1. Марки. Torvik
Мне в детстве бабушка читала такие книги. Чтоб про детей и обязательно поучительные. Даже в младшем школьном возрасте я четко чувствовала мораль и меня периодически передергивало. Ну не любила я когда меня воспитывали. Жюля Верна любила, а воспитательно-поучительные книжки нет.
Но это все же для взрослых. Современные дети не поймут очень многих колоритных деталей. Вроде машинки из ФРГ, фломастеров из Москвы, эклеров, да и радости коллекционирования марок и этикеток. Слишком сильно чувствуется дух того времени, того детства. Школьная стенгазета с самокритикой и порицанием двоечников - я ее почти увидела нарисованную, с черно-белыми карикатурами и крупными цветными розами или школьным колокольчиком с непременно красным бантом. Я была недавно в школе и видела сегодняшние стенгазеты. Фотографии, отпечатанные на принтере рисунки, и в лучшем случае рамочка, нарисованная кисточкой. Сейчас это скорее коллаж, а тогда было произведение изобразительного искусства.
Про тонкое понимание психологии детей уже говорили, а мне вот бросился в глаза эпизод с учителем рисования, которая поставила четверку за маску, нарисованную фломастерами.
В начальной и средней школе оценки ставятся не за четко выверенную композицию и соблюдение законов перспективы, а за аккуратность и уверенность рисунка. Детям важнее научиться владеть собственной рукой, чтобы краска не выходила за контуры изображения. А потому мотивация "Раз фломастером, то четыре" очень бледная. Еще смешнее и нелепей выглядит причина "не нарисовал завязочки". Зато вполне понятная, в те времена, насколько я помню, с фломастерами боролись и воевали. Опять же потому что они были дорогие, купить их было сложно, да и высыхали они быстро. Получалось большое детское расстройство за солидные деньги. Вот по этим и другим соображениям мальчика-выскочку старательно засунули обратно.
И просто поразила фраза про отца, который со слов мальчика "немного их предал". Это почти такой же абсурд как "немного забеременела", но как же сильно мальчику не хотелось верить в то, что самый дорогой человек оказался плохим.
Как не искала к чему придраться - не нашла ничего существенного. Смутил финал. Акцент был поставлен на несостоявшуюся дружбу мальчиков, хотя причиной конфликта было трепетное отношение матери к маркам бывшего мужа. И когда мальчик забрал марки и понес домой - ни слова об отце, все время про дружбу.
Получилось, что человека, совершившего воровство, наказали за мошенничество. Арестовали за одно, засудили за другое.
2. Курс на меня. Orrofin
Переваривала я этот рассказ долго, вернее перевариваю до сих пор. Никак он не укладывается в голове целиком. Все какими-то фрагментами и кусочками. Чувствую, не видать мне моего белого альбатроса, да и черного тоже. С первого взгляда ничего не угадывается, нужно перечитывать еще раз и еще раз. Спасибо Хигфу за подсказку с темой "Поверив - увидишь". Теперь понимание пойдет быстрее.
3. Пуф. Noir
А вот закидайте меня камнями, не будет восторга по поводу этого произведения.
Такая манера изложения, такой малосвязный поток мыслей, как бесконечный разговор с самим собой, для меня и есть графоманство. И я понимаю это слово как привычку нудно и в утомительных подробностях излагать свои мысли. Здесь есть сюжет? Нет. Тут есть четко выписанные и продуманные герои? Нет. Может быть ярко и живописно описаны парк и скамейка? Нет.
А что здесь есть? Мысли. Мысли. Мысли.
Хигфу это напомнило повторяющуюся болтовню в аське и электронный дневник, а мне меланхолию со склонностью к депрессии, когда острой потребностью является поплакаться. Не важно кому. И совершенно обезличенные обращения, хоть и в мужском роде, но по сути в пустоту, усиливают впечатление.
Плохо, тянет творить - пишите. Но что-нибудь полезное. Те же самые мысли можно вложить в цельное, нагруженное смыслом произведение. А не в пустой красивый фантик с надписью "зарисовка".
Я прошу прощения за свой резкий тон.
- А я сегодня что-то слишком добрый, - донеслось от камина, - Даже самому противно. Так что - всем головы высунуть и меня не бояться.
Сперва о тех, чья проза тут представлена:
Курс на меня!
Очень живо. Вспоминается почему-то Экзюпери, его "Маленький Принц"... Немного не ясно, немец или француз перед нами и какого дьявола его понесло на Чёрный континент? Это так, немного вопросов на десерт. Немного сюра и остроты под конец, когда происходит преображение... А "почему" почему-то не возникает. Ответ приходит на уровне чувств. Наверное, такое произведение. Произведение ушло, а ощущение свободы осталось. С Башни что ли прыгнуть?
Пуф
Интересная зарисовка. Чувственная. Вроде, читаешь вполоборота, а втягиваешься. Приходят ощущения. Такие же вполоборотные, слегка торопливо-безнадёжные. Не ясно, при чём тут название, а в остальном. Эпизодично-дождливо. Это внутренние ощущения. Кто как, а я сумел прочувствовать это одиночество. Резануло только одно "в красивом пальто на грязную скамейку". Пальто, мадам, после этого перестаёт быть красивым. Или у вас излишки верхней одежды?
Отвечу на замечания пос воему произведению несколько позже. Уж извините, дамы и господа, сегодня очень удачное жаркое.
Дама сидела у импровизированного камина (весело потрескивающие обломки карандашей и стопки рукописей, вопреки всем известному классику, горящие, как обычная бумага), что слегка дымил тут же растворяющимися в воздухе клубами. Дама была завернута в Теплый Клетчатый Плед по самые…эээ… не балуй (так, почему-то, она называла уши). Дама нещадно испускало зловоние крепких сигарет и держала в лапах хрустальную пепельницу. Дама была слегка небрита и немного похмельна, но этого почти никто не заметил. А еще у дамы был… Но об этом лучше умолчать.
- Я предпочитаю «мадемуазель» - надтреснутым голосом ответила она алхимику, наморщив длинный нос крючком.
Там, откуда она родом, алхимиков не особо ценили. Наверное, потому, что иногда очень хочется провести один спокойный день без голых мужиков на улице, выкрикивающих что-то на ужасном греческом. Наверное, потому, что дома взрывающиеся раз в два месяца – это слегка перебор. Наверное, потому, что единственное, что действительно умели делать алхимики: это превращать золото…в меньшее количество золота.
Докурив немилосердно смердящую сигарету, дама отложила в сторону пепельницу, и поглубже (читай: совсем) закуталась в Теплый Клетчатый Плед. И это, вполне возможно, выглядело бы уютно, если бы из недр пледа на вас не смотрели два злобно выпученных глаза оттенка серебристого металлика.
- Помнится, когда мне было семнадцать… Ммм… То есть почти недавно, - кокетливо пробормотала она, строя глазки Хигфу (читай: скосила их к переносице). – Я читала такие книжки… К моему времени они уже были изрядно потрепаны, но некоторое неизменное очарование в них присутствовало. Как сейчас помню – стертые, ставшие белыми корешки переплета, пошарпанные обложки, и неизменная надпись «для подростков старшего школьного возраста». Ну, или как-то так еще. И герои там были потрепанные, чуть желтоватые, как бумага на которой они жили… Васьки, Димки, Танечки… Архетипы были интересны, несмотря ни на что. Короткие притчи, небольшие рассказы, повествующие о нелегкой жизни среднестатистического советского (иногда пост-совесткого) школьника на долю которого выпадали курьезные, но всегда «жизненные» - Дама хрюкнула, – проблемы. Это я оценила. Даже очень. Стоит заметить... Я вообще, что-то сегодня больно разговорчива… Стоит заметить, что нарисовать мышление, действия и вообще ребенка… Подростка… Юношу… Мальчика… Эээ…. Несовершеннолетнего индивидуума… Очень сложно. Атмосферу легче, но и тут не у многих получается. Без имен, но тех, кто это действительно сможет сделать – единицы. На мой придирчивый читательский взгляд, ага. Помните картонных йуных мальчиков Лукьяненки? Рыцари Сорока – это хорошая штука, но когда я их читала, неизменно не могла поверить в их реальность. Потому что как-то становится понятно, что повествование ведется не от лица юноши, а от уже довольно-таки взрослого дяденьки… Но это неважно. А тут, в данном произведении… М… Но я хвалить не буду. Я гордая и загадочная, - Докончить она не успела, ибо закашлялась. И неудивительно – плед в последний раз выбивали около вечности назад.
- Что же, алхимики нынче в ударе. Химикалии ощущений и мыслей им подвластны. Смею надеяться, что в следующий раз им будут подвластны собственные брови…
- Кто там? Смерть! Ну и что? Ну и все… - Продекламировала дама и хрипло расхохоталась. А затем посерьезнела. – Вот и действительно – «и все». Протагонист мне показался чуть истеричным… Немножко наигранным… Слегка патетичным… Но таковы все протагонисты, собственно говоря, м. Но это так неважно, правда. Важно то, что я не очень поняла мотивы действий пилота. И вообще не поняла. Почти ничего. Я старая бездуховная женщина, и единственное яркое, напоминающее и трепетное которое во мне осталось – это радикулит, мгм.
Сдается мне, кое-кто будет объяснять мне в чем соль… И пережевывать твердый изюм, ага.
Дама еще раз хрюкнула и достала новую сигарету.
Старый алхимик покончил с мясом, покивал всем тем, кто хоть как-то затронул его работу в своих репликах и, почти смущаясь, развёл руками:
- Спасибо. Спасибо за тёплый приём. Отвечаю на всё то, что было высказано.
ХигфДля кого этот рассказ? Наверное, и для современных мальчишек и для мальчишек восьмидесятых. Каждый найдёт в рассказе своё. Впрочем, и девчонки тоже
. Какова мораль? Скорее всего, если несколько упростить, то сформулируем так - "Дети тоже могут оказаться в состоянии шахматной "вилки" (Надеюсь, мессир, вам понятен образ?
), когда им приходится делать очень непростой выбор". Если читает взрослый, то он должен понять и попытаться сам не создавать таких "вилок" для детей. Им ведь очень морально трудно из них достойно выбираться.
А вернёт ли Лёха этикетки - вопрос сложный. Он вернёт, если не забудет (характер мягкий). Только вот Славик сам не напомнит...
HelСпасибо огромное за комментарий. Насчёт фломастеров - подмечено точно. Внесу исправления. А вот насчёт слова "нехилый" можно и поспорить. Слово-то не из новояза. Впрочем, изменить на "неслабый" всегда возможно.
МантихорышРад, что и Вы, сударыня, получили глоточек детства.
МессалинаЯ рад, что чувство ностальгии коснулось и Вас. но, мне кажется поймут современные дети и про фломастеры и про стенгазеты. Хотя бы потому, что мы с Вами, читая того же Крапивина, понимали про голубей и голубятни... А то, что "засунули" выскочку - это Вы, сударыня, правильно поняли. Фломастерами и правда, нарисовать ведь может "любой дурак". Карандаши - средство изобразительного искусства детского сада. Школа должна не этому учить...
А про "немного предал" - тоже точно замечено. Мальчик просто пытается совместить несовместимое у себя в голове. Как это у него получается - дело десятое. Впрочем - наш герой не особенно склонен к трёхъэтажным построениям, чаще упрощает.
GenaziСпасибо сударыня. Раз вы не ругаете - уже большой плюс. Приходите как-нибудь в Башню, поговорим о временах, что уже далеко...
PirocraftИнтересно, а что тут можно вплести? Тут Вам и школьный класс с ярким уроком рисования, и баловство дома и процесс приготовления уроков и даже конфликт. Если сюда привнести ещё мафиозную разборку, клад на дне морском, инопланетян или говорящего слона то будет, пожалуй, только винегрет. Или Вы о чём-то ином?
Аккеран
21-03-2009, 10:02
Когда бедного Восторженного Читателя, рвущего на себе волосы наконец вынесли из зала, а у Сценариста наконец отобрали бутылку коньяка к которой он то и дело прикладывался по мере чтения рассказов, Критик решил что это его «звёздный час» и поднялся иза стола.
- Дорогие господа писатели. Я знаю, что вы очень талантливые. И что у каждого из вас есть любимый, чётко отточенный стиль написания работ. Но вы становитесь стереотипны. До жути и до треска в зубах. Хочется крикнуть «Остановитесь, люди!», но вместо этого начну осторожно раздавать кренделя.
- Для начала общая ошибка всех рассказов. Это полная ставка на атмосферу. Даже чрезмерная. Ни сюжета как такового, ни морали, ни даже персонажей (хотя Торвику и удалось их создать частично, но вот после прочтения рассказа я так и не вспомнил даже как звали главного персонажа). Да у вас получились очень красивые и правильные работы. Такие которые хочется разбирать на манер: «А будет ли здесь уместно сказать не «возымел», а «возобладал»?» Проблема в том, что обычный Читатель этого не хочет.
Я не знаю, что нужно добавить вашим рассказам, но судя по всему очень многое. И кстати в пределах Мансарды это как никогда лучше реализуемо, ибо ограничения по объему почти нет.
- Торвик, данный рассказ сильно напоминает мне работу на Грани про собирание яблок. Атмосфера почти та же. Как и стиль, и полное отсутствие такой важно составной как Мораль сей басни. И хотя работа хороша и правильна, и не уступает той по качеству…. Но! Именно это меня и расстраивает. Это как говорится остановка. Неужели не было прогресса за этот год? Не верю! Помниться ещё тогда я сказал, что рассказы подобного уровня мало кто поймет. Особенно современная молодежь (здесь я имею ввиду тех, кто закончил школу, потому что школьники уж точно это читать не будут. Им и так хватает всяких далеких от понимания современных детей безликих Васечек, Петечек, Кибальчишов и Тимуров…). И хотя я как и многие в детстве коллекционировал марки, и отпаривал кипятком с конвертов, а потом менялся с друзьями, высунув язык рисовал стенгазету и дружно бегали друг-другу в гости, скажу не зацепило. Потому что нет сердцевины. Много осколков. Таких которые по идее должны понимать школьники. Но современные дети не знают кто такой Сталин, не знают, чем так плох развод (потому что их родители уже давно разведены и дети уже научились извлекать из этого выгоду) и что такое коллекционирование фантиков и марок.
Короче может это просто не время для таких вот драконов? Хотя, наверное, для категории тех, кому за 30 или паче 40 этот рассказ истинное сокровище. Но я, к сожалению слишком много подобного читал совсем недавно в хрестоматии по русской литературе…..
- Теперь рассказ номер два. Понимая, что опять плюю из своей детской песочницы, всё же поворачиваю свой лик к одному из Моровой Пятерки. Так уж пошло, что любой непонятный рассказ с заумными фабулами, канюлями и канителями списывается либо на Черона и Вуззль, либо на Орофина и Дженази. В этот раз мы попадаем на второе либо.
Скажу честно, разочарован. Написано красиво (по секрету сам хотел написать нечто подобное, но теперь взглянув со стороны, понял не бывать этому). Рассказы в стиле мы шли-шли-шли, и наконец, пришли. Ну, тут конечно всё иначе….
Слишком непонятная и неясная концовка. И хотя я любитель подобного, но в этот раз разброс слишком велик и посему моё воображение просто не смогло нащупать нужных тропок и провалилось куда-то вниз.
Что исправить? Почти всё. Хотя опять же есть любители рассуждать насчёт длинны ушей у эльфов, то есть крыльев у альбатросов.
Но 90 процентов пройдут мимо. И будут почти правы.
Наконец последний рассказ. И снова мы грешим на великолепную пятерку из Моровой башни. Поскольку предыдущий был Орофин, значит это Дженази. (они все ходят парами, поэтому помните, пока вы обливаете грязью рассказ одного, второй подкрадывается сзади ииииии!!!!)
Помниться когда я увидел его в аське (причем прямо в процессе сотворения) я был в восторге. Но потому что это именно асечный лог, и потому что был восхищен тем, как с легкой руки Джен-куна рождается подобное диво. Проблема в том, что ты, дорогой мой Пуф, ничего так и не изменил в этом хммм… дневнике.
Ругать ли тебя за это? Не знаю. Но подобного рода повествования делаются под печальную классическую музыку в чёрно-белом клипе, где печальная девушка бредет по улочкам унылого города. Вот тогда бы картина была полная. А так это лишь с кровью выдранное лицо очень красивой женщины. И хотя лицо тоже очень красиво само по себе, но тем не менее без рук, ног и тела, это всего лишь маска. Безжизненная маска….
Засим Критик пойдет мылить верёвку Сценаристу, а вы господа помните. Совершенству нет предела, а остановиться значит умереть.
Лис на табурете перекинулся в даоса с длинной косой и злыми зелеными глазами, сел на свою табуретку, цянь между колен, опирается на левое плечо, зеленые кисти касаются острой макушки конуса каса. Левая рука расслабленно лежит вдоль копья. Лис выслушал присутствующих, прищурился, прежде, чем заговорить.
Марки
Хороший мальчишеский рассказ, вроде Драгункина, да? К стыду своему, не помню авторов, хотя читал их в школе в количестве. Присоединюсь к высказавшимся ранее – речь детей несколько не третий класс, чуть постарше, и фломастеров я почти до конца ждал.
За что огромный плюс и спасибо – это за сцену с уроками. Два листа до конца тетради, стержни, спичка – и как не было восьми что ли лет моей никчемной жизни, вспомнил, увидел себя, за столом, с ручкой, которая закончилась, с примерами из ненавистной математики. Да, да, все так! Все.. настолько правда, что остальной рассказ, наверное, и не нужен..
А в целом, мне показалось, язык простоват. Для детей школьного возраста – прекрасно. Я избалован, хочется чего-то посложнее. Не минус, субъективизм.
Курс на меня!
Кошачий, я тебе все, кажется, сказал, что думал.
Это одна из самых.. ладно, будем честными, это самая близкая и самая любимая тема. Я буду спорить, *лис ненавязчиво погладил цянь*, и доказывать, что рассказ – хорош. Пусть ему не хватает формы, пусть кое-где в описаниях затянуто, но!
Читатель! Не помню уже в каком периоде существовала в литературе полемика: должен писатель опускаться до уровня читателя или следует ему читателя поднять до своих высот?
Согласен, этот рассказ не для всех – не все знают судьбу графа, не всем браслет с именем «Консуэлло» что-то скажет. Но это не повод записывать такой рассказ в «плохо, переделать». Имхо, если туда добавить хоть каплю пояснения – «Лайтнинг» рухнет.
В современной литературе существует такое направление, своего рода игра писателя с читателем. Угадает – не угадает?
Если ты не угадал, читатель, тут не только автора вина.
А чтобы понять, почему он полетел за птицей… не знаю, надо быть пилотом?
Пуф
Рената Литвинова. «богиня, как я полюбила»
Простите, автор, я недавно его посмотрел. Текст в моей голове звучал именно ее голосом, именно в декорациях этого фильма.
Внутренний монолог, рассуждения на осенней скамейке в красных сапогах, ни о чем, скорее всего, они так и останутся лежать в луже палым листом, а героиня пойдет дальше.
Я не могу сказать, что мне понравилось. Обратного я тоже сказать не могу. Я прочитал, я воспринял, я, пожалуй, тоже пойду. *лис уважительно приподнял каса
Цитата(Сигрид @ 21-03-2009, 22:50)
Читатель! Не помню уже в каком периоде существовала в литературе полемика: должен писатель опускаться до уровня читателя или следует ему читателя поднять до своих высот?
Согласен, этот рассказ не для всех – не все знают судьбу графа, не всем браслет с именем «Консуэлло» что-то скажет.
Противоречие самой себе. В чем тут высоты. В знании, чей браслет? Конечно, знания и культура - сила, да. Но я тоже могу написать рассказ по области или истории, которую знают очень немногие на прикле, и с которой вряд ли знаком автор рассказа и критик. Из этого будет следовать, что я выше? Вряд ли.
Можно говорить о какой-то глубине или высоте, когда речь идет о глубоких слоях-подтекстах, до которых можно докопаться работой мысли. Хотя тут все очень спорно. Но просто использование малоизвестных фактов?!
В общем, с определением "не для всех" - согласен. С тем, что не каждый рассказ должен быть для всех - тоже. Обычно для аудитории, которой представляется.
Опускание же не понявших к подножию вряд ли говорит о высотах.
Черный кот, расположившийся под столом Хигфа с кипой учебников, противотягальным капканом на пушистом хвосте и тремя стаканами "кафе латте", поднял голову и ловко цапнул сверху два рассказа из трех. Потянулся, посверлил недопитый кофе ненавидящим взором, и, наконец, раскрыл пасть:
Торвик.
Приятное окошко в мир школы дооолгого переходного периода. Нас много оттуда, да. Приятное описание чувств, мыслей персонажей. Сюжет на этом фоне немного проигрывает, не могу толком объяснить чем - просто слабее ваты, которой наполнен каркас. Может быть, стоило развернуть последние фразы в абзац, чтобы избежать упрощения.
Пуф.
Так вышло, что на земле очень много так называемых обычных людей, живущих в обычном реальном мире. Миллиарды, и миллионы русскоязычных. Так вышло, что нестандартных людей немного в процентах, но очень много общей толпой - тысячи. Если валом читаешь очень много жж, в попытке обновить френдленту... таких сообщений-рассказов в итоге прочитываешь несколько сотен, и вся самобытность личности на фоне других самобытных в ту же сторону личностей... просто растворяется нафиг. О чем я? Да о том, что вещь нездорово напоминает пост в жж, причем пост в жж для двенадцати штук друзей. Боюсь, я в этот список попросту не пролезу.
Третий читать не хочу ибо заранее не знаю ни браслета ни "Консуэлло" =) Сорь.
Акер пришел в этот вечер вовремя, как раз к началу обсуждения новинок, но заметок никаких не делал, потому что был, во-первых, страшно голоден, а во-вторых мысли рифмовались невпопад и не выстраивались в стройный ряд. Возможно, второе было следствием первого. Поэтому для начала молодой человек утолил голод. Нет, не кровью с бифштексом, что приглядел ранее, а несколькими бутербродами с рыбой и кружкой крепкого черного кофе.
При этом он не забывал прислушиваться к обсуждению и, наконец, заморив червячка, чиркнул для себя пару строчек в блокноте.
Марки... Марки очень ярки
Детством пахнут и теплом,
Только есть чуть-чуть помарки
И о них сейчас начнем.
Про "коров в квартире" скажем,
Привлечем "мегаобмен"
"Пальтецом" все это свяжем
И составим...
хм, гобелен?В действительности атмосфера рассказа хорошо чувствуется. Поэтому чтобы не повторять сказанное скажу лишь о том, что несколько вышеуказанных вещей из общей стилистики, по-моему выбиваются.
Мегаобмен слово не из того времени, а пальтецо... пальтецо уж очень презрительным кажется. Что касается коров, то это же сравнение, не так ли? Так зачем же из распространенного речевого оборота убирать слово "будто"?
Курс на меня!Рассказ сей полон небесами.
Хорош бесспорно, стилен, но...
Для посвященных суть сказали,
А для меня темным темно.
Жаль, не хватило знаний просто.
Узнать героя? Не ко мне.
Пойду искать искать в сети пилота...
А может даже скажут где?
NoirТут до меня уж все сказали,
Согласен, в целом, я с котом.
Мне что добавить есть едва ли...
А если будет, то потом.
to Torvik
Рада, что замечания пришлись кстати. Можно будет потом посмотреть на итог переделки?
а вот на счет нехилого и неслабого. Слова-то в общем-то может и не новые, просто у меня и при первом прочтении и потом все время возникали какие-то косяки со временем рассказа. Вроде бы Вы указываете довольно яркие детали для понимания момента, но у меня почему-то никак в голове не сложилось, как это песенка из мушкетеров, марки и Сталина ругают...
Я даже смотрела, в каком году Мушкетеры вышли.
Сначала я подумала, что это было очень-очень давно. Потом мне показалось, что мальчишки в рассказе моего возраста. На пару лет старше.
У меня в три года тоже были фломастеры, правда не из Москвы, а присланные мамиными подругами из Прибалтики. Вааще блатные, но для трехлетнего ребенка вещь не такая уж и нужная. Короче, они высохли раньше, чем этот ребенок осознал их социальную значимость.
Итого, получается, что время рассказа где-то немного до моего рождения.
То ли я так вся закопалась в детальках, то ли просто плохо помню историю, но смысл всего вышесказанного в том, что лично у меня все-таки время не сложилось, а нехилые словечки только усилили это ощущение непонятности КОГДА.
А с другой стороны, если больше никого это не цепляет, то может это мои личные глюки…
Но это не повод совсем об этом не говорить, правда?
Короче, вам – большим дяденькам – виднее
А теперь по поводу Noir еще раз. Кроме общего сильнейшего впечатления…
Уж и не знаю, к кому я это обращаюсь, может так, мысли в слух.
Мне до удивительности странным показалось, что так многим это напомнило асечные логи или посты в ЖЖ.
На мой вкус, это очень сильно напоминает какие-то зарисовки из старой Юности или письма в ну… да хоть в Крестьянку.
То есть ну никак это не интернетная вещь, хоть вы меня режте.
Вот может, написанная пером на бумаге в косую линеечку, она и будет смотреться так, как, на мой взгляд, должна.
Нету у меня в аське знакомых, которые изъясняются высокохудожественным литературным языком. Да и не тянет эта работа на пост из цикла Как мне хреново жить на белом свете. Нет! Что-то в ней есть, что все-таки делает ее работой.
Соглашусь с Кысь, если собрать всех нестандартных людей в одном месте, получиться очень много. Но они собираются в большом количестве редко. И обычных людей – все равно больше.
Вот…
Смахнув салфеткой крошки от пирожных, собираюсь уходить. Надеюсь, никто мне в спину косо не посмотрит.
Если нет - то зайду еще на будущей неделе.
Цитата(Hel @ 22-03-2009, 18:05)
Нету у меня в аське знакомых, которые изъясняются высокохудожественным литературным языком.
Задумывается, потихоньку пьет чай и говорит негромко.
У меня и Кысь достаточно много знакомых, которые пишут в ЖЖ и аське и говорят по жизни достаточно красиво, а не сленгом. А в сети людям проще найти друг друга именно по интересам. В общем, в моей фленте достаточно таких людей и таких постов, так что вопрос лишь в том, что, видимо, у меня и у вас разные круги общения в сети.
Кот поднял голову от толстой книги с многообещающим названием "Глобализация" и встряхнул ушами.
- У вас нет жж. Или есть, но новый. Или вы очень мало читали таких дневников. А литературное умничанье в аське на прикле - кажется, уже норма. Даже стихами было. Хотя я больше люблю афоризмы.
(в Мансарде совместки редкость, но это она)
Scorpion(Archon)
22-03-2009, 18:56
На этот раз рыцарь казался безмерно усталым. Словно что-то не успевал в жизни и не боялся это показать... А может быть, вообще не успевал жить? В голосе, падавшем с губ, как камни в бездонную пропасть, слышались вековечная печаль и тяжесть прожитых чужих жизней.
- Простите мою медлительность. Камни жизни, порой столь неподвижные, падают быстро, и мне не всегда удаётся уйти от удара. Но усталость, кажется, не погасила мой разум. Пока что - а потому пользуюсь случаем.
Марки
Детская история с глубокой, как бы между строк (так, что всем видно, конечно же) вставленной моралью и изрядной долей трагедии. Трагедию я, кстати, прочувствовал – знаю немного данную тематику. Но – это детская история, рассказанная взрослым человеком, и это очень, очень заметно. Особенно – по некоторым стилистическим моментам речи, которые в описываемый период, скорее всего, были мало свойственны детскому мышлению. Впрочем, я тогда ребёнком не был, сказать наверняка не могу, увы, и всё же – мне кажется, что, хоть рассказ и отменно хорош, с задачей стилизации под мысли ребёнка втор, если он её себе ставил, не справился.
Курс на меня!
Очень странный и очень красивый рассказ. О сумасшествии и о вере – особой, ни капли не понятной мне вере в свободу, от которой мне самому досталось лишь счастье тонуть в небесной синеве и верить, верить… Верить. Игра со смертью, игра и война с собственным страхом. Рассказ исполнен искренности, порыва, напряжения. Чувствуешь и дрожь, и слёзы, и восторг, и безудержный трепет пламенной мольбы. Концентрация чувств превосходна и заслуживает наивысшей оценки.
И тоже, как уже, кажется, замечали до меня, подумал про Экзюпери, а в голове звучало «Опустела без тебя земля»… Не могу долго думать и снова читать. Слишком хорошо для ещё одного раза.
Noir
«Стиль Нуар» - это слишком громко сказано – зарисовка коротковата для этого. И вообще была бы мной не оценена ни капли.
Если бы не конец. Потому что на самом деле захотелось вынуть из кармана пачку сигарет (не курю, но порой – говорю себе, что неплохо бы носить в кармане пачку. Если кому-то вдруг будет очень нужно закурить. По-настоящему нужно – знаю, бывают такие моменты).
За маленький огонёк в конце – как огонёк зажигалки – спасибо.
- Также прошу прощения у хозяев Мансарды и готов на коленях молить о прощении, но, так как дважды не успел оставить своё мнение о произведениях прошлых вечеров, хочу сказать о них. Попрошу лишь выслушать меня и не продолжать обсуждения - всё уже сказано, и нарушить больше законов, чем я уже нарушаю, я бы не хотел. Итак.
Время во взрезе
Очень, очень резкое стихотворение – в хорошем смысле. Красиво, чёрт возьми, так отменно передать разрез – с хрустом, с треском распоротой ткани… бытия? Небытия? Понятийный ряд очень сбивчивый, хотя может я просто недостаточно проник в суть стихотворения, но ощутил стиль – даже скорее Стиль. Это – здорово. И ещё… правильно я понимаю, на слово «твердь» есть ведь только 3-4 рифмы, так? Метко. Отличный обрыв, очень к месту и красиво отыгран. Мне просто очень-очень понравилось.
Библиомант
Рассказ на грани мечты и фантастики. Нет, я знаю, что часто пою дифирамбы стилю данного автора, но простите – мне это нравится! Давно приходила в голову идея подобного прикла, рассказа, стихотворения… Много чего. Но – столько подробностей!? Нет. Такого внимания я этой идее не уделял, а жаль. Но с другой стороны, тут не место для зависти – только для моего огромного уважения к человеку, написавшему этот рассказ. Единственное, чем хотелось бы попенять – и то в порядке придирки, а не серьёзного замечания – так это как раз тем самым «авторским стилем». Он узнаваем, это не беда. Но он всегда очень похож – даром что пишутся порой разные, совсем разные личности. Впрочем, думаю, это не беда, а скорее следствие того, что автор черпает вдохновение из собственной души и себя самого. Что ни говори, а другого такого специалиста по магии и магам я назвать не решусь.
Снова – браво. Я восхищён.
Путь
Не понял… ничего, кроме огромной груды образов, которые должны бы течь рекой в обеих частях, а в результате набиваются и создают мутный, малопонятный и совершенно не трогающий водоворот. Тут есть и сильные чувства, и яркие образы, и много красок, тонов и полутонов. Но – смешанное вместе, оно, изначально казавшееся то бледно-синим, то тёмно-фиолетовым, резко посерело и вышло грязно коричневым. Громада. Неоднородная, искривлённая и плохо стыкующаяся в отдельным местах. Смысл – ускользает. Назначение – тоже. Или вещь слишком личная, или просто не удалась, или я как-то неверно её понял.
***
Я часто прощаю стихам огрехи, если вижу в них красивый сюжет и цельный образ. Достаточно часто, чтобы захотеть это сделать и здесь. Простить ломкий ритм и откровенно неудачные рифмы. Простить.
Нет. Не могу. Хотел бы пересилить себя, не обижать, не критиковать – не могу. Потому что образ, та самая ценность, прекрасный бриллиант, который можно было показать всем и этим оправдать недоработки, под весом недостатков стиха крошится, как битое стекло, которое пытались выдать за витраж. У меня нет такого количества клея, чтобы восстановить картину, заложенную в данных словах. Сам не будучи экстра-талантом, говорю – переделать. Всё, с самого начала.
И ещё… если образ уж совсем не получается при попытке написать стихотворение с хорошим ритмом и правильными рифмами, дам жестокий совет – оставьте его в голове и сердце, пока не сможете. Потому что калечить этот образ некачественной реализацией – значит себя не уважать и не ценить свою идею. Совершенно.
Pure white
(Тургорфанфик)
Не уверен, что хорошо понимаю «Тургор», чтобы судить о качестве этого произведения как фанфика. Но вот работа над цветовой гаммой произведения проделана огромная и просто восхитительная! Тень и свет, сухость и горечь, холод, мрак, контуры, росчерки… Это – виртуозная работа художника и писателя разом, если можно вообще именно рисовать картины словами, а не писать их. Так вот – художнику моё почтение. У него – прекрасное чувство цвета и словесной цветосочетаемости, да простят мне этот громоздкий термин.
Зато вы вместе.
Слишком просто. Шигорат не удался вовсе – я не то чтобы знаю этот мир так хорошо, но имел удовольствие немного пообщаться в разными даэдра и честно скажу – не в их стиле такое общение. И уж тем более не в стиле Шигората. С ключевой идеей – совсем плохо. Сумбурно, быстро, скомкано всё как-то. Наиважнейшим моментам почти не уделено внимания. Каким-то не столь важным – много больше места и слов, но и среди них нет красок. Никаких, ни капельки. Это – плохо, совсем плохо. И, хотя мне нравится выбранный сюжет, поступили с ним не лучшим образом. Очень обидно – уж с кем, как ни с Шигоратом можно развернуться в своём творчестве и изощрённой яркости красок, благо располагает же! Но нет. Это серый кристалл порядка, а не яркое многоцветие Безумного Бога.
Странники
Суховато… сказал бы, но нет. Это нее сухость. Это ветер пустыни, это восточная мудрость, жёсткая и сухая, как горячий ветер. Порой она блестит, как золото – но протяни руку, и тут же обожжёшься. И только потом, подув на ожоги, ухмыльнувшись собственной глупости и приглядевшись, найдёшь за блестящими, но сухими стеблями ядовитой травы сокровище – прекрасный цветок, выросший, несмотря на палящее солнце и обжигающие порывы ветров, там, где его и не могло быть, потому что не могло быть никогда, но только… на всё воля Всевышнего. И цветок растет, а ты смотришь, не срывая – его нельзя сорвать, потому что страшнее греха и быть не может.
Спасибо. Я был очень рад увидеть цвет мудрости автора, которой он щедро с нами поделился.
- Спасибо, что слушали и услышали.
Рыцарь снова сел, потупил взор, и густая тень сама собой скрыла от всех безмерно усталое лицо с печатью веков на челе.
To Кысь
Да, у меня действительно нет ЖЖ , и о том и говорю, то, что на прикле в аське - норма, для других не норма вовсе! И поэтому - очень нравится. Просто, видимо, вы (давно друг другу знакомые прикловцы) уже привыкли.
Поэтому и удивляюсь...
А круги общения мне кажется и должны быть разными, и я свой расширяю. Вот сейчас мне интересно быть здесь и пить зеленый чай.
Все, что я говорю - это ни в коем случае не для того, чтобы что-то такое сказать... просто чтобы, видимо, я - тот читатель, который не избалован.
Мне очень нравится, вот и все.
Это - моё.
– Позвольте и мне, – вступил дракон, слегка закашлявшись. – Увы, увы, я вновь опаздываю к разбору произведений… но, надеюсь, еще смогу вставить свое слово.
Torvik
Хм. Грустный рассказ, хотя и начинается легко. К сожалению, история достаточно жизненная, пусть даже мне радости филателии и мало знакомы.
Orrofin
Красиво. Определенно. Хотя, по-моему, точные исторические детали отвлекают от самого ощущения неба, привязывая к конкретным условиям.
Пуф
Симпатично. Тепло. Монолог… вернее, диалог с отсутствующим собеседником, как в The Lady’s Maid (пусть даже это и единственная схожесть).
Хотя, на мой взгляд, такие тексты лучше всего смотрятся с визуальным оформлением. Здесь ранее поминали видеоряд – согласен. Он бы тут как раз вписался.
Дракон сделал паузу, а затем, улыбаясь, кивнул рыцарю:
- Благодарю за добрые слова. Соглашусь со сказанным; что до схожести стиля в данном конкретном случае... видимо, дело в том, что я, как и Хильд - любитель чтения, способный писать сам. Судя по всему, это и накладывает отпечаток.
Torvik
Отличная подростковая проза. Отсылка к прошлым годам, конечно же, небольшой минус именно для подростков нынешних, им и вправду понять сложно будет то время, но ничего, пусть читают, думают, спрашивают у родителей. Разве литература не должна возбуждать интерес? Концовка, согласен, немного смята, можно было поразвернутей, поярче. Хотя, с другой стороны, такой вариант оставляет у читателя много вариантов для размышления.
Orrofin
Отлично, написано просто отлично, захватило меня. Но обидно, что опять конец смят, просто оторван по-живому. И куча вопросов, кто эти альбатросы, почему именно так, а не иначе нужно к ним попадать и зачем мы им? Почему именно летчики? По каким критериям идет отбор? Просто по влюбленности в небо? Вобщем хочется всего этого в таком же качестве, но большого и развернутого.
Пуф
Я не то чтобы не любил дневники, или личные записи, к примеру, есть такое произведение – Дневники Иона Тихого. Очень качественная проза. Но тут простите, ничего подобного нет. Я не знаю автора лично, автор не потрудился объяснить мне кто он такой, что вообще происходит. Это все равно что показать зрителю уголок большой картины, а потом спросить его мнение о ней в целом. Мне нечего сказать, кроме пары мазков я ничего не увидел. Язык особо не блещет, весьма такой газетный язык, ни стиля, ни хотя бы абсурдности. Такое прочитывается на ходу и так же забывается. Я лично не думаю, что опиши я свой рабочий день и те мысли, что крутятся в моей голове на всем его протяжении, кому-то будет это интересно. Читателя надо чем-то цеплять, а личные переживания, поданные в таком вот виде, ну разве что вашим друзьям будут интересны, но ни как не посторонним людям.
Алхимик подумал, выслушал ещё несколько реплик, выпил яблочного сидра, сыто рыгнул и, кивнув головой, принялся отвечать тем, кто имел смелость таки дочитать его рассказ до конца.
АккеранТебе напомнил этот рассказ "Белый налив"? Странно. Общее - разве что авторство. А в целом другой антураж, иной возраст героев... Впрочем - со стороны виднее. А вот насчёт морали - извини. Она есть, как тут, так и там. Если же кто-то её не заметил... посчитаю невнимательностью. Про ту мораль, что была вложена в рассказ "Марки" я уже говорил, повторяться не буду. В рассказ же "Белый налив" была заложена та мораль, что "высовывание" из общей массы в подростковой среде частенько чревато последствиями. "Выскочки" чаще подвергаются третированию сверстников. Теперь насчёт прогресса. А он нужен? А, если нужен, то как, сударь, Вы его представляете? В чём он может выражаться? Так же могу поспорить с постулатом о том, что "мало кто поймёт". Меняется антураж, человеческое (как хорошее, так и дурное) в людях остаётся). Мы же смотрим книги о войне, читаем Гоголя и Булгакова, при этом понимая и принимая их героев. Для того, чтобы быть современным не обязательно носить табличку "Гот" посреди задницы. Так что и школьники и те, кто закончил её десятки лет назад найдут в подобных рассказах для себя каждый своё (Я же нахожу для себя что-то в "Очерках бурсы" Помяловского, так почему мы остальных считаем пеньками?). А современные школьники читают и "Детей Арбата" и "Красное Колесо". Не только комиксы. Впрочем, может Вас, уважаемый, окружают иные школьники? Кстати, на форуме тоже есть те, кто ещё не покинул пенаты общеобразовательной. Вы, сударь, серьёзно считаете, что они все - только гамбургерожрущее стадо? Обидно как то...
СигридСпасибо (поклон). Язык? Наверное, Вы правы, сударыня. Впрочем - тема предполагает. Если "Колобок" написать в стиле Толкина, выйдет "Путешествие хлебного голема". Напишешь сложнее - обвинят в зауми. И будут совершенно правы. Это же не философский трактат. В своё время попадалась мне в детстве rub;txrf "Кондуит и Швамбрания" Кассиля. Не читали? Вот там как раз детские темы так описаны, что даже подросток уснёт невзначай.
КысьМур. Я подумаю над идеей немного подзатянуть хвост рассказа. Не обещаю, что сделаю, но подумаю. Как факт.
AkerПолностью согласен насчёт "мегаобмена". Заменю. А "пальтецо"... Понимаете, "пальто" - это нечто солидное, взрослое. А у пацанёнка 8-9 лет, который катается с горки на портфеле и теряет по сугробам калоши именно "пальтецо". Потрёпанное, с оторванной верхней пуговицей и уже коротковатыми рукавами
.
HelКогда будет итог переделки? Когда переделаю, а начну переделывать только после того, как в Мансарде начнётся новый день
Когда происходят события рассказа? Конец 70-х - начало 80-х. Популярность мушкетёров, уже ставшие "кухонными" разговоры о Сталине, непонятные пацану, но понятные поколению его "взрослых",
СкорпионГоворить "не справился" не называя детали как-то... слишком личностно. Автору как раз и интересны конкретные его косяки (спасибо тем, кто их указал или укажет, даже если это им только кажется. Мы-то разберём, что "в тему", а что не очень и не на кого не обидимся. ) А эмоции можно пышным кустом посадить в палисадник. Без конкретных бутонов они останутся, увы, всего лишь эмоциями.
Scorpion(Archon)
27-03-2009, 12:47
Torvik
Ну, раз автору интересно, то почему бы и не уважить автора? Извольте. Не уверен, что взял всё или что вообще могу взять всё (такие вещи всегда спорны), но - прошу, вот некоторые покоробившие меня моменты, именно в вопросе стиля "мышление ребёнка":
1) Шёл мегаобмен - может, я какой-то нетипичный ребёнок был, но класса до 6 ни от своих одноклассников, ни от людей из параллельных классов слов "мега", "ультра", "гипер" или "супер" (насчёт последнего могу ошибаться) не слышал.
2) Что уходить, не прибравшись, нельзя, ясно было без коментариев.
углядела на полу прихожей марку, выпавшую из кляссера в момент большого "бум".
Тётя Гуля ретировалась, громко хлопнув дверью.
пытаясь придать голосу как можно более невинные нотки.
Продолжать клянчить дальше тут? А смысл?
По поводу "большого бум" - думаю просто неудачно звучит, тут тоже спорно. По поводу остального - ребёнок в 9 лет так не мыслит. Так пишет взрослый о том, как, по его воспоминаниям, мыслит ребёнок в 9 лет. Пишет, но из-за чересчур богатого словарного запаса срывается. Особенно с "ретировалась" - поверьте, я не с глупыми людьми в том возрасте общался, но такого слова мы точно не знали; и с "а смысл?" - так ребёнок тоже не думает.
С этой мыслью Замятин младший выглянул в коридор - о себе думать по фамилии? Тем более, как о "младшем"? Только при наличии для этого явного повода - старшего брата, мыслей об отце именно в тот момент и т.п. Не к месту тут.
горько плакал над своим кляссером Славка Винокуров, человек, с которым Лёха ещё вчера так страстно мечтал дружить. - просто лишнее слово, на мой взгляд, но тут дело вкуса, без сомнения.
Бутоны, как видите, перед вами. Буду рад и впредь садовничать в вашем палисаднике, коль уж вы позволяете мне сажать там свои кусты, и надеяться, что мои бутоны позволят вашим плодам созревать лучше.
продолжу рвать бутоны
1) Про "мегаобмен" согласен, о чём сказал ранее
2) По поводу "большого бум" - может, написать "Бум"? Ощущения после шумного падения чего-то именно такие. НЕ спорю, вкусовщина. Как и насчёт подчёркивания слова "человек" в последнем предложении. Если его нет (возможна была замена на "паренёк", но тут всё же хотелось увеличить значимость той самой несбывшейся дружбы). Так вот - это слово служит буйком между тем, что случилось и тем, что могло быть.
Слово "ретировалась" же считаю умесным, как и фамилию ребёнка. Всё же рассказ идёт не от первого лица, автора и героя мы разделяем, да?
3) Насчёт "А смысл?" Дети, между нами говоря, тоже существа расчётливые. Никто не станет капризничать без зрителей, ломать комедиюю только для себя. (Проверено на себе и своих детях. Нет, младший ещё может сам для себя пищать, но ему и года-то нет)
Scorpion(Archon)
27-03-2009, 13:32
Что автора и героя разделяем - оно само собой. Все мои придирки - именно по поводу того, что как рассказ "взрослый пишет о ребёнке" это отличное произведение, а вот как "думает ребёнок" эти моменты выскакивают. Просто я очень неплохо помню Драгунского, и мне кажется (только кажется, честно - могу быть неправ), что там стиль чётче держится.
Насчёт смысла - претензия другого рода. Ребёнок спросит себя "а зачем?" "А смысл?" - это тоже слова взрослого.
Но вообще - за рассказ спасибо. При всех моих придирках - вещь вышла достойная и с интересными деталями. Было приятно читать.
Барон Суббота
28-03-2009, 21:14
Форточка хлопнула, и в Мансарду влетел...чайник. Большой железный чайник, украшенный чеканкой в виде изящных китайских драконов опустился на любимый подоконник Оррофина, изверг из носика струю ароматного пара, его крышка откинулась, и из недр металлического монстра явился чёрный кот с рваным ухом. Впрочем, с первого взгляда его можно было и не узнать: Оррофин был одет в синий шёлковый халат, расшитый иероглифами и шапку чиновника, на задних его лапах были аккуратно выделанные тапки, а в передних он держал шкатулку с тушью, кистью и свитком рисовой бумаги.
- Да простят позднорожденного, - начал было он, но сбился, почесал сам себя за ухом и продолжил, совсем иным тоном. - Тьфу! Ну и замотался же я в этой Поднебесной! Одни неприятности: заговорил по-чужому, на вечер опоздал. Ладно, буду оправдывать и искупать вину рецензиями!
Torvik
Не могу согласиться с предыдущими ораторами: мораль тут есть! Не сразу заметная, с трудом выразимая словами, но есть, определённо. Не было бы её - рассказ потерял внутреннюю стройность, рассыпался бы, но она есть, и это вполне себе крепкое произведение, которое интересно читать и после которого не сразу переходишь к следующему. Хочется подумать, осмыслить, а потом перечитать. Нравится мне этот рассказ, даже несмотря на те стилистические промахи, что уже указал Скорпион! Причём, нравится так спокойно, без крайностей. Хорошая вещь, спасибо!
Пух
Странная вещь, дорогой аноним, решивший скрыть своё лицо под маской воплощения всего хтонического, очень странная. И ощущение от него остаётся такое же, необычное, непонятное. Надо разобраться. Итак, видится тетрадный лист, на который ложатся косые, наклонённые вправо буквы фиолетовыми чернилами. Буквы ложатся одна за другой и рождают монолог обращённый к кому-то невидимому. Интересно? Пожалуй. Вызывает ряд вопросов? Несомненно. Но что-то большее я сказать не могу. Не вижу здесь чего-то, что позволило бы назвать это полноценным рассказом. Зарисовка - да, а тут уж, как было неоднократно сказано в этих стенах мной же, я - не судья. Не мой жанр, уж извините за скудность критики.
Кот взял паузу, чтобы перевести дыхание, оправил халат и продолжил:
- Что же до моего рассказа, то всем большое, очень большое спасибо за критику и отзывы. Не буду точно овтечать на все вопросы, ибо устал с дороги и вообще от природы застенчив, но основное поясню.
В первую очередь я писал рассказ о двух вещах. Эдакий, первый морально-идейный слой, если говорить нудно. Так вот, вещи эти даже несколько банальны: свобода и смерть. Да, лётчик свободен в небе. Да, он сталкивается со смертью в воздухе. Вопрос в том, что дальше? Верит он небу или нет? Примет оно его или нет? Вот, как-то так.
Второй слой - это слой Антуана де Сент-Экзюпери. Да, я специально поместил в рассказ уйму намёков на него. Да, я пытался сделать стиль хоть чем-то похожем на него, и по одним комментариям выходит, что всё же получилось, но другие возвращают на грешную землю - кое-где вышло громоздко. Пожалуй, это сё, что я хочу сказать на тему. Отдельное спасибо Торвику и Скорпиону - за понимание, которого, если совсем честно, я не очень ждал, и Хигфу, за именно рецензию, разбор рассказа. Очень-очень подобное ценю!
1 апреля.
Вечер.
I
Higf
Золотая яблоня
Жил был царь. Всю жизнь он царство-государство свое расширял. Теперь хоть до самого синего неба башню построй – и то границ не увидишь. А старость, однако, уж к порогу подходит. Загоревал царь, закручинился и позвал к себе сыновей – а было их у него трое. Собрал в горнице широкой, да и говорит им:
- Стар я уж стал, тяжко мне венец носить да войска наши славные водить. Пусть теперь один из вас царем станет.
Молчат добры молодцы, батюшкиного решения ждут. Царь посмотрел на них, брови свел, и дальше речь ведет:
- Царством править – дело хитрое, а потому задам я вам задачу. Коли решите ее, справитесь и с царством, да и мне на оставшиеся годы потеха будет. Идите сейчас в путь дальний, дорогу долгую да приведите через год ко двору жену-красавицу да принесите диво дивное, чудо чудное. Кто больше в том преуспеет, тому и царство достанется.
Призадумались сыновья, пошли по дороге, пока она на три не разбежалась. Остановились они, да и говорит старший сын.
- Думаю, втроем нам искать не с руки. Пойди сыщи трех невест! Я воинскому искусству учен, так что справлюсь, не пропаду.
Кивнул средний сын.
- Да, прав ты, брат. Я наукам учен, тоже не пропаду.
- Коли вы так решили, братья, - молвит младший, - идти нам поодиночке.
И пошел старший прямо, средний направо. А младший, Иван, постоял, посмотрел им вслед и отправился налево. Не хотел он ни власти отцовой, ни жены неведомой, ни с братьями прощаться, а только отцова воля – закон. Задумался царевич глубоко. Долго ли, коротко шел, а только попал в такую глухомань, что света белого не видно.
Везде деревья высокие сучьями грозят: что вправо, что влево, что вперед. И обратно уж не понять, как вернуться. Закручинился Иван, опечалился.
- Эх, пришла мне, видать, погибель! Не вернуться к отцу, не видать света белого.
Только сказал это, как глядит – между деревьями огонек горит. Страшно идти, ну да двум смертям не бывать, а одной не миновать!
Кое-как пробрался младший царевич промеж деревьев на поляну, а там стоит изба старая, дверь открыта, в очаге огонь горит, вот-вот потухнет. Перед очагом сердитая старуха сидит.
- Здравствуй, бабушка, - обрадовался Иван. – Твоя изба меня от смерти спасла. Давай я дров принесу, огонь разведу!
Старуха сердиться перестала.
- Неси, коли вызвался, да только их сперва нарубить надо, а потом воды натаскать.
Не дело для царевича воду носить, а только смотрит Иван – бабка сама не справится. Быть ему голодному и холодному.
Все он сделал, а старуха щи на стол поставила, да и говорит:
- Сколько уж тут народу бывало, а никто с порога помощь не предлагал. Повезло тебе, иначе б я тебя съела. Я ведь баба-Яга. А так помогу, коли расскажешь, что за нужда в этот лес привела.
Испугался немного царевич, но рассказал все про отцов приказ, слова братьев и свою дорогу.
- Помогу я тебе, добрый молодец, добыть диво дивное, - говорит баба Яга. – Есть в стране чужедальней золотая яблоня. Коли ты яблоко от нее достанешь, то вырастет такая и у твоего отца. Да достать его непросто – тамошний царь запер яблоньку в палате за семью замками, а дворец весь стражи полон.
- Эх, бабушка, как же тогда его добыть? Ни к чему твой совет, - вздохнул горько Иван. – Не вернуться мне домой.
- А я тебя научу, только и ты мне службу сослужи – отдай семя с того яблочка.
Согласился царевич, и давай баба-Яга его учить.
- Дам я тебе клубок – он покатится перед тобой, всегда путь укажет. Дам перстенек волшебный – он три службы сослужит. Да еще агат-камень, но его ты не трогай! Только если последний час придет, черная нужда - тогда бросишь его оземь. Но не прежде! А пока иди за клубочком, да как придешь, предложи службу свою тому царю. А как придет пора награду просить, проси яблочко, что на яблоне за семью замками растет, и ни на что больше не соглашайся!
Запомнил Иван ее слова, переночевал в избушке, да как утро настало, и отправился в путь. Идет добрый молодец, перед ним клубочек катится, путь указывает. Вывел царевича на большой тракт, а по нему к воротам города – большим, медью окованным. Стражи у ворот стоят, да спрашивают путников, какое у них дело.
- Хочу, - Иван говорит, - к вашему царю на службу поступить.
Засмеялись стражи:
- Нужны, - говорят, - ему нынче слуги, да только ту службу тебе не сослужить!
- А вот посмотрим, - Иван отвечает. – Ведите к вашему царю!
Привели его. Посмотрел царь на добра молодца.
- Что, служить хочешь? Есть для тебя служба. Справишь ее – дам другую. Нет – голову с плеч долой!
Нечего делать, согласился молодец, а царь ему и говорит:
- Много сейчас врагов вокруг. Хочу я огородить свой дворец стеной высокой, в полсотни локтей высотой, чтоб никто не пробрался. Да сделать это надобно за одну ночь!
Закручинился царевич, пошел в сад, вынул из-под портянки перстенек спрятанный и говорит ему:
- Никак, на погибель меня баба-Яга сюда послала. Никому такую стену за ночь не построить!
Перстенек вдруг обернулся великаном, и отвечает ему тот великан:
- Не печалься, Иван. Построю я стену.
Да как закипела работа! Все у великана в руках горит, все спорится, добрый молодец и следить не успевает, как стена растет.
Наутро просыпается царь, смотрит в окно – а там стена высокая. Удивился он, и снова зовет Ивана.
- Молодец ты, тогда задам я тебе еще одну службу. Хочу, чтоб до утра вокруг стены был ров глубокий с морскою водою, и плавало там чудо-юдо, рыба-кит. А иначе – голову снесу!
Снова запечалился Иван, пришел в сад, да и говорит перстеньку:
- Ну, уж это нам не под силу. Не сносить мне головы!
Перстенек снова великаном обернулся, и отвечает:
- Это пока не беда, Иван. Будет тебе все.
И как давай копать! До утра до самого моря синего дорыл, вокруг дворца ров прокопал.
Просыпается царь, смотрит в окно – а вокруг дворца ров громадный, и рыба-кит там плавает, фонтаны вверх пускает. Снова зовет к себе Ивана.
- Молодец ты! Таких слуг у меня еще не было. Сослужи мне еще одну службу. Послужишь – награжу щедро. Нет – голову отрублю. Есть у меня дочь любимая, красавица. Похитил ее Змей Горыныч, у себя в пещере держит. Вернешь мне ее – что хочешь проси!
Иван снова в сад побежал, с перстеньком советоваться. Тот на сей раз оборачиваться не стал, вздохнул только:
- А вот это уже большая служба. Но утро вечера мудреней – ложись спать, утром в путь пойдем.
С утра они поели и в путь тронулись. Идут, перед ними клубочек катится. Долго ли, коротко ли, а только пришли к логову Змея лютого.
- Выходи, змей! - великан кричит.
Вылетел Змей Горыныч – три головы огнем дышат, крылья полнеба закрывают, когти длиннее меча булатного. И начали они биться с великаном. День бьются, второй, уж третий к концу подходит – никто победы добыть не может. Видит такое дело Иван, и давай помогать – стрелять в Змея из лука своего молодецкого. Невелика, а помощь. И к исходу третьего дня одолел великан Змея Горыныча. Сам еле живой, сел и говорит Ивану:
- Давно меня в перстеньке заключили, а теперь кончилась моя служба. Возвращайся без меня.
Покручинился Иван, попрощался с великаном и пошел в пещеру Змея. Прошел через змеевы сокровища, открыл девять дверей, а за девятой комната. Сидит в ней девица красоты неописуемой. Увидела царевича, бросилась к нему:
- Беги, - кричит, - сейчас Змей вернется, несдобровать тебе.
- Убит Змей, - Иван ей молвит, - а я пришел к отцу тебя отвести.
Девица, обняла добра молодца, да в слезы – от радости великой. А потом клубочек их обратно повел, и тут дорога так скоро прошла, что жалели об этом оба. Но любой путь приходит к концу, вернулись они к царю. Тот, дочь любимую увидев, обрадовался.
- Теперь, верный мой слуга, проси чего хочешь.
Иван слова бабы-Яги крепко помнил.
- Не надобно мне ничего, только яблочко, что на яблоне за семью замками растет.
Потемнел царь лицом:
- Зачем оно тебе? Хочешь, золотом и каменьями драгоценными осыплю?
- Нет, - Иван отвечает, - кроме того яблочка, ничего не надо.
Хмурился царь, сердился, уговаривал – а только слово царское святое. Пришлось отдать яблоко. Иван же подумал уходить, а только царская дочка на него посмотрела – и остался молодец. Скоро и свадьбу справили, и зажили молодые счастливо.
Да нашлись у них завистники. Нашептали царю, что Иван, дескать, желает его извести и сам царем здесь стать. Поверил он, разгневался и бросил добра молодца из дворцовых покоев в темницу, на солому. Грозил пыткой, только вступилась за него молодая жена.
- Что с мужем, говорит, то и со мной будет!
Разгневался царь, и бросил и ее в темницу.
- Отведай, раз так, мужниной доли! Наутро обоих казню!
Плачет царевна, Иван ее утешает, а у самого на души кошки скребут. Вот и добыл золотое яблоко, да только оно беде не поможет.
Наутро вывели их, а посреди площади виселица стоит, палач уж петлю готовит. Добрый молодец с жизнью попрощался, но, когда начали петлю на шею одевать, вспомнил про агат-камень. Схватил его, бросил оземь, и превратился камень в огромного орла. Махнул тот крыльями – всю стражу ветер-ураган раскидал. Подхватил орел Ивана и жену его, и понес вдаль.
Долго нес, уставать стал. Только на землю опускаться, а там топот, пыль столбом – погоня скачет. Тогда попросил орел добра молодца каплю крови на землю капнуть, взмахнул крыльями, и потекла река широкая. Отстала погоня.
Дальше орел летит, из сил выбивается, на землю почти падает. А тут пуще прежнего пыль, громче топот.
- Брось, - говорит орел молодой, - гребешок свой на землю.
Та бросила, и поднялся лес густой до небес. В нем погоня и заблудилась, а орел дальше полетел, пока не донес Ивана до лесной избушки, где баба-Яга жила. Там снова агат-камнем обернулся.
А хозяйка им баньку истопила, щи сварила, да спать уложила.
Как только солнце ясное встало да петухи закричали – подняла их баба-Яга и спрашивает:
- Принес ли ты, Иван, обещанное?
- Принес, - Иван отвечает, и из-за пазухи яблоко достает.
Обрадовалась старуха, чуть не вскачь пляшет. Достала иголку серебряную, проткнула яблоко, выскочило из него семечко. Она в руку схватила, и говорит добру молодцу:
- Пока ты по свету бродил, да в стране чужедальней с молодой женой жил, год-то уж истекает. Сегодня последний денечек остался, так что спеши, ясен сокол!
Достала для них из сундуков одежды такие, что царю надеть не стыдно, да дорожную одежду поверх, и покатился снова клубочек. Пришли – а перед дворцом народу видимо-невидимо.
- Что такое? - Иван спрашивает.
- Да, - отвечают ему, – старший и средний царевы сыны вернулись с женами да диковинами. Сегодня царь выберет, кому венец свой отдаст. А вот младший не вернулся – видать, уже волки его косточки обглодали.
Молчит на такие речи Иван, вперед смотрит. А там царь его старшого брата спрашивает:
- Чем ты меня, отца своего, порадуешь?
Старший брат под руку девицу ведет, а.
- Привел я тебе невестку, отец, что помощницей нам будет.
За ними слуги диво заморское несут – часы медные, как дворец сделаны, на солнце огнем горят, по балкону фигурки ходят, одна кланяется, как часы время отбивают. Подивился царь тому, задумался. Спрашивает среднего брата:
- А ты меня чем порадуешь-потешишь?
Тот подходит к отцу, ведет девицу-красавицу, та в руке несет инструмент заморский, диковинный.
- Вот, - средний брат молвит, - банджо, да не простое, а серебряное, умелыми мастерами сделанное!
Хлопнул в ладоши, и заиграло банджо само. Серебряные струны звенят, словно рука невидимая играет.
Посмотрел царь, задумался пуще прежнего.
- Ой славно меня потешили, дети мои. Жаль, нет Ивана непутевого. Забыл, видать, землю родную. Пора меж вами выбирать!
Только сказал он эти слова, как младший царевич выступает, сбрасывает одежду дорожную, остается в богатой, в царской.
- Ай вот он я, батюшка! Не нарушил вашей воли. А вот диво мое!
Достал он золотое яблоко.
- Рад я, что ты пришел, а только какое ж это диво, - царь говорит, – из золота яблоко сделать?
Иван взял, да и бросил яблоко оземь. В тот же миг в землю корни устремились, ввысь ветви взметнулись, листвой оделись да плодами украсились. Вмиг выросла перед дворцом золотая яблоня, и на каждой ветке золотые яблоки. Ахнули все, и народ честной, и царь, и братья Ивановы.
- Что ж, чудо чудное, диво дивное, не видал я допрежь таких, - молвит царь с радостью, да тут и нахмурился. - Только исполнил ты лишь половину моей воли, без жены вернулся!
- Как же без жены, - царевич отвечает, и молодую свою зовет.
Как вышла она в одежде царской, ахнули все вновь - такая красота неописуемая.
Тут и решили, что быть Ивану царем, и закатили пир на весь мир. И баба-Яга на нем была – сделала она отвар колдовской из семечка от золотого яблока, выпила его и стала молодой да красивой. Долго они еще жили-поживали, добра наживали.
II
Мантихорыш
***
Стою на вершине миров,
Здесь есть лишь легкий ветер,
Здесь нет тех глупых оков,
Которых не видят лишь дети.
Внизу копошатся люди,
Боясь, что я упаду.
Как глупо... Не видя сути,
Теряют они красоту.
Не знают они, что здесь,
Здесь можно побыть собой,
Во всем мире только здесь,
Ты можешь быть глупой, смешной.
Во всем мире только тут
Ты можешь мечтать о всем.
Во всем мире только тут
Ты можешь мечтать о нем.
Но надо спускаться опять,
Забросив свои мечты.
И надо реальность принять,
Лишенную всей красоты.
Внизу ты найдешь оковы,
Которые снова оденешь.
Ведь это твоя униформа,
Ведь ты у нас человек...
III
Кысь
От автора: здесь только первая часть. Из двух или трех. Кроме обычных вопросов, самый главный, который хотелось бы задать уважаемым посетителям - какие произведения это вызывает в уме, не кажется ли это пародией на какой-то другой, более известный рассказ? )
Найденыш.
I.
- В чем разница между блаженным и бесноватым? - вопрос Куафи заставил подпрыгнуть даже меня. Председатель пролил горячий чай на брюки из дорогого сукна и теперь в панике озирался вокруг. Конечно, он знал, что инопланетянин не запирается, но вряд ли ожидал встретиться с ним таким образом.
- Я вверху, - счел нужным пояснить мой жилец. - Айзек, ответь на вопрос.
Я запрокинул голову и посмотрел в зеленые глаза Куафи. Пришелец свисал с крыши беседки. Хрупкая конструкция из планок и виноградных лоз тряслась при малейшем движении, но появления инопланетника ни один из нас не заметил. Ловкость коричневого вредителя не переставала меня изумлять.
- Бесноватый - это ты, Куафи. - Виском почувствовав укоряющий взгляд председателя, я сменил тон на более дружелюбный. - Это два определения сумасшедшего. Блаженные мирны и напоминают детей, бесноватые - агрессивны.
- Сумасшедшего? - инопланетянин разжал пальцы и свалился на стол, чудом умудрившись не макнуть пушистый хвост в мой чай. Прыжок - и существо уже свернулось в клубок, сев на пол так, чтобы видеть одновременно нас обоих и стол с ярко-оранжевым сахаром.
- Это когда мозг человека... Ломается. Или работает, но неправильно, - председатель, кажется, решил взять нежданный контакт в свои руки. Я мысленно ему посочувствовал. В прошлый раз моя пушистая загадка природы слово в слово пересказала любопытной газетчице двенадцать или тринадцать статей из "Чайника Расселла". Я отлучался за кофе для журналистки, а потому не успел сосчитать точнее.
- А где граница между правильно и неправильно? - Куафи сложил лапы вместе и лег, не спуская с сахара взгляда. Он безбожно пристрастился к этому лакомству еще в первые дни, и я, подобно заправскому кошковладельцу, боялся теперь, что он испортит себе все зубы. Правда, моя кошка была размером с овчарку, обладала интеллектуальной емкостью втрое больше моей и шестнадцатью подвижными пальцами, но в сладком меры тоже не знала. На этот раз председатель молчал много дольше.
- Айзек? - вежливое позволение говорить было на деле надрывным криком о помощи.
- Когда особенности мышления отдельного индивида начинают мешать ему самому, или тем, кто его окружает, - привычно откликнулся я, накрывая вазочку с сахаром крышкой. Куафи поник и обиженно сложил уши. - Либо когда еще не мешают, но очень скоро начнут.
- Я не похож на бесноватого, - опустил ухо инопланетянин, подумав. - Я неагрессивен.
- Ты ведешь себя агрессивно время от времени, - пояснил я. Квадратная морда моего постояльца непередаваемо-многозначным жестом скатилась на бок. Лишившись точки приложения взгляда, Куафи смотрел теперь на председателя. Тот пытался быть вежливым, а потому нервничал, казалось, все больше.
- Вот как сейчас. Прекрати.
Инопланетянин подмигнул гостю, потом сжался пружиной, и прыгнул вертикально вверх, вцепившись в беседку так, что не шевельнулся и листик. Кажется, у нас у обоих захватило дух.
- Мне нужно уходить, Айзек. Меня ждут... Два блаженных, - Куафи изо всех сил старался быть вежливым, так, что пушистый кончик хвоста мелко дрожал от усилий. Дрожь листьев, словно от слабого ветерка, и Мегерский Найденыш скрылся среди зеленых лоз. Председатель озабоченно посмотрел на меня.
- Вы уверены, что стоит позволять ему контактировать с местными?
«Тогда он будет контактировать с вами. Днем и ночью. Семь дней в неделю», хотел сказать я, но сдержался. Вместо этого — покачал головой.
- Он достаточно разумен для того, чтобы усваивать информацию, не поддаваясь ее влиянию. Эти... блаженные — свидетели Иеговы, они из местных. Пытаются то ли выжать из него доказательства бытия бога, то ли обратить в христианство. Он — терроризирует их парадоксами Библии. Ничего особенного.
- Я доверяю вам, Айзек. Как он вообще?
Как он вообще?
Его нашли два года назад на Мегере. Вернее, он сам разыскал корабль, и долго ходил вокруг, пытаясь уместить нос в каждую щель. Конечно же, воровал еду и предметы, пытался даже украсть человека. Портил сооружения. На него объявляли охоту три раза, на поражение, несмотря на протесты биологов. Неизвестный «примат» уходил от облав с виртуозностью игрока, а ловушки и яды попросту игнорировал. Погубило его обыкновенное любопытство. Иглу со снотворным спрятали в сложную развивающую игрушку для младших школьников. Конструкцию надежно стерегли два охранника. Куафи выкрал ее меньше чем через неделю, и отключился в двух сотнях метров от лагеря.
Внешне Найденыш походил на помесь макаки и кошки, а генетически не соответствовал никому. Он представлял собой белковую жизнь, это точно, был теплокровным, живородящим, и даже, кажется, очень близок к млекопитающим. Уже в вольере он копировал жесты и звуки людей с потрясающей точностью, за восемь дней научился читать, и, если верить отчетам, уже вдосталь смеялся над методами изучения. Последний факт обнаружили на исходе шестой недели. Найденыш стал гордо именоваться ПИРЖем и получил двойной рацион.
Результаты лабораторий до сих пор лежат у меня на столе. Найденыш так и не научился рисунку, но легко складывал нужные формы из маленьких намагниченных кубиков, с энтузиазмом читал и учился вербальной речи, разбирал предметы и пробовал все подряд на зуб. За полгода он заговорил по-английски, прочел корабельную электротеку и сумел сделать вывод, что техник достаточно глуп. За год — научился манипулировать человеческими условностями, сталкивать лбами ксенологов и уходить от ответа. Он назвал себя не то Куафи, не то Куахи, а писал сразу две согласных — одну над другой. Найденыш с радостью подтвердил, что родился не на Мегере, но на вопросы о настоящей родине только складывал уши комичным домиком. Он и теперь повторял этот жест — если лишали сахара или когда издевался.
Из всей группы, что опекала коричневого иноземца, я один согласился забрать его. Дом, где я жил, строили на большую семью, и после ухода жены он был слишком большим и тихим. Маленький непоседа оккупировал опустевшую детскую, а комнату рядом целиком занял под книги. Его восхитили парковые деревья и заворожила ветхая черепичная крыша. Игра на раздорах успела ему надоесть, и теперь Куафи с интересом штудировал человеческую мораль. Само понятие это приводило его в недоумение и восторг, но поддавалось рассудку пушистого беса с огромным трудом. В области сахара — вовсе не поддавалось. Найденыш с упорством героя раз за разом штудировал Библию, и угробил уже третью книгу бесконечными перелистываниями. Я иногда спрашивал об успехах, и каждый раз мой жилец выглядел сбитым с толку. Как-то утром в дверь постучали Свидетели Иеговы, и с тех пор Куафи считал их своим личным учебным пособием.
Как он вообще?
- Ничего особенного. Только ест слишком много сладкого. Да-да, конечно же... Я слежу.
IV
Pirocraft
Капли мысли на упавшем осеннем листе.
Глаза, голос. Наивность и чистота мыслей. Искушаешь сердце, но мысленно говоришь, что все честно. Добавь немного серьезности и печали – я снова споткнусь. Открытость всему и настойчивость. Немного шутливости и бессмысленности. Разноцветные ленточки вплетенные в серую повседневность. Книги и твой мимолетный взгляд.
Вечерние огни. Горькие краски архитектуры. Облако птиц, рожденное толчком порыва и шепот… объятья. Немного неуверенности и страха. Мягкие волосы и теплое дыхание. Руки наполняются силой и движения становятся настойчивыми. Мир залит черной краской, и я чувствую только влажные губы… Шум, голоса, разговоры, суетливость, прохожие, машины, холодный ветер, капельки дождя…
Солнечные выходные. Маленький пустой ресторанчик, очень аккуратный. Кажется, что все еще спят. Очень рано… Дорогое кофе и грусть в глазах, игра… Гармония движений и все та же наивность, лживая простота, благородная скромность и нежность. Много, много нежности во всем. Мягкий утренний свет, чистое небо, лишь пару облачков уходящих вдаль. Тишина и вдумчивость. Взгляды и немного легкого, милого разговора. Жизнь только для двоих.
Все богатство и бессмысленность переживания на острие иглы. Яркий воздушный шарик небрежно выпущен тобой. Его стенки с трудом сдерживают крик,… может ответ, твоя истина. Совершенная форма иглы устремленная на него. Сосредоточенность мысли и усилия… хлопок. Пустой, быстрый, мимолетный звук. Исчезающие обрывки и смех.
Хигф запасается целой миской теплых булочек с хрустящей корочкой и начинает говорить, лишь сжевав штуки три. Точнее. пытается раньше, но выходит невнятно. Наконец голод был удовлетворен и речь стала связной.
Сперва немного о себе. Это была стилизация под русскую народную сказку, написанная Хелькэ. Ни размером. ни сюжетом меня не ограничили, зато задали десять слов (яблоко, семя, глухомань, портянки, виселица, пытки, солома, банджо, ураган, агат). Поэтому интересна не только общая оценка, но и т, как я справился как со стилизацией, а также с внедрением слов. Правда, сам не ожидал, что выйдет больше двенадцати тысяч знаков.
Мантихорыш
По-моему, рифма здесь-здесь, и вообще многочисленный здесь и тут не украшают стих. "Остановок "тут" и "здесь" на маршруте нет!" - как написано в некоторых маршрутках.
Интересна, а где эта вершина миров и что она из себя представляет? Кстати, красоту можно найти почти везде, а мечтать - тем более. Вообще чудится мне здесь некая доля высокомерия лирического героя...
Лениво кидается булочкой
Кысь
Нет, мне ничего не напоминает. Точнее, если начать усердно думать, могу вспомнить немало чем-то схожих типажей и ситуаций, как из фантастики, так и из фэнтези. Но только мотивы, ничего, что и близко походило бы на плагиат. Конечно, я перечитал не всю фантастику.
А теперь собственно мнение о произведении. Что касается сюжета и идеи - их трудно оценить по незаконченному произведению.
Из героев... Знаешь, инопланетянин забавный, но нечто подобное видел, потому меня гораздо больше заинтересовал главный герой. Личность, сумевшая принять того, чьи интеллектуальные способности его собственные заметно превосходят - незаурядная личность. И очень сложно объяснить наши нормы здраво и понятно.
Очень понравилась первая часть, а вот вторая... возможно, в общем массиве потеряется, но здесь слишком заметна разница между языком первого и второго куска. Царапает восприятие, но пока не знаю, что посоветовать.
По вычитке нашел одну мелкую неточность в оформлении прямой речи и... Кысь, знаю, ты не сочтешь за занудство. Или тире, или дефисы в серединах фраз, но что-то одно!
Опускает под стол смазанную маслом булочку. Вторую, подумав, разрезает и делает нечто вроде гамбургера, вложив между половинками селедку. Отправляет вслед за первой.
Pirocraft
Зарисовка. Текст маленький, потому буду придираться. Тем более короткая, эмоциональная зарисовка требует для воздействия точности и филигранности.
"Разноцветные ленточки вплетенные в серую повседневность" - перед "вплетенные" запятая.
"Облако птиц, рожденное толчком порыва и шепот… объятья" - объятья лучше с большой, а то получается шепот объятия по смыслу.
"Дорогое кофе и грусть в глазах, игра…" - все-таки "дорогой кофе".
"Его стенки с трудом сдерживают крик,… может ответ, твоя истина" - перед многоточием запятая не ставится.
"Совершенная форма иглы устремленная на него" - опять забыта запятая - перед устремленная.
Что до самого обилия многоточий - выбранный стиль, пожалуй, их допускает.
"Лживая простота" - не вписывается в третий абзац, создающий ощущение гармонии.
В целом эмоции передать получилось, хотя шероховатости помешали. Ну что ж... Покидающие нас девушки - вечная тема. Хотя тут только одна сторона, обвиняющая. А может, все было не лживо, не окончательно, да и не так просто.
Кстати, кто сосредоточивал усилия на шарике, чтоб проколоть его? Парень - не логично. Девушка? Сосредоточенность не вяжется с веселой небрежностью.
Очередная булочка аккуратно ложится на салфетку и отодвигается к тому краю стола, что ближе к Пирокрафту.
- Дотянетесь? А мне еще, пожалуста!
Хигф
Я понимаю, что это сказка и придирки мои возможно неуместны, но царь вначале просил ров вокруг стены построить, а великан ров вокруг дворца копал, и царь встал утром и ров увидел, значит, никак не вокруг стены ров был. А в остальном сказка отличная, такую ребенку не стыдно прочитать.
Мантихорыш
По размерам и прочим техническим вещам и без меня найдется кому сказать, я думаю. Я чисто по ощущениям. Слабовато. Смысл ясен, но стих должен бить в душу, будоражить человека, а тут полное равнодушие от произведения.
Кысь
У меня этот рассказ никаких ассоциаций не вызвал. Хорошая проза. Конечно, остальные две части бы.
Пирокрафт
Возможно что в текст что-то заложено, я ничего не нашел. Надрыва не увидел, если это разрыв в отношениях, то невнятно как-то.
Darkness
2-04-2009, 10:06
По деревянным половицам мансарды зацокали копытца - быстро, резко. Маленький демон вскарабкался на стол, положил рядом с собой угрожающего вида косу и кокетливо поправил помятый цветок, привязаны ленточкой к рогу.
Бафомет-младший поворошил лежащий перед собой листы, зажевал парочку яблочных долек, запеченных в меду и лишь потом перешел к высказыванию своего, конечно же, крайне весомого мнения.
Золотая яблоня
- Сначала я хотел было сказать, что тут штамп на штампе сидит, но.. - демон хмыкнул, запихнул в пасть ещё одну дольку, - потом вспомнил лекции фольклористики и решил про штампы промолчать. Так как сказки по сути своей - штампы и есть. Стилизация - хорошая. Такая хорошая, что сказка не запоминается, не выбивается из десятка других народных сказок, что были прочитаны мною когда-то. Хорошо ли это? Ну, с точки зрения того, как удалась стилизация - да. А вот с субъективно-имхастой..
Бафомет-младший замолчал, озадаченно погрыз стащенный с рога цветок.
- Никак. Вообще. Наверное, наложилось то, что я не люблю русские сказки. Чуды-юды, молодильные яблоки и прочие эпитеты заставляют меня скучать.
Нет-нет, текст хорош. Его можно вполне принять за аутентичную народную сказку. Но не больше.
Демон отложил в сторону лист со сказкой и потянулся к другому.
- А, стихи.. Стою на вершине миров.. - ничего, что я по первой строчки называю? Ну.. Я пишу отвратительные стихи, поэтому судить буду, как читатель, а не стихоплет. Смысл мне понравился. Хороший смысл. Знакомый, можно даже сказать. Но чего-то, кажется, не хватает..
Мини-Бафомет сгрыз ещё одну дольку, почесал коготками загибающийся рог и продолжил.
- Трогающих душу моментов не хватает. О! Да, моя душа, конечно же, давно сгорела (с), но это не отменяет того, что будь здесь по-больше звенящей, тонкой лирики, все было бы.. Вкусней. Я бы так сказал.
Найденыш.
- А мне это напомнило Шекли, ахха, - кивнул демон, - и ещё одну книгу, как называется, не помню, но там были такие пушистики.. глазастые.., - в подтверждение этого Бафомет-младший сделал ба-аальшие глаза, - но называлась книга, кажется, "Пушистики". Или как-то так. Там про исследователя, ученого, который занимался инопланетянами. Хочется продолжения, да-с. Чую подвох! Хочу узнать, какой!
Капли мысли на упавшем осеннем листе.
Демон прочитал пару раз текст на последнем листе, озадаченно покачал рогатой головой.
- То ли мыслительные процессы идут долго, то ли я чего-то не понимаю. Образы мне понравились, красиво и изящно. Но смысл ускользнул, да.. Хотя, может, перечитать на свежую голову..?
Вопрос был явно задан самому себе. Бафомет-младший отложил листы, проверил, на месте ли коса и принялся ждать ответов на свои замечания.
Акер взбежал по ступенькам к двери виртуального кафе и, отряхнув со своего пиджака немного дождевой влаги, ненароком захваченной по пути, вошел в "Мансарду". Были здесь и уже знакомые лица и незнакомые, но это было обычным делом для столь замечательного заведения. Молодой человек занял столик, где обычно привык сидеть, и, ничего не заказывая, принялся читать новинки. Некоторое время спустя Акер, с усмешкой понаблюдав за раздачей булочек, достал свой блокнот и нацарапал несколько записей.
Ах, сударь
Хигф, читал я сказки в детстве,
И ваша с ними копией легла б,
Но Баба, что Яга, в хорошем свете...
Не хочет сделать с Ванечки кебаб.
Веду к тому, что Бабушка-Ягуша,
Циничней оказалась, чем всегда,
А, впрочем, интересней даже слушать,
Что с целью помогала, неспроста.
МантихорышА дальше что? Три звездочки в начале...
О, это стих, но с рифмою беда.
Вы поначалу вроде рифмовали,
Но вот в в конце случилась ерунда.
Ну, не звучит "оденешь" с "человеком",
И "униформа" слабо для "оков".
Здесь завершенье, точка, суть с ответом,
Но не хватает ритма... или слов?
По-моему, для большей выразительности не хватает именно слов. То есть как бы ни рифмовалось то, что есть в данном стихотворении, постоянные повторы все губят. Желательно побольше синонимов, эпитетов и образов в конце концов. А не просто "оковы", "миры" и "тут" со "здесь"
КысьКакой зверек... занятный и смышленый.
Точнее нет, со зверем он не схож.
Не то, чтобы сюжет мне был знакомый,
Зато знакомы несколько штрихов.
Хотелось бы увидеть продолженье,
Для замечаний места просто нет,
Но все равно есть некое сомненье,
Что отыщу знакомый силуэт.
Не сказать, чтобы мне ничего не напомнило и, навскидку, прикинул что похоже на "Вариант единорога" Роджера Желязны и "Принцип оборотня" Клиффорда Саймака. Однако, это лишь общее ощущение от образа инопланетянина и пародией на другой рассказ не кажется.
PirocraftВсе это мысли или их отрывки,
Вот образы - понятны и просты,
Но связки их, увы, довольно зыбки,
А может, как и шарик тот, пусты.
- Бррр, какая мерзкая погода на улице,- сказала Hel, входя. Откинув капюшон плаща, села за столик в углу.
Higf
Хорошо, уважаемый автор, что Вы дали пояснение к своей работе, а то я уж было подумала, что это Higf Александрович Пушкин решил Сказку о царе Салтане прозой переписать Ну или, что Афанасьев немножко подзабыл сказку о молодильных яблоках.
В общем – стилизация удалась отлично.
Мантихорыш
Идея, в принципе, близка и понятна, но вот форма как-то очень неотточена.
Кысь
Конечно, жаль, что здесь только одна часть, хотелось бы все почитать. Начало заманчивое.
На что похоже так вот сразу сказать сложно, но имя главного героя показалось слишком сильно знакомым. В общем – похоже на многие рассказы, но нельзя сказать, что с чего-то скопировано. Вроде бы так.
Pirocraft
Образы, использованные в зарисовке, очень понравились, но смысла я почему-то с первого прочтения не уловила. Не показалось, что это расставание. Вышло так – просто примирение после ссоры. Значит чего-то не хватает.
- Что тут у нас сегодня? Дайте мне, пожалуйста, чего-нибудь погорячее. И печенья с корицей и имбирем.
Мантихорыш
3-04-2009, 18:31
Опоздавшая девушка вбежала в кафе, радуя (наверно?..) всех румянцем с холода во все шеки и огорчая себя закоченевшим всем остальным. Стаскивая с плечей шерстяную шаль, успела-таки увернуться от летящей в лоб булочки, так что этот шедевр кулинарной мысли врезался в косяк в облачке золотистых крошек и бесславно упал на пол. "Фига се", - подумала девушка - "либо тут уже очень весело, либо у меня такие плохие стихи..."
Выслушав то, что говорили про ее творчество уважаемые критики, она поняла, что все-таки второе, и, ожесточенно почесав бровь, попросила ирланский кофе для храбрости. Душевно отхлебнув, пару раз глубоко вдохнула-выдохнула и решила-таки сказать свое "мяу":
- Давайте сначала о грустном. Кому-то мои стихи годовалой давности не понравились вообще, кому-то более-менее понравился смысл, но не понравилась форма, - девушка усмехнулась - единственный вывод, который я могу сделать - это что необходима тренировка. Ладно, буду работать.
- Теперь о более приятных вещах - насколько я поняла, то в первом рассказе, а вернее, сказке, нам было необходимо оценить стилизацию под русскую народную сказку? если да, то она, несомненно, удалась. "Найденыш" понравился безумно... Несомненный плюс рассказа состовляет наличие в нем очаровательного кошкообразного существа, что не может не радовать. Ну а последний рассказ как-то не затронул ничего в моей душе, - в доказательство своих слов девушка положила на грудь руку, с некоторым удивлением обнаружила там глубокий вырез в кофте, покосилась внутрь выреза, убедилась, что там все на месте, и потянулась к своему кофе.
DarkLight
6-04-2009, 19:26
Эх... вставлю и я свое "мяу".
Хигф
Отличная сказка. Нет, действительно, ты - молодец. До этого образца прикловского народного творчества я искренне полагала, что современному писателю почти невозможно написать сказку в "русском народном" стиле, нигде не сбившись на современщину.
Не знаю, насколько интересно будет это читать, но я считаю стилизацию текста огромным трудом требующим. Со стороны это кажется легким, пока сам(а) не попробуешь. Так что - спасибо!
Кысь
Отличное начало, несомненно, превосходного произведения. Сюжет увлекает, учтены мелкие нюансы, а штрихи в виде изучения морали и Свидетелей Иеговы добавляют достоверности. Кстати, насчет последних - ретроспективно оформился вопрос: если действие произведения происходит в будущем. неужели эта секта еще действует?!
Явных аналогий с другими произведениями не нашла, текст оригинален и самобытен.
Мантихорыш
Честно признаюсь, я - не специалист по стихам. Но, ИМХО, тут все же нужна доработка. Впрочем, это и до меня сказали.
Пирофосфат
Гм... хочется большего объема. Сложно сказать что-то определенное по такой крохотной зарисовке.
Старый алхимик покончил с шашлыком, заказал колы, глотнул, сплюнул, отлил немного в склянку, извлечённую из-под полы, посмотрел реактив на свет, потом задумался, будто вспомнил что-то, заказал белого вина с Алдаузских виноградников и, наконец, приступил к рукописям.
Хигф
Стилизация вышла отменно. Почти все слова и интонации на нужных местах, читается, как нечто идентичное народному. Один раз меня зацепило несколько западное слово "тракт", но, подумав, я не стал на нём заострять внимание. Возможно, это лишь мои ощущения. Возможно. Теперь о самодостаточности произведения, как такового. Где оно? Что НОВОГО хотел сказать автор? Я увидел винегрет из уже известных сказок. И только. Мало того - с логическими шероховатостями, которые в сказке, конечно, живут и побеждают, но всё же.
1) А кто обычно бабке Яге дрова колол, если сама она не в силах, а живёт в глухомани?
2) Не слишком ли быстро она подобрела?
3) Я не поверю, что за красивую жену старшие братья добровольно отказались от престола. (В сказке про серого волка их обезвреживают)
4) Бабка спросила о яблоке только на следующее утро? Терпеливая, однако...
То есть смысловые (на мой взгляд) неувязки существуют. Но - всё поправимо. И ещё - скучно. Извините, ничего нового, а сказок я, увы, уже начитался...
Кысь
Забавно. Искренне порадовался. Хочу больше. Напоминает завязку к произведению. Самостоятельная ценность невелика, ибо не видно сбалансированности.
Мантихорыш
Очень слабое произведение. Необычайно. Хорошо говорить о том, где ошибок и неточностей раз, два и обчёлся. Тут, вы, автор, искренне извините, отнюдь не так. Что Вы хотели изобразить? Какой предполагали ритм и размер? Ответьте и тогда я Вам сообщу, где Вы его не выдержали. Второе - такие рифмы, как "тут" и "тут" портят стих. Ужасно. Третье - Вы вставляете слишком много слов-связок. "Есть","лишь","тех". И, даже если я готов сказать о сути стиха, что увидел в нём мысль и мораль, форма его отбила всякое желание пропускать такое в свою душу.
Пирокрафт
Можно сказать "не моё", можно просто воздержаться от комментариев и послать в автора булочкой. Можно. Но я спрошу. 1) А что Вы, автор, хотели донести до читателя?
2) Много ли любителей читать подобные мысли вслух?
Стилистически однообразно, выверено. Но - не трогает, увы.
- Дракон Изначальный, ну когда же я смогу отозваться первым... - вздохнул тайрон, возведя глаза к потолку. - Видимо, я слишком неспешно читаю... Ну да ладно, не будем сетовать на узор судьбы, а приступим к рассмотрению.
Золотая яблоняКак уже и сказали - превосходная стилизация. Трудно поверить, что это не народная, а имеющая совершенно определенного автора сказка.
Но... увы, я, как и уважаемый алхимик, читал их очень много, причем не только русские. Поэтому прочел с удовольствием, вспомнил детские годы... и все.
Стою на вершине миров...Интересно, настроение ощутимо... но имеются, на мой взгляд, сбои с рифмой и ритмом. И за них мой взгляд цепляется.
НайденышЦитата
какие произведения это вызывает в уме, не кажется ли это пародией на какой-то другой, более известный рассказ? )
*с интересом* А при вопросе не "Малыш" Стругацких ли имелся в виду? Потому как мне вспомнился именно он.
И, замечу, сей фрагмент истории мне понравился. Хорошее такое начало рассказа... и весьма хорошо показанное различие мышлений.
Капли мысли на упавшем осеннем листеХмм... Калейдоскоп образов. Многие весьма красивы, но... я не могу счесть это рассказом. Разве что - наброском к будущему. Пользуясь тем же стилем, что употреблен - ветер, скользнувший по лицу, и ушедший.
Припозднилась я что-то в этот раз, задумалась, будем наверстывать.
Хигф. Золотая яблоня
Эта сказка показалась мне кратким изложением всех когда-либо прочитанных мною народных сказок. Причем в том стиле, в котором их рассказывали, пересказывали и печатали в моем детстве. Сейчас у моего сына очень много книг с русскими народными сказками и стиль их изложения претерпел некоторые изменения, осовременился что-ли. Поэтому хорошо понимаю, как трудно так точно описать народную сказку. Единственное, на мой вкус слишком много кусочков там скомпоновано и иногда связки-переходы от одного шаблона (тут слово не имеет ругательного смысла, ибо как уже говорили вся сказка - суть шаблон) к другому не прописаны хорошо, а иногда и вовсе пропущены. Например с тем же резким подобрением Бабы Яги.
И раз уж заговорили о шаблонах, то не могу не вспомнить о том, что Баба Яга по сути - проводница в загробный мир, эдакий Харон-паромщик с костяной ногой и избушка ее оборачивающая - это та же лодка. Потому и моет она добрых молодцев и кормит их и спать укладывает, как провожают в загробный мир. Если вспомните, то после бабы яги Иваны-царевичи направлялись в царство Кащея бессмертного, в царство мертвых, и чтобы вернутся оттуда, надо было Кащея убить. Все дальнейшие вариации на тему роли Бабы Яги - всего лишь вариации.
2. Мантихорыш "Стою на вершине миров..."
Такие стихи когда-то печатались (и печатаются до сих пор, я уверена) в школьной газете, под заголовком "Проба пера". Правда прежде чем пропустить туда это творение, учительница литературы и по совместительству редактор поэтической странички настояла бы на том, чтобы стих переделали. А именно начиная от середины и до конца.
Начало-то как раз со всеми тут и здесь очень характерно для школьниц средних классов, они любят такие повторения, считая, что это делает стих похожим на песню. А кроме набора красивых слов и образов вроде вершины мира еще должно быть что-то, что бы заставило этот стих не просто прочитать, а запомнить. Согласитесь, стихов много, а те, что помнишь и перечитываешь - единицы.
3. Кысь. Найденыш
А вот это читала с огромным удовольствием и интересом. Во-первых потому что очень люблю подобную фантастику, а во вторых, когда не мешают ляпы и несуразности, то от чтения - одно удовольствие. Стиль немного напомнил мне не "Малыша" Стругацких, а одно произведения Беляева про мальчика, который умел летать. Добротный текст, который будет одинаково понятен и взрослым и подросткам.
Пародия? Ну что вы, ничуть. Самостоятельное произведение. Очень хотелось бы прочитать его до конца.
А что такое ПИРФ
4. Pirocraft Капли мысли на упавшем осеннем листе.
Действительно капли, действительно мыслей. И снова страничка онлайн дневника или записка, заброшенная в дальний угол ящика стола. Сколько их уже было и сколько еще будет? Жанр, привлекательный для ленивых. Высказать удачную мысль, пришедшую в голову, хочется, а продумывать для этого мир, героев, их характеры не хочется. Гораздо проще ведь написать про себя и свою девушку, чем представить, как могут любить два совершенно незнакомых тебе человека.
Что сказать именно по этому произведению. Образы хороши, смысл ускользает. Мысли, эмоции, картинки. В этом плане зарисовка удалась.
Задумчиво грызя печенье Hel повернулась к Pirocraft
Так значит, это не про девушку? Тогда я тем более ничего не поняла из прочитанного. Пояснение - понятно, но мне совсем не показалось, что в произведении говорилось об этом...
Видимо, образы для меня разбежались. Наверное слов маловато, чтобы их склеить...жаль...
А если Вы пишете то, что пояснили, если Вы так чувствуете, то мне Вас искренне жаль, хотя не знаю, нужно ли Вам это...
Hel залезла на стул с ногами, обняла колени и стала задумчиво смотреть, как а окном падает не то снег, не то дождь, не то снег...
to Torvik
Много ли любителей? Да есть просто профессионалы по этой части! Я, например, очень такое люблю, только когда оно..хм..понятней. Когда оно - трогает!
И ах как хочется кинуть в Вас печеньем!
Цитата
Стилистически однообразно, выверено. Но - не трогает, увы.
Но пока воздержусь, еще недоброшу, попаду в кого-нибудь еще...Вот подрасту, тогда!
На подоконнике мало места. Грустно(
Pirocraft
Это не графоманство. Мне понравилось. Красиво. Это было бы убожеством если бы сотни многоточий падали мне на голову. Это было бы убожеством, если бы были обрывки слов, вместо фраз. Немного удивляет мнение "ну...девушка...про девушку.." Видимо, действует весна. ИМХО красиво получилось. Минимализм не абсурден, как это обычно. Это не набор фраз, а связанный текст.
Мне понравилось.
Кысь
Когда будет полность - распечатаю на работе и буду читать. Напоминает... Шекли. Понравилось ли мне? Да. Особенно фраза "Лишившись точки приложения взгляда".
Мне интересно что будет дальше)
Мантихорыш
ИМХО
концовка не спасает. Мысль - хорошая. Но слишком много над этим. Мне кажется, что там есть и странные рифмы и некорректная (ИМХО) логика. Мне непонятно про детей невидящих оков. Поскольку сам стих кроме концовки не использует философию-символизм-галлюциногены, то это выходит..ну глупо как-то... Или я глупая)
Мяф... не моё, но я с удовольствием посмотрю на эволюцию творчества)
*довольно улыбаясь*
Мне понравилось. Это на голову выше предыдущего. Мяф...
*благодарный кивок*
Кот уплетал булочки. Долго, со вкусом и расстановкой, отвлекшись даже от увесистого учебника. В обсуждение он демонстративно не вслушивался, только польщенно дергал ушами при упоминании Шекли... Кот его очень любил. Наконец, булочки кончились и чудовище подняло глаза.
Хигфе,
быть мне битым ботинком, но вышло средне. То есть да, все совершенный шедевр с точки зрения некоего писателя Н, но тебя я из принципа буду судить по высокой планке =Р Итак, язык. Старая речь очень отличается от новой не только употреблением определенных слов, но еще - ритмикой, строем, связками. Менталитетом рассказчика и героев =) Если этого не учитывать, все быстро уходит в ключ полупародии - так малым детям рассказывают "русские народные" сказки из того, что помнят по Афанасьеву и десятка-другого фольклорных штампов. Я не прошу выдавать тут аутентично-славянский текст, но определенные реверансы в сторону - имхо, обязательны =)
Второй момент - соответствие сеттингу. Законы сказки в каком-то плане намного строже даже законов реальности - великий китайский рандом управляет реалом, а в сказке все должно быть логично ) Ты представляешь себе взрослого дядю, жалующегося перстню? ) Или не надевшего оный, когда уж дали в качестве помощи? ) Связка перстенек-великан здорово порезала взгляд здесь. Не говоря уже от "от забора и до обеда"... тьфу, "до утра до моря" и банджо.
Мантихорыш,
читал не особенно сбиваясь, но на последней строчке поморщился. Не могу объяснить, но ощущение равнозначное скрипу по стеклу ногтем. Смысл... Гмы. Я для этого уже слишком стар =)
Я.
Куафи мне самой здорово нравится, если честно - рассказ писался еще на осенние грани и не выходит из головы до сих пор. Но есть момент, который смущает до полной потери задора. Момент этот называется "Эпос Хищника" Лео Каганова. Штамп "пушистый инопланетник" вообще моментально наводит на мысль о вторичности, а некоторая доля несносности и игра на различии менталитетов превращает это практически в плагиат под другим названием. И самое паршивое в том, что возможности вывести это без параллели я просто не вижу (
Пирокрафт.
Сначала немножко цапнуло отсутствием внятного образа, потом проникся игрой и понравилось. Несколько неуместным показалось слово крик, и может быть совершенная форма иглы. В остальном - браво, очень даже.
Мантихорыш
10-04-2009, 8:28
Блаженно попивая свой кофе, жмурясь от удовольствия и улыбаясь всем тем, кто хоть что-то говорил о творчестве, девушка сидела с ногами на стуле и думала о чем-то своем. После того, как затихли слова последнего выстуающего, девушка удивленно приподняла брови:
- Многоуважаемый Кысь, если вы оценивали стихотворение, которое здесь уже все называют "Стою на вершине миров" по первой строчке, то вынуждена вам сообщить, что это мое стихотворение.. И если я и готова, чтобы моя похвала досталась кому-то другому (нечаянно), то критику, будьте добры, всю мне, и не потому, что я такая жадная, а для самосовершенствования.
I
Торио (неизвестный автор)
***Я вновь умру и вновь воскресну,
Расстает сном вчерашний день,
А ветер в небе сложит песню,
Печально воя, словно зверь.
---
Вчера я умер на восходе...
Луна взошла красна, как кровь,
И мне шептала о свободе
Ночная тишь. Шептала вновь.
Сплетая сумрачные тени,
Надежда ткала сеть из грёз,
И колокольчики звенели -
Снежинки сковывал мороз.
Зима весной... Исход предсказан.
Воскреснет вновь из черноты
Зеленый полог. Скорбным взглядом
Я созерцаю смерть зимы.
Так я воскресну ранним утром,
Из темноты и легких снов,
Но с чувством очень, очень смутным,
Что потерявшись найден вновь.
II
wwwolk
***Ты тоже мыслишь, как и я.
И на разрыв изводишь сердце.
И ненавидишь если зря.
И тоже любишь иноверцев.
Ты тоже ищешь на вопросы,
другими найденный ответ.
Ты тоже пьешь по утру росы.
Укутавшись в седой рассвет.
Ты тоже ходишь не дорогой
и не ударишь, если слаб.
Ты тоже ждешь единорога и
не приемлешь слово раб.
Ты тоже, но чуть-чуть иная,
чуть выше и светлее чуть.
Ты тоже меряешь не краем
и можешь крылья развернуть.
Но я, увы, уже придавлен
скалою под названием быт.
И лишь порыв во мне расплавлен
и в кровь тугим свинцом залит.
И от того такая мука в глазах
и соли нет в словах.
Но пусть хотя б тебе наука -
вся сила в крыльях! Делай взмах!
III
Hel
ВегаВега. Фиолетовый рассвет.
Утро, в нем с тобою мы идем.
Ничего на свете больше нет,
Только Вега, я и ты вдвоем.
Ветер разметает вишен снег,
Синий свет с небес идет дождем.
Легкий, быстрый замедляя бег
Он стекает в сонный водоем.
Я опять смотрю в твои глаза:
Блики молний, ставшие огнем.
Но уже прошла твоя гроза.
Снова Вега, я и ты вдвоем.
(примечание администрации кафе:
стихотворение было написано цветом фуксии; в вечерах работы цветом не выделяем)IV
~Flamel la Vitser~ (неизвестный автор)
Одноразовая жизнь.Ты помнишь того поэта?
Его ледяной взор?
Его золотые пальцы?
И слов искрометных узор?
Ты знаешь, немного помню
Но только с другой стороны
Красивая вязь из букв
И вопли про вещие сны.
Ты помнишь ту девочку Валю?
Её серебристый смех?
Недавно её отыскали
Плыла по течению вверх.
Ты знаешь, немного помню
Так жаль – была так молода
Надеюсь, найдут виновных
Бедняжка – всю жизнь одна
Ты помнишь того человека?
Он был златоглав, среброкрыл
Вчера он поднялся на крышу
Шагнул, а потом воспарил
Ты знаешь, немного помню
Пусть даже забыть хочу
Иначе, подумав об этом
Я завтра за ним улечу.
V
Рюдо
Сказка про жука и бабочку
Легонько скрипнув дверью, Hel вошла в Мансарду. На улице такая замечательная погода, вот и несколько дней не появлялась. Вечерние прогулки под полной луной уведут кого угодно прочь от домов, какими бы прекрасными они ни были.
А теперь, полная романтичных настроений, Hel принялась слушать прекрасные стихи, что декламировали в Мансарде сегодня.
I
- Браво, браво! Просто великолепно! Сколько чувства, как тонко! Я в восхищении! - Hel долго аплодировала стоя.
Удивительно тонкая мысль Цитата
Что потерявшись найден вновь
Задевает что-то внутри. Хочется потеряться и найтись. Очень здорово выражено вечное противостояние жизни и смерти.
Одно только озадачило... Цитата
Вчера я умер на восходе...
Луна взошла красна, как кровь,
хотя и понятно, что это разнится по времени, но с первого раза зацепило.
В общем - очень понравилось!
II
wwwolk
А вот тут Hel долго стояла в растерянности, опустив голову, так что нельзя было увидеть две крошечные слезинки, притаившиеся в уголках глаз.
- О да, вся сила в крыльях, я знаю об этом... - Hel села за столик и уронила голову на руки, - Если б только знать как это - сделать взмах...
IV
Как-то немного сбивает с толку название. Вроде бы мораль басни ясна, но что-то тут, на мой вкус, не стыкуется. Улететь-то здорово, но почему одноразовая? НННепонятно...
V
Рюдо
Это просто счастье какое-то! Такое светлое, безграничное! Очень похоже на дельфина Серджио Бамбарена, у меня такое же теплое ощущение осталось. В смысле - по ощущениям похоже. Написание - крайне оригинальное, как и все Ваше творчество, насколько я могу судить.
- Так хочется чего-нибудь счастливо-романтичного! Подайте шампанского с клубникой, пусть крылья за спиной все же очнутся!
*поудобнее устраиваясь на подоконнике... требуя плюшек с чаем... мечтая о суши с саке*
Торио
Звучит. Красиво и приятно звучит. Такое предпочтительнее в аудио... Что бы мурчали на ушко)
Мило)
wwwolk
"И ненавидишь если зря." -моя глупая не видит смысла в строчке(
А так если честно... Не моё. Не понравилось. Объясню почему.
Просто идея должна быть или относительно свежей, или изложена ярко, иначе.
Стихи недостает плавности-тягучести-напевности стиха Торио. Но выиграть за счет смысла он не может, поскольку
"и не ударишь, если слаб." - автор имел в виду, что "не ударишь если перед тобой стоит слабый". Наверное. А может автор имел в виду "пока в тренажорке семь потов не сгонишь - на махачи не полезешь". А может "И сильных только избивал". Эта строчка не нравится. Ибо притянута.
Такие стихи должны ломать равнодушие. Или хоть что-то ломать. На мой взгляд - тут это не получилось.
Hel
Что такое фукси?
Ну не сразу же пищать от восторга)
Красиво.
На мой взгляд, одно из главных отличий Шикарного Стиха от просто, в том, что читатель не видит рифм, не видит ритмики, не видит техники. Что читая Идеальный Стих мы не обращаем внимание глаголы-не глаголы. Однокоренные или нет. Избитые рифмы или нет. Мы просто пьем стих не думая сколько в нем звуков.
У меня именно такие ощущения и после третьего прочтения. Он простой если брать скальпель. Но он очень красивый. Мне нравится.
В этом стихе нет огня. Именно того пламени о котором мы писали несколько вечеров назад.
Но именно этот стих доказывает, что тихое горение свечи - тоже прекрасно.
Flamel la Vitser
Может потому что напоминает местами моё. Может почему-то еще. Но не нравится.
К технике
ИМХО
"Ты знаешь, немного помню
Так жаль – была так молода"
вторая строчка выбивается. Выбивается из общей ритмики стиха. Но если бы с неё начиналась новая стилистика - одно. А так она просто выбивается.
Я не могу сказать, что стих плохой. Он просто не попадает со мной в унисон. Не моё.
*****///////*******
*мурчу от весеннего солнышка*
Хигф откашлялся и вздохнул.
- Буду краток, не умею я с толком про стихи.
Торио
Красиво словами, плетущими вязь обреченности и надежды, сумрачную. Первая строфа слабовата. Опечатка "расстает" и рифма день-зверь.
wwwolk
Мне нравятся такие энергичные вещи, в целом неплохо. Но тут слабее последняя строфа, "от того" надо бы вместе и, что важнее, ритм сбивается))
Hel
Довольно симпатично, и техника на уровне (слоги не считал) Правда, в первой строфе чуть запинался на первой и третьей строках, местоимения парами чуть выбиваются из ритма.
~Flamel la Vitser~
Ты помнишь - я помню... Напоминает какую-то известную песню этим приемом, забыл, какую, давно слышал.
Пожалуй, зацепило больше других, хотя и не то чтобы оставило приятные ощущение, но зацепило. Но зачем четыре вопросительных знака в начале, можно было хоть один на запятую заменить...
Рюдо
А все же вычитать не помешало бы, есть мелкие огрехи, которые чуть мешают восприятию, как царапины на музейной витрине...
Про сюжет не буду, трава полная, но мне нравится, а про след счастья - просто великолепно! Очень хорошая игра образами!
Хорошая сказка.
- Давно не брал я в руки шашку... - донеслось от камина, - всё некогда было, гоблины на болоте цветную (зелёную что ли?) революцию устроить хотели... Не вышло. Как повидло кончилось - сами прискакали на полусогнутых. От жуков и крыс отвыкли давно, неженки. Ладно, перейдём к стишатам....
I
Торио (неизвестный автор)1) Как я понимаю, "Торио" - это посвящение? Или название? Извините меня, аноним, но такого слова я не знаю. Жаль.
2) Надеюсь, что про "расстает" уже сказали?
3) "Я вновь умру и вновь воскресну" Ваш герой зомби или это вы, маска, так интерпретируете сон?
4) "день-зверь" - не очень, но на троечку (или, незнакомец, вы на большее претендуете?) сойдёт.
5) «Вчера я умер на восходе...» А мне вспоминается «Я умер, я пал от раны…»
6) «Кровь-вновь» - избито. Свежее не нашлось?
7) Умер на восходе, а взошла луна, а не солнце? Что-то новенькое.
8) «Шептала вновь» - фраза, которая вставлена для рифмы. Видно невооружённым взглядом. Слово «вновь» подразумевает, что шёпот уже был. Увы, мы его не слышали. В стихах его нет. Нельзя отсылать на вырванную страницу.
9) «Снежинки сковывал мороз». Естественно, не жара сковывал снежинки. А Волга впадает в Каспийское море.
10) «предсказан-взглядом», «черноты-зимы» - это не лезет в топку. Рифмы от дендроидов.
11) «Но с чувством очень, очень смутным,
Что потерявшись найден вновь.» Кто найден? Зачем? Такое смутное чувство, что автор хотел сделать эффектный конец, вот только слов не хватило, а эмоции, связанные с приведённым выше текстом не сошлись со словами, лезущими под перо.
II
wwwolk1) Сударь, вы просто поторопились или просто ещё для себя не открыли, что рифмующиеся строчки рифмами и должны кончаться? У Вас в пару мест вкрались начала от следующих. Да, начинаются все строчки с заглавных (канонически если подходить). Даже если это продолжение ранее не законченного предложения. Увы. Классика. Можете бить себя в грудь могучими трицепсами (посмотрю, что из этого получится) и утверждать, что Вы, именно Вы имеете право на индивидуальность. Имеете. В своей ванной комнате. Если не хотите, чтобы на Вас оглядывались, как на кентавра в метро, будьте любезны, не перепрыгивайте за перила.
2) Размер. В первом четверостишии у Вас 8 слогов в первой строке, во втором – 9. И дальше так же. Может, первое четверостишие само просится на доработку? Вам не кажется?
3) «ненавидишь если зря». Какая-то пустая, ничем не объяснённая фраза. Впечатление, что втиснута исключительно ради рифмы.
4) «и не ударишь, если слаб» Кто слаб? Насколько я понял, обращение идёт к девушке, так? Тогда «слаба», не правда ли? Или «Не ударишь тех, кто слаб»?
5) «И не приемлешь слово раб.» Раба бы в оковы забить не мешает. (в кавычки)
6) «И лишь порыв во мне расплавлен» Это как? Как-то слишком уж заобразно. Плюс слишком много слов связок: «и», «»лишь»…
7) Мука в глазах и соли нет в словах у героя или его виртуальной оппонентши? Как-то не очень ясно. И что значит «нет соли»? Смысла мало? Пресные речи? Пустословие?
8) «Но пусть хотя б тебе наука» - ужасно кривая фраза. Я, если автор не сильно осерчает, попытаюсь её слегка преобразовать, дабы показать, пример того, как можно проработать слабину: «Но будет впредь тебе наука»
III
HelВега
1) Этот стих весьма неплох. Есть ещё шероховатости, но в целом… уже можно переходить ко второму этапу – мелкой шлифовке и работе над стилем. Оттого сразу отрину все те смешки, что возникли у меня по поводу жизнедеятельности возле Веги, местного цветового восприятия, местной флоры и фауны. Может у партнёра героини фасеточные глаза и восемь ног? Пофантазируем.
2) «Утро, в нем с тобою мы идем.» Уберите «в нём». Совсем. Оно Вас лично не коробит? Это самое «В утре»? Сделайте хотя бы «Утро, мы с тобою вдаль идём». Так же пусто, но без логического спотыкания.
3) «Ветер разметает вишен снег» Интересный образ, извините снова улыбнула цветовая гамма и местная флора.
4) «Легкий, быстрый» два родственных по заложенному смыслу прилагательных. Одно из них я бы заменил на какое-либо более колоритное.
5) «Блики молний, ставшие огнем.» Где в глазах или под фиолетовым куполом Вегианского неба?
6) Иногда рябит от «вводных» союзов, введённых ради размера строки («И», «но), не имеющих смысловой нагрузки.
Но в целом – лучше, чем многое из последнего…
IV
~Flamel la Vitser~ (неизвестный автор) Одноразовая жизнь.
Ага, ещё одна маска. Ну-ну, посмотрим, на что хватило у Вас смелости…
1) Конечно размер АБВБ имеет право на существование, но… учитывая, что и размер пляшет, сразу скажу – впечатление творение производит так себе.
2) «Но только с другой стороны
Красивая вязь из букв» Вводные слова мы выделяем запятыми, не так ли? А вот про вязь – так нужны стихотворные пояснения «Всё это лишь вязь из букв…», предположим. То, что автор проглотил и додумал, читатель не понял и не воспринял. Понятно, надеюсь?
3) Трудно плыть вверх по течению. Для рифмы всё спутали?
4) «Молода-одна» - не рифма. Спасает (хоть как-то!) то, что вы иногда рифмуете нечётные. Право слово, лучше бы вы, аноним, придерживались какой-то одной концепции.
5) «Он был златоглав, среброкрыл» Ну и урод! «Который в душе среброкрыл» - ещё сошло бы. А так как есть – вызывает лишь усмешку. Мы же изначально говорим о реальности, не так ли?
6) «Ты знаешь, немного помню
Пусть даже забыть хочу
Он столько мне сделал горя,
Что лучше уж я промолчу…»
V
РюдоЗнаешь, мне понравилось. Если приемлешь хоть какие-то штрихи, что меня задели и показались слегка противоречивыми, так это то, что:
1) «Истинный индеец» Х.Э. жил в Гарлеме
2) Словосочетание «юннат-конструктор» внутри штатовского колорита. Может «скаут-ботаник»
?
Вроде всё. Остальное стабильно и стильно. Хау.
Тени... Невещественные, неосязаемые, но иногда и завораживающие. Если вглядеться в игру света и теней, то можно найти как отражение вселенской истины, так и обман восприятия, связанный с уровнем фотонного излучения, изменяющимся в зависимости от расстояния до источника света. В общем, это как посмотреть. А может быть тени тоже смотрят на нас?
Желтые искорки мелькали в одном из темных углов "Мансарды". Пламя горящих в камине дров, отраженное от пылинок или это тени, смеясь, сплетались в безостановочном танце и разглядывали посетителей? Однако, что-то вдруг изменилось. Движение искорок приобрело упорядоченность и на свет грациозно, как это свойственно всем змеям, выползла крупная черная кобра. Довольно быстро она добралась до столика, за которым в последнее время любил сидеть Акер и, скользнув по стулу чешуйчатым телом, забралась на столешницу. Кольца крупного тела заняли привычное положение, а желтые глаза холодно и без всякого выражения осмотрели окружающее пространство.
Наконец, кобра исторгла из своей глотки громкое шипение вместе с длинным раздвоенным языком, словно требуя слова, и неожиданно разборчиво для змеи произнесла речь, глядя перед собой. Слова звучали явно не из змеиного горла, а как будто рождались в воздухе перед коброй.
- Я слышала все, что уже сказали о стихотворении моего хозяина. Он пока несколько занят и потому послал меня в качестве замены. Конечно, я расскажу обо всем, что было произнесено в начале вечера, и думаю Акер будет благодарен за хорошее мнение о его с-стихах. Он обмолвился, что это был экспромт.
Потом, ненадолго замерев, будто что-то вспоминая, кобра обратила немигающий взгляд на алхимика.
- Человек, если идти по твоим пунктам, исключая некоторые, касающиеся орфографии и рифм, то слушай что я отвечу следующее:
Первое. Торио – это мое имя, а я лишь верная тень своего хозяина. Жаль, что с возрастом зрение начинает подводить людей, и они не замечают мелких звездочек под большими буквами.
Второе. Даже кобре ясно, что речь идет о сне. Думаю хозяин обрадуется тому, что и алхимик это понял.
Третье. Твои воспоминания о "Я умер, я пал от раны..." должны что-то сказать Акеру?
Четвертое. Ты всегда ешь только свежую пищу или иногда и замороженную? Вот так же и с рифмами. Вновь, значит вновь, а какая-нибудь морковь там была бы не к месту. Если вспомнить о том, что сон должен приходить к людям каждую ночь, то и вопросов о шепотах возникнуть не должно.
Пятое. Неужели восход бывает только у Солнца? Вроде бы и у Луны он тоже есть.
Шестое. Слово "сковывал" употреблено здесь в смысле ковки, кузнечного процесса, насколько я в меру своих скромных змеиных способностей могу судить. В предыдущей строчке не зря стоит тире. И причем здесь реки и большие соленые озера?
Седьмое. Мой хозяин употребляет те слова, которые считает нужными и их нехваткой не страдает. А этот конец стихотворения полностью соответствует его мыслям, как в выразительном, так и смысловом значении.
*прикрыв лицо веером, голосом полным ехидства*
- Торвик, милый, а откуда столько агрессивности?)
*пошло облизываюсь под веером*
- весна...
А еще раз говорю, что
"Да, начинаются все строчки с заглавных (канонически если подходить). Даже если это продолжение ранее не законченного предложения. Увы. Классика. Можете бить себя в грудь могучими трицепсами (посмотрю, что из этого получится) и утверждать, что Вы, именно Вы имеете право на индивидуальность. Имеете. В своей ванной комнате. Если не хотите, чтобы на Вас оглядывались, как на кентавра в метро, будьте любезны, не перепрыгивайте за перила."
Звучит мощно и стильно, только беда в том...
Что если люди едят суши, то не надо бегать по супермаркету и кричать
"- Ахтунг! Предатели родины! Ваша традиционная еда - манная каша!"
А еще раз говорю, что не соответствие классическим канонам не является минусом, ошибкой, огрехой и так далее.
А я еще раз объясняю, что использование маленьких букв или отказ от запятых, это как минимум Мода. И как максимум - реальность. Поскольку это не первый поэт пишущий в этом стиле. И не первый раз идет такое злобное "срамота!!!".
А я еще раз сообщаю всем, кто считает, что при переводе с японского на русский должно сохраняться количество слогов - следует убиться об стену.
А касаясь рифм... ммм...
Самое главное для поэта - это не ... не выпендриваться. Стих должен быть цельным, а не набором "а сюда я бухну очень редкую рифму". Вот если рифма избитая и не подходит в стих - то да. А если она органически вписывается, то нет ни одной причины не пользоваться ей.
ИМХО, конечно.
Ммм...а касаясь своей сказки...
"Настоящему индейцу надо только одного,
Да и этого немного, да почти что ничего.
Если ты, чувак, индеец, ты найдешь себе оттяг.
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк."
Федор Чистяков
Насчет юнната - согласен. Ошибка в стилистике. Конструктор обязателен, поскольку для меня имеет смысловую нагрузку, но с юннатом - косяк. Признаю.
*жмурясь от солнышка репетирую*
- Ах Федерико!
Для начала пара чужих мыслей - Не ошибается тот, кто ничего не делает.© Любите критиков они работают исключительно на вас.©
Торвик
Цитата
Сударь, вы просто поторопились или просто ещё для себя не открыли, что рифмующиеся строчки рифмами и должны кончаться? У Вас в пару мест вкрались начала от следующих.
Это все богомерзкий аштемеел! Он паршивец мне всю красоту попортил!
Цитата
Можете бить себя в грудь могучими трицепсами (посмотрю, что из этого получится) и утверждать, что Вы, именно Вы имеете право на индивидуальность. Имеете. В своей ванной комнате.
Бить себя в грудь трицепсом, это надо постараться, бо против анатомии человеческого тела не попрешь, я уж лучше по старинке, кулаком в грудную клетку. Да я претендую на индивидуальность, как и любой из здесь присутствующих, надеюсь. Иначе жить не зачем, если быть копиром кого-то. А вот в ванной комнате мы как раз все одинаковые.
Но сейчас не об этом, а строчки не начинаются с заглавных букОв лишь потому, что думалось не четверостишия это будут, а двустишия, но богомерзкий аштемеел опять внес свою кривду в чужую правду. Хотя по слабости памяти допускаю, что, отправляя стишок смотрителю, сам допустил оплошность.
Цитата
Размер. В первом четверостишии у Вас 8 слогов в первой строке, во втором – 9. И дальше так же. Может, первое четверостишие само просится на доработку? Вам не кажется?
Кажется, но не выходит, потому оставлено как есть.
Цитата
«ненавидишь если зря». Какая-то пустая, ничем не объяснённая фраза. Впечатление, что втиснута исключительно ради рифмы.
Не все фразы должны объясняться. Иногда автор надеется найти людей мыслящих с ним на одной волне. Ненавидишь если зря, например, если зря кого-то обидели, то ты не ненавидишь такие ситуации, когда кто-то страдает зазря, ни за что. Просто смысл сжат, допускаю что для кого-то излишне сжат. Но пробовать то нужно. У того же О. Медведева в стихах куча строк, смысл которых до меня доходил с десятого и двадцатого прочтения. СТОП!!! Я не заставляю никого читать по двадцать раз. Я просто для примера.
Цитата
и не ударишь, если слаб» Кто слаб?
Опять сжатый смысл, если слаб твой противник обидчик и т.д. то есть никогда не поднимешь руку на более слабого, даже если он своим поведением заслуживает этого.
Цитата
«И не приемлешь слово раб.» Раба бы в оковы забить не мешает.
Принято.
Цитата
«И лишь порыв во мне расплавлен» Это как?
Это так же как - в кровь тугим свинцом залит, это метафора.
Цитата
Мука в глазах и соли нет в словах у героя или его виртуальной оппонентши?
Читать чужие стихи нужно внимательнее, все четверостишие посвящено герою, а не его знакомой, оппонентки тут и в помине нет.
Цитата
Как-то не очень ясно. И что значит «нет соли»? Смысла мало? Пресные речи? Пустословие?
Именно так, слова не выражают нужной автору сути.
Цитата
«Но пусть хотя б тебе наука» - ужасно кривая фраза. Я, если автор не сильно осерчает, попытаюсь её слегка преобразовать, дабы показать, пример того, как можно проработать слабину: «Но будет впредь тебе наука»
Автор не серчает, но - «Но будет впредь тебе наука» - эта строка несет совершенно иной смысл, чем первая. в первом варианте - жертва собой ради опыта другого, а в твоем едва ли не устрашение.
Рюдо
Цитата
"И ненавидишь если зря." -моя глупая не видит смысла в строчке
См. ответ Торвику.
Цитата
Просто идея должна быть или относительно свежей, или изложена ярко, иначе.
Свежих идей быть не может в принципе. «все уже украдено до нас»©
Изложить иначе, это для кого как. Черон вон иногда так иначе излагает, что у некоторых глаза на лоб лезут, а мне нравится. Это как кулинария, на вкус и цвет, все фломастеры разные.
Цитата
Стихи недостает плавности-тягучести-напевности стиха Торио. Но выиграть за счет смысла он не может, поскольку
"и не ударишь, если слаб." - автор имел в виду, что "не ударишь если перед тобой стоит слабый". Наверное. А может автор имел в виду "пока в тренажорке семь потов не сгонишь - на махачи не полезешь". А может "И сильных только избивал". Эта строчка не нравится. Ибо притянута.
И только из-за одной строчки весь стих теряет смысл? Эта строка, смею вас заверить, не выражает смысла стихотворения, весь его смысл сложен в последнем намеренно нарушенном четверостишии.
Цитата
Такие стихи должны ломать равнодушие. Или хоть что-то ломать. На мой взгляд - тут это не получилось.
Я не за то чтоб ломать, я за то чтоб строить!
Всем критикам огромное спасибо!
Торио.
Ммм... Я очень плохо... Ну... это самое... Со стихами. Вот. Не понимаю я метафор-шметафор, аллюзий-шаллюзий. Ну, стихотворные которые.
Вот. Взгляд пробежался по гладкому стиху, и не зацепился. Но вы это... Не обращайте внимания. Это мы просто не понимаем. Парцеляций-шмарцеляций.
*соцерзает как взгляд ползет к нему обратно, на полусломанных ногах*
Мм... Кажется.
Ввволк.
О. А вот здесь вот взгляд цеплялся, и, временами, я даже понимал смысл написанного. Самые банальные образы, образы противоположностей вырисовываются четко, хоть и со смутной разделяющей чертой. О, что-то я такое сказал умное... ммм... ладно, это ничто. Странно, но первые строки, как мне кажется, вырисовывают скорее мужской образ, нежели женский. Но это огрешки восприятия, да. "Ты тоже ждешь единорога" меня несколько царапнуло, строчка кажется чуть вымученной, угу. Хотя да, символ невинности... Может потому, что думал о особи мужского пола, как-то не состыковывалось...
Но это мелочи. Честно.
*отзывает взгляд*
Хел.
А вот вспоминается обложка сборника Саймака, выполненная художником... Эээ... художником.
Космос, нечто романтическая, какая-то парочка. Вега. И взгляд. который скатился по строчкам стиха вниз,
так и не зацепившись, подобно неудачливому альпинисту.
*осторожно ловит взгляд на руки*
Извините, да. Туг ухом и мозгом на стихи.
Флэмель лэ... нет, я не в состоянии это выговорить.
Ммм... Да, м... пошалил, да. Пошалил.
Рюдо.
А... А что бы я не сказал это будет неважно, я думаю. Мое мнение еще менее интересно, чем...
Взгляяяд... Взгляяядик! Пойдем, дорогой, пойдем...
*прицепляет к взгляду намордник и ошейник, ведет домой*
Акер наконец освободился от своих срочных дел и добрался до "Мансарды". При входе, он как раз застал момент, когда его кобра Торио раздраженно шипела на чей-то бродячий взгляд. Быстро добравшись до своего столика молодой человек успокоил змею, погладив по чешуйкам на капюшоне. "Надеюсь ты была вежлива, Торио?" - тихо спросил Акер свою помошницу, присев на стул, но та, ничего не ответив, только опустила голову на одно из колец своего длинного тела и мысленно передала все, что слышала в начале вечера.
- Вот как... - для разнообразия, Акер решил сказать то, что думает о новых произведениях вечера вслух.
Я не любитель повторений,
Но если к месту, если вдруг...
Короче, wwwolk'у изменений
И предложить я не могу.
Вот только если "лишь" в катрене,
Что предпоследний, заменить,
То стих прекрасней, без сомнений,
Как я считаю, зазвучит.
Hel
Все потонуло в этом синем свете,
Все кроме строчек "я и ты вдвоем",
Но это на неведомой планете,
Где Веги свет умеет течь... Учтем?
Я не могу так в космос отправляться,
Но стих звучит, хоть смыслом небогат.
А вишен снег... Да ладно, наши братья,
Возможно вишни тоже там едят.
~Flamel la Vitser~
- Ты помнишь?
- Да помню, но только не так.
- Ты видишь?
- Да, только не то, что чудак.
- Ты знаешь?
- А как же, не знать я того не могу.
- Ты слышишь?
- Всего лишь деревья шумят на ветру.
А я о чем... неважно это впрочем,
Тут разность взглядов бродит между строчек,
Но исполненье здесь не знает кочек,
Хотя... кой-где добавить стоит точек.
Рюдо
Какой сюжет... намешано немало.
Тут хиппи, Жук, Макдональтс, даже сало,
Я знаю, нужно здесь воображенье,
И мне оно еще не отказало.
Абсурдный мир в абсурдном антураже,
Где жук с индейцем поболтают даже,
Но не мешает это изложенью...
Ах да, не "на пляжу". Верней - "на пляже".
Я прошу одну эту руку...
I
Ли (неизвестный автор)
И воздастся
Дерево вздрагивает в ознобе отвращения. Хочет сорваться с места, отшатнуться – но прочно держат цепи корней.
Дрожи.
Тебе еще долго дрожать, осина. Я знаю точно: время заблудилось у дверей смерти и позволяет моему бесстыдному взгляду коснуться обнаженного грядущего.
Петля обвивает шею, как руки любимой, и нет касания желанней.
Боль.
Ломаются позвонки, девятый вал боли пламенем заливает и выжигает разум.
Смерть.
Конец? Нет, порог. Отвернуться от собственного тела, обвисшего бессильно, как стяги побежденных. Прах. Дрянь.
Теперь ему хорошо, оно избавилось от души, по-прежнему стонущей под непосильным грузом памяти. Но не могу, не хочу, не желаю менять этот камень на невесомое ничто забвения.
Мир меняется, оплывает тенями, как свеча – воском. Одеяния мрака стекают по стоящей передо мной огромной уродливой фигуре, скрадывая очертания, смягчая резкие штрихи клыков и когтей. Глаза бешено пылают углями пожарищ, кратерами вулканов.
Дьявол, ты пришел за мной. Ты хочешь отвести меня в Ад. Что ты знаешь про Ад, дьявол? Ты воздвигал круги ужаса во славу Светозарного? Да... Ты вырывал клочья мяса грешников крюками, дожидался, пока оно отрастет, и снова рвал тела? Разжигал костры? Да! Ты знаешь про Ад все, до последней капли лавы, до последнего стона муки.
Гордишься доставшейся тебе душой? Хочешь оставить отпечаток когтя на следе легенды? Что ж, веди. Дай мне свою когтистую ладонь, демон. Дай руку, посмотри в глаза, и мы пойдем.
Вот так, хорошо. Я покажу то, чего ты не знаешь. Смотри мне в глаза. Смотри!
Ты лишь подпел тому, кто сел на чужой трон, и пал с ним. Что ты знаешь о падении, черный ангел? Ты причинял страдания тем, кого камни грехов потянули вниз, прочь от неба – и что ты знаешь о страдании?! Что?
Почему же не тащишь меня в геенну огненную? Молчишь... Молчи, я отвечу. Ты не знаешь о нем ничего – ты не корчился в мучениях сам. Ты не знаешь об истинном падении души – ничего. Ты ничего не знаешь о смерти, бессмертный. Без познанных на своей шкуре страдании, падении и смерти – тебе неведома преисподняя!
Смотри мне в глаза! Почему подергивается пеплом твой бешеный багровый взгляд? Ты же дьявол, так смотри на Ад! Настоящий, который навсегда осел каплями беспросветности во мне, а не твою жалкую поделку вечных. Подделку вечных.
Думаешь, я виноват в том, что предал Бога? И меня осудили? Чушь... Я предал друга. Я предал Человека. Настоящего Человека. И осудил себя сам высшей карой одиночества. А теперь горю там, внутри...
Нет, не горю. У меня нет слов для этого. Ты их тем более не отыщешь.
Полагаешь, я сделал это за кругляшки серебра? Глупый дьявол. Нет.
Почему не чертят красных полос на мне твои когти? Почему осиновой веточкой вздрагивает рука? Почему трясется кошмарное тело и расползается по швам одеяние мрака?
Беги, бедный дьявол. Пока ты не истлел в моем Аду.
Беги.
И ты здесь, белые одежды? Может быть, хочешь отвести меня куда-нибудь? Протяни свою чистую ладонь!
Как поспешно забились твои крылья, унося вверх... Боишься? Может, тебе бы я показал Рай..?
Ты знаешь о нем не больше, чем демон об Аде. И ваши властители с их бесконечной битвой не знают.
Врата небес сияют, почти выжигая глаза. Они закрыты, и нет пока на посту моего приятеля Петра. У него еще много дел.
Жаль.
Мне не нужны ваши сады. Я хочу только снова встретить Его. Робко протянуть руку и посмотреть в глаза. Я знаю, Он не испугается, не оттолкнет... и не сгорит. Он ведь не бог и не дьявол, Он – Человек. Может быть, эта прохладная ладонь и спокойные глаза погасят мой Ад.
Я верю. Больше не во что верить в ближайшей вечности.
II
Рюдо
***
Убили дельфины мальчика.
Толпа из рук его весла.
Сделать хочет, а песня.
Тоже хочет стать светом.
Но темный мрачный Бруклин.
Мостом тыкает в мертвых.
И щупает пульс игуана.
У спящих которых убьет.
Никто не подаст мне руку.
Все прячут руки в карманы.
А месяц похож на крюк.
Что старый пират-Господь.
Забыл убрать под сюртук.
Прошу у вас лишь взгляд.
Но щупает пульс игуана.
III
Torvik
Научи меня любви
Научи меня любви, научи,
Той, которая рождает на свет,
Чтоб звучало мне набатом в ночи
Только, - «Да», а не бесстрастное «Нет».
Научи меня любви на века,
На запястьи завязав узелок,
За строкою чтоб тянулась строка,
За восторгом чтоб тянулся восторг.
Научи меня любви, научи,
Раствори меня в своей глубине,
Если сердце, как куранты стучит
И мурашками бежит по спине.
Научи меня любви неземной,
Чтоб кипел я, словно чайник внутри,
Чтоб стонала ты опять подо мной
От заката и до самой зари.
Научи меня любви, научи,
Конспектируя разливы огня.
Чтоб из самых сладострастных пучин
Ты под солнце возносила меня.
Научи меня любви до краёв,
Чтобы даже иногда через край,
Чтоб мы в будни уходили из снов,
Как из вьюги в огнедышащий рай.
Научи меня любви, научи,
Чтобы каждый день – на вечность похож,
Чтоб сиянье оплывавшей свечи
Освещало нашу нежную дрожь.
Научи меня любви поскорей,
Как я долго без любви тосковал.
Холод рук моих теплом отогрей
И поласковей припомни слова.
Научи меня любви, научи,
Нарисуй на небе красный рассвет,
Чтоб звучало мне набатом в ночи
Только, - «Да», а не бесстрастное «Нет».
Как давно я не заглядывал в Мансарду.
Торвик плюс и Рюдо плюс, хоть и прямо противоположными показались мне ваши стихи.
Ли, такой серьезный рассказ. Бог с ним, что редкость, черт с ним, что про ад и рай. Но хорошо, что не про них вовсе, а про человека. Хорошо, что все еще ищут его днем и с огнем. Исповедь, конечно, странная исповедь.
Моя похвала для вас должно быть, что яд, но заглянуть, прочесть и ничего не сказать - мне показалось ненужным.
Рюдо, ты поэт-пессимист. В хорошем смысле этого слова. Торвик, а ты поэт революции *смеюсь*.
*Джет некоторое время пытается определиться, что же он такое, но в конце концов бросает это гиблое занятие и просто наливает себе кофе*
Да уж, давно я сюда не заглядывал.
Волк ввалился в мансарду усталый но довольный. Плюхнулся на ближайший стул и попросил горячего шоколада. Достали не весенняя стылость и промозглость. К тому же говорят, шоколад отлично помогает работе мозга. Немного погрев над исходящей волшебным ароматом чашкой замерзшие ладони, волк приступил к работам.
Ли неизвестный.
О сколько нам открытий чудных… и далее по тексту. Я в том смысле, что к христианской теме, а в частности к поступку Иуды, кто только не обращался и как только его не интерпретировал. Идти истоптанной дорогой всегда сложнее. На ней не просто оставить заметный след.
Честно скажу, не проникся зарисовкой. Замысел ясен, но слабо воплощен. Ну, во-первых, воспринимать муки Ада как сплошь физическое насилие, это как-то однобоко. Давно известно самые мучительные вещи душевные, отнюдь не физические. И коли бы Сатана взялся за Иуду, скорее всего, мучил бы его именно переживаниями. И что такого запредельного Иуда может показать Диаволу? Предательство сына божьего? Я вас умоляю, Сатана самого отца предал и замыслил свергнуть, вступил с ним в битву и проиграл. Иуда по сравнению с ним шалопай. К тому же, по мнению верующих христиан, именно Сатана сподобил Иуду на предательство. Хотя конечно существуют и не канонические точки зрения. В любом случае, даже если основную мысль рассказа оторвать от канвы и рассматривать как поведение обычного человека его предательство и мучения, все равно нет цепляющей нити, нет того, чтобы меня заставило сопереживать. Слишком много пафоса на пустом месте. Выглядит все слишком картинно и показно.
Рюдо
Я понимаю, что к стихам нельзя буквально подходить. И я вроде как всегда пытался в любых стихах, прежде всего образы отыскать. Но тут…
Ладно дельфины мальчика убили и бог с ней с толпой о веслах мечтающей. Но почему песня ТОЖЕ мечтает стать светом? Кто еще мечтал до нее? И чем ей мешает Бруклин, издевающийся над мертвыми? Либо образы слишком запредельны для моего восприятия, либо автор сам заморочился так, что запутал всех и себя в том числе. Хотя за крюк месяца и однорукого пиратского бога отдельный восторг.
Torvik
На счет технического совершенства не мне судить. Повторяемость первых строк мне всегда нравилась, она усиление дает, эмоциональность что ли. Но в целом стихотворение ровное. Хорошее, но восторга в душе не вызывает. А хочется такого стиха, как про тигрицу мать, так чтоб слезы комком в горле. Но ведь это о любви, а не о страданиях.
*голос с подоконника*
Ли, здорово. Даже слегка обидно, что здорово) Я приятно удивленна. Хороший язык. Очень ..ммм...стильный смысл. Хорошая линия. Не затаскано. Точнее язык такого качества, что понятие "затаскано" отпадает. Ибо хороший язык - всегда оригинален.
Torvik, одно из немногих твоих хороших стихотворений... И очень Лоркивское))) Без работы на публику, без ощущения скованности. Чистый парящий стих. И очень четко поймана изюминка классического Лорки.
**********///////////**********
wwwolk
рекомендую к прочтению сборник "Поэт в Нью-Йорке". Там всё объяснено)
- Что-то творцы прозы впали в летнюю спячку, похоже, - рассудительно пожаловался дракон. - Уступают поэзии... Но все равно поговорим.
И воздастся
А мне понравилось! Не моментально понял, о ком идет речь, но потом... да, мне определенно нравится. Выбор слов, рисуемые образы... хорошо!
Лично с моей точки зрения.
Без названия
Увы, не впечатлило. Сплетение образов, выглядящих как-то странно, и плохо, на мой взгляд, сочетаемых.
Научи меня любви
Понравилось. Спокойный такой стих, со множеством образов, нанизанных на нить единой темы. Да еще и с обрамлением в виде повторения начала и конца - одна фраза, но в разном окружении... люблю я такие повороты.
Что, уже все? М-м. Ну я же говорю - летняя спячка...