В помещение ввалился огромный четырехрукий гигант с серой каменой кожей. Маленькие глазки-бусинки оглядели зал и нашли то, что надо.
Он присел за один из свободных столиков. Стул жалобно скрипнул и только чудом не превратился в щепки.
Гигант посидел, и что-то надумав, привлек к себе внимание одним громким хлопком четырех рук одновременно. Зачем истукану это понадобилось, когда его и так заметила вся мансарда, никто не знает.
- Я от хозяина прибыл сюда. Пришел. Сказать то, что мой хозяин думает. И мыслит мой хозяин. Ну… это… Можно уже?
О чем буду я толковать, наверное, все увидели, али нет, все равно. Ну вот… - гигант шумно вздохнул, - Это… Ну мне хозяин сказал, что я должен сказать свое это… ну вы поняли… и сказать на то, что сказали о сказанном моим хозяином в сказании.
Плохая девочка под имением Рюдо насказала по мнению всех горных великанов что-то странное. По-нашему – это не хорошо, но и не плохо. По-нашему – это нормально. Больше ничего сказать нема.
«Людям нужна надежда» Олега – неплохо. Даже хорошо. С братьями читали с запоем. Неотвратительная развязка, то есть хорошая развязка. Больше ничего нема. Говорил, что анализ – плох.
Ясмик и ее ми-ни-а-тю-ра. По нашему мнению – не очень. Может быть и хорошо, но горные великаны далеки от такого… Вот у нас все просто… Извините, но проанализировать нема. Не эксперт в этом.
Хигф и его «Корни легенды» даже ограм из соседнего понравился. Ведь всегда есть другая точка зрения… Но подробно проанализировать снова нема. Хорошо и все тут.
Сам хозяин сказал, чтобы я вам сказал, что он за… задействован в печатном сказительстве
С недавнего времени. Хозяину нужно постигать эту трудную науку, и он сказал, что учтет все свои ошибки, вот… - гигант утер выступившие капельки пота на лбу и положил все четыре руки на стол. Это значит, что анализ произведений окончен.

Начинаю отвечать по своему рассказу. Сперва общие моменты. Если вы ищете здесь безупречно или близко к тому положительных героев или людей, не делающих ошибок, то вам не сюда. Авторский замысел не предполагал однозначности.
Сейден

То, что преступление для обычного человека, для принца можно считать проступком. Вспомните историю - члены королевской семьи могли и за убийство отделаться легким укором. Так что в контексте положения данного персонажа это именно проступок, и будь на этом месте другая, пусть даже знатная девушка, дело бы замяли.
Могу привести исторические примеры подобных неудачных правлений и мятежей. То же Пугачевское восстание - он ведь выдавал себя за Петра III, ну и за ним народ не от хорошей жизни шел. Будь страна поменьше, все могло закончиться иначе. так что не понимаю сути претензии к реалистичности.

Бежал принц действительно по халатности - от него никто не ждал. А поскольку он уже сбежал, то придушить в постели было проблематично, потому послали человека. Сгоряча. Но где вы нашли, что они с принцем были друзьями?
Насчет того, что он не добил - посчитал мертвым. Это действиительно слабое место, но ничего невозможного тут не вижу - все ошибаются, особенно когда нервничают.


Согласен, я и сам так думаю, и мне его мысли не очень нравятся Опять же, парень еще молод и несколько наивен. Что тут странного и нереалистичного? Учитывая, что он не главный герой, несмотря на то, что повествование ведется от первого лица, а лишь служит, так сказать, средством подачи сюжета.

Насчет татуировки - да, таинственность тоже. а еще надо было обосновать, откуда рассказчик это знает, а кто еще мог знать детали?

Итого - претензий к реалистичности, если считать героев не идеалами, а живыми людьми, кроме "недореза", не нашел. Что трещит - неясно. О проступке вроде ответил, хотя вполне ИМХОво.

Ясмик


Дело вкуса.


См. орфографический и толковый словари, а также кучу художественной литературы. Есть такое слово.

3) Непонятно зачем перед «Принц затерялся в лесу» стоит тире. Вот если б рассказчик делал паузу, что-то типа:

Я тут не уверен, как правильно надо оформлять прямую речь, когда она занимает не один абзац, чтоб не спутать с действием. Надо уточнить правила...



Во-первых, одно дело - фехтование и охота, а другое - преследование один на один в лесу. да, не надо сбрасывать со счетов, что язык самого сказания намеренно немного коряво-напыщенный. Ведь ее рассказывает второразрядный бард в ничем не примечательной таверне. Старается, как красивее, а выходит, как умеет.


Думаешь? Может быть, хотя перо могло быть куда-то заткнуто. Хотя бы и за ухо, и так делали.


Вроде бы все верно, не лишняя.


Допустим, он ее попросил. Все мелочи все равно не пропишешь...


Не знаю, может быть.


Вот это не продумывал. В принципе слабо, но изобрести что-то можно. например, он потом тайно встречался с кем-то из дворца. Или, что точнее, убийца сказал ему, перед тем, как проткнуть мечом.


М-да, мало читал, поправимо.

Кому забыл ответить?
Хигф повертел головой и пошел к стойке - принести всем чаю. И некоторым меда.

Эсмеральда совсем задумалась, перечитывая некоторые рассказы этого вечера, когда в таверну ворвался совершенно неописуемой внешности гигант. Смутное чувство того, что подобное существо она уже где-то встречала потревожило спокойное течение мыслей эльфийки. Ну конечно! В родном лесу! Горные великаны.
Эсмеральда не замедлила подсесть к громиле, который только что окончил речь, которая явно далась ему с трудом.
- Горный великан? Откуда будешь? - спросила она.
- Кстати, я что собиралась сказать-то, - обратилась эльфийка уже не к соседу по столу. - Ясмик, тогда всё ясно. Наверное, если бы зарисовка эта была вызвана какими-то твоими определёнными чувствами, то она была бы ярче и интереснее. Хотя, на мой взгляд, жанр этот не для каждого. Трудный он что ли... А вот насчёт автобуса - это идея. Сколько раз уже приходило в голову. Может, кто возмётся к следующему или следующему после следующего вечеру?

От Олега.

Добрый день, друзья мои. Давайте сначала пробежимся по интереснейшим работам:

Рюдо.
Симпатично. Немного не законченно, но что-то в этом определенно есть. Мне только остается выразить сожаление, что ты не пишешь объемные вещи. И да,… а какого пола главный персонаж?
За «Платье щерится сразу разрезом и вырезом» - мои отдельные аплодисменты. Хотя и непонятно, почему эта фраза в кавычках.

Oxit.
Иллюзия Страха.

Не совсем ново, но достаточно интересный подход. Вот у меня осталось впечатление, что вещь изначально предполагалась как достаточно объемная.
По первой части претензий практически нет. А те что есть можно решить элементарной вычиткой.
А вот по второй. Слабо и натянуто. К моему сожалению, испортили хорошее начало.

О себе – после.

Ясмик.
Зарисовка. Не особенно впечатлило. Во-первых, потому, что я не великий любитель подобных вещей. Во-вторых, это интересно, когда наблюдаешь. А когда подобные вещи пишутся, автор (ИМХО) должен дописать от себя некоторые пояснения. Что б компенсировать отсутствие видеоряда.
Да и поведение героев, лично мне кажется сомнительным. Извините.

Хигф.
Как соблазнительно отделаться фразой «а я уже писал отзыв tongue.gif» Нет, вру: не писал. Зато почитал с интересом и несколько раз. На самом деле, по-моему личном, достаточно интересный ход. А все претензии и непонятки связаны с тем, что этот ход приходится засовывать в тугие рамки размера. Вот как детектив, например. Любой детектив на десять тысяч знаков будет либо примитивным, либо с кучей совпадений. Бывают и исключения, но очень редко.
Вот и здесь так. Из-за размера и совпадений куча, и легенда достаточно простая и прямолинейная.
Сколько шансов, что он встретит (предположительно) принца, в тот момент, когда будут рассказывать эту легенду и у того будет настроение потрепать языком?
Мне кажется, что вот как аз и проследить эти стечения обстоятельств и было б интересно. Дать настроение двора. Сравнить атмосферу двора в легенде. Что в одной что во второй.
В любом случай, мое мнение: это из тех рассказов, кому краткость совсем не пошла на пользу.

Теперь – по моему рассказу.

Хигф
«Вопросы по миру - если это Земля, что за город Лун? Непонятно. Если не Земля... слишком много земного.»
Это – Земля. Середина 22-го века.

«Еще у меня возник тот же вопрос, что и у журналиста. Как?»
Честно говоря, изначально этот кусок был, но я выбросил его как занудный. Какое-то чисто техническое описание. К тому же его надо было доводить до ума, а я не горел желанием лезть в химию. Тебе действительно интересно, как ему чистили кровь?

«Правда, старик поступил не очень разумно, исповедуясь - если бы собеседник оказался поглупее или более нервным либо честолюбивым, разгласил бы тайну и все пошло насмарку. Понимаю, людям хочется выговориться, но...»


А в том то и дело, что ничего б не изменилось. Был бы развенчан миф. Вряд ли люди сказали бы «ах, он нас обманул, разрушим все, что построили с его слов, заразим все радиацией и будем жить по-старому.» К тому же, я сомневаюсь, что журналисту бы поверили. Его слово против целого мира? Может быть, старик просто повеселиться хотел в конце.

«Боюсь в реальном мире такого человека, как лже-путешественник, могли бы просто убить те, кому не нужен общий мир...»

Вот как раз у лже-путешественника и был шанс: прекрасно знал политический расклад, он знал, к кому обратится за поддержкой. Мы же не знаем, какие у него были друзья и финансовые возможности)))

Сейден

«Согласен, думающий журналист во время интервью - это нонсенс.»

Без комментариев

«Журналист не знает новейшей истории??? Абсурд. Можно не знать деталей, не знать, что твориться в другой стране, но то что творится в своей стране знает любой журналист! Какой у вашего профиль?»

Позволь не согласится. У меня куча друзей-журналистов. Так вот, половина из них толком не может изложить события 91-го. А те, кто излагает, потом спорят друг с другом до посинения, потому, что излагают противоположное.
А там события вековой давности. К тому же, не факт, что он не знал. Просто не хотел углубляться в политические расклады давно минувших дней.

«Сюжет держится на многочисленных неподтвержденных допущениях. Убери хоть одно - и можно доказывать с пеной у рта, что это неверно. В результате что-либо додумывать опасно.»

Спорный вопрос. Оставим. Хотя в чем-то ты, конечно, прав.

«Причины, вынудившие старика дать интервью. Что он хотел сказать им? как умудрился провести целых два часа пятьдесят четыре минуты и (о чудо точности!) семь секунд, произнеся всего несколько фраз и не найдя времени ответить на интересующиеся вопросы.»

Да, со временем, конечно, неполадочки. Надо уменьшить до часа. А вот только не факт, что он хотел на них отвечать. Он очень дозировано все сказал.
Почему? Здесь могут быть варианты от «он, конечно. пожертвовал собой ради всего мира (а попробуйте больше полувека в одиночестве просидеть) но почему он должен умирать молча?» До (см. выше) – он просто хотел пошутить напоследок. Представил себе, как выйдет это интервью и сколько споров будет. Миру-то теперь ничего не угрожает.

Ясмик.

«Непонятна, в общем, реакция репортера на признание.»

Да? А у него, между прочим. Все устои мира рушатся. Все, на чем его воспитали. И герой оказался лжецом. Тебя б подобное не смутило б? С Даглосом я не знаком. Имя и имя. И вообще, ассоциации – индивидуальны.

Но спасибо за поддержку. smile.gif

Рюдо
wink.gif

Эсмеральда

Именно. Спасибо.

И Олег, наконец, закончив, отодвинул блокнот с заметками. А вместо него придвинул к себе чашечку кофе, блаженно вдыхая аромат.

Администрация данного заведения приносит искренние извинения за задержки и перерывы в работе. Постараемся по мере сил и возможностей сократить их до минимума... однако, увы, все зависит не от нас: когда нет работ - тяжело соткать их из воздуха. Вероятно в перерывах (предложение) можно пытаться работать над этюдами на заданную тему.
------------------------------------------------------------------------


I
Ri
"Ничего подозрительного".

Феликс безмятежно смотрел на раскинувшуюся внизу землю. С облаков иначе смотреть не получается, и хотя время от времени на него накатывал восторг, но сейчас эмоции почти не задевали его. Еще бы - полчаса назад он наконец все понял и сопровождаемый лаем остающихся внизу собак взлетел в небо. Еще мигалки внизу крутились, полицейские сирены и выкрики... кто-то даже пробовал стрелять, кажется, пролетело несколько баллистических ракет, но подлинная безмятежность не нарушается так просто. Феликс потерял страх, потерял присущую живым существам настороженность, можно сказать "его несло". Или совсем уже унесло? Аж на облака. Облака оказались теплыми, и твердыми, Феликс мог долго объяснять почему именно так, но не стал тратить на это время. На них очень удобно оказалось развалится и смотреть еще выше, играть в гляделки с солнцем - хорошо, никто так и не захотел зажмурится. Феликс отвел взгляд первым, не потому что устал смотреть, просто - там внизу была земля и надо было что-то делать... При всем своем нынешнем всезнании выбрать правильно, что делать с людьми, было непросто. Да, еще надо было что-то сделать со временем...

***
- Подсудимый встаньте. Судебным Исполнителм обеспечить отсутствие посторонних. Начинаем слушанье по делу бывшего человека Феликса. Он обвиняется в нарушении закона всемирного тяготения, игнорировании сигналов систем безопасности, смущении умов паствы, преступном пересчете пределов возможностей...- следовал длинный список, главное же преступление Обвинитель оставил напоследок,- и грубом множественном вмешательстве в план божий!

Слушанья бесконечных обстоятельств дела (а Подсудимый действительно натворил немало) затянулись на несколько вечностей, Исполнители Страшного Суда по такому случаю сильно тужились, но ухитрились втиснуть весь процесс в четыре удара сердца живых существ. Несуществование мира в течении этого времени тоже записали на счет обвиняемого. Наказанием в итоге назначили вечное заключение под стражей, но после того, как Защитник доказал, что предварительное содержание под стражей в течении тех вечностей, пока длился Суд, должно быть учтено в качестве части наказания, возник подлинный парадокс, ибо подсудимый уже понес большее наказание, чем положено по приговору. С подлинными парадоксами разговор короткий - для разбирательств с ними существует специальная неподсудная и неподконтрольная никому кроме Самого Служба - любой источник подлинного парадокса должен быть моментально вычернут из реальности.

***
Что-то сбило Феликса с мыслей и странная догадка лишь скользнула по краю сознания, не дав себя ухватить. Бешенно залаяли возле закрытого на ночь рынка собаки, Феликс застыл на середине шага, затем чертыхнулся - совсем с мысли сбили - и пошел дальше, по улице проехала патрульная машина, один из полицейских покосился на идущего по тротуару человека - вроде бы ничего подозрительного...
Обычный вечер, обычного дня...
Да светящиеся перья разлетаются по вселенной.

------------------------------------------------------------------------


II
Вито Хельгвар.
Дело жертвенности.

------------------------------------------------------------------------

III
Рюдо
Сказка

------------------------------------------------------------------------

IV
Ши.
Цикада. (отрывок)

Хрупкая, точно цикада, и такая же говорливая девчонка. Я заглядывал в раскосые глаза, кивал на каждую фразу, но наполовину не понимал путаный стрекот. Мадам Луин привела ее, когда заказал «местную». Несколько ночей… на пятую или шестую девочка досталась не мне, другому. Он порезал ее крисом, заплатил неустойку и ушел. Следующим вечером я долго стоял за углом, куда не дотягивался свет красной лампы, и смотрел на черноволосую бабочку: бедро уродовала рана, подол рубашки плескался выше колен, а посиневшую ладонь венчал фонарик. Прежде, чем налетела очередная буря, проститутка пустила кораблик плясать по реке, а c первым раскатом грома скрылась в «Приюте удовольствия» под громкие крики мадам.
Я подождал первых плетей дождя и вошел, отфыркиваясь, точно худой и мокрый ньюфаундленд; оставил в ячейке плащ и очки и прислушался к электронному клекоту двери.
- Буань-ши.
Луин узнает клиентов по мелочам: жестам, походке, междометиям, - и помнит всех, если не по именам, то по прозвищам. Меня – по манере замирать в задумчивости на минуту-другую у хранилищ.
- Юи свободна? – я достал из-за ворота продолговатый сверток и отдал смуглокожей женщине.
Холеные пальцы откинули уголок тряпицы, в которую были завернуты углеродные кристаллы – здесь их приноровились использовать в энергоблоках.
- Только пришла, - у Луин был низкий голос с легкой хрипотцой и лицо умирающей от рагги женщины. – Я крикну, чтобы явилась в одиннадцатую комнату.
Я поблагодарил и направился наверх.
Рагги… болезнь одноименная с наркотиком. Его делают из синих водорослей: листы вымачивают в морской воде, смешанной с соком гаянами-цветов и определенным образом сушат. Синий порошок вдыхают подобно опиуму. Он обостряет все чувства и приносит воспоминания ушедших лет – людям кажется: видят чужое прошлое, вещи, происходившие в комнате десятилетия или века назад. Несколько месяцев радости, а потом чернеет кровь, краснеют глаза, радужка теряет цвет, становится тяжело дышать, тело разъедают язвы. Говорят, страдавший от болезни Рагги – тот студент, что изобрел наркотик – нашел лекарство, но умер раньше, чем успел довести формулу до ума.
Я вытянулся на застеленном потрепанными матрацами полу. На потолке нервно подмигивала красным глазом лампа, за стальными стенами изнывала от одиночества буря, в коридоре перестук босых пяток изредка перекрывали грубые голоса. Скрипнула дверь, впуская в комнату Юи.
- Рагги, - сказала девочка и закашлялась, поднеся к губам затертый рукав.
- Ку-рят? – четко спросил я, стараясь воспроизвести фонетику диалекта.
Юи кивнула, и миловидное личико расплылось в плачущей гримасе. Я поманил ее и принялся осматривать длинные порезы.
- Я не хочу зара-ить-с-ся, - и добавила. – Бо-ольно.
- Если потерпишь, то не останется шрамов, - по свисту из рукава моей куртки выполз блестящий паучок. Перебирая длинными и тонкими лапами, забрался на бедро проститутки. – Не бойся. Ты кораблик пускала, чтобы не заразиться?
Не сводя зачарованного взгляда с медицинской машинки, Юи кивнула:
- Не сбу-ется. Всегда во-олны смина-ют.
- Не волнуйся, - я коснулся косматой головой детского плеча и улыбнулся, услышав истерику маленького сердца. – Нужно вдыхать мно-го ды-ма, чтобы заразиться.
Паучок шевелил стальными лапками, изредка прыская на рваные края раствором. Под аккуратными действиями миллиметр за миллиметром рана превращалась в розовую ниточку. Через несколько месяцев шрам побелеет и станет незаметным.
- Я уж-же, - вырвалось из тощей груди рыдание, и Юи сунула мне в лицо раскрытые ладони.
Я удивленно посмотрел на исцарапанные подушечки и нахмурился, увидев четырехлепестковые цветы на линии жизни. Синяки были мягкими, точно глина или гниль. Юи заплакала. Паучок застрекотал.
- Прекрати.
С интересом рассматривая отметины, я прислушивался к чавканью кожи и удивлялся: рагги не проявлялась подобным образом; другие же болезни, имеющие схожие симптомы, не были мне известны.
- Вч-чера, ша-ахтер наз-звал меня от-р-родьем. К-когда коснулась. Испуг-гался.
Девушка прижалась ко мне, обвив ледяными ладонями шею. Я успокаивающе поцеловал висок и принялся гладить черные волосы, разглядывая комнату поверх пушистой макушки. Ребенок… мне стало смешно, когда Луин привела ее. Слишком маленькая для взрослых игр – пять вечеров на своем стрекочущем языке она рассказывала о поселке.
«Приют удовольствия» состоял из небольших отсеков, где не было мебели, только матрацы на полу и неяркая лампочка у потолка. Сегодня мне казалось, помещение заставлено пыльными диванами и стульями образца не нашей эры, а за вычурным столом сидят улыбающаяся женщина в белом и смеющийся пилот. Женщина поит пилота чаем, и после третьего или четвертого глотка он начинает задыхаться от яда. Вместе с этим стены покрывает витиеватый холодный узор.
Ощущение было настолько реальным, что пригрезилось: мой выдох обратился ледяным облачком. Я тряхнул головой, прогоняя наваждение, проклиная синий наркотик.
Неясная мысль начала сверлить виски.
- А это?.. – Юи, умерив плач, посмотрела на паучка из-под локтя.
- Доктор, - отстраненно ответил я.
Стоило дать задумчивости волю – начинали проявляться силуэты старой мебели, кельтская мать снега, похожая на гибкую веточку боярышника. Проклятый дым… сверло с визгом пробило кость.
- Юи, мне нужно тебя осмотреть. Я договорюсь с мадам Луин.
Паук пискнул, когда спрятал его в карман. Черные глаза проститутки снова увлажнились, и пришлось прикрикнуть, чтобы Юи взяла себя в руки. Ощущение, что я дотянулся до нового в исследовании болезни, захлестнуло с головой.

Вот ведь, я уже и забыл про этот приступ графоманства ((...
Ри (ну, самому себе можно) - не пиши больше, во всяком случае так... =).

Вито, =) ты наоборот - пиши, у тебя нормальный рассказ на заданную тему =) только учись подавать мысли без натуги и акценты... не знаю, просто мне кажется, рассказ сильно скомкан. Перепутан, перемешан... имхо.

Рюдо, промолчу =) зачем тебе мои комментарии...

Ши, класс! =) Замечательно написано. И хотя отрывок - вполне цельно. Было б отдельным рассказом - последнее предложение показалось бы искусственным, а так - здорово.


***
... не, опять сорь - сотру добавку =)

*демострируя всем тапочки из Авеса*
- привет!
*прыгая на подоконик. Беря листы с текстами. Одевая наушники с Ганибал Корпус. Слушая тишину*
- начнемс...


Ри.
Мне редко нравится то, что тут пишут. Мне понравилось. Просто изящно. И я люблю Ричарда Баха)
плюсик на словах)


Вито Хельгвар.
Прочитано. Мне памятник. ИМХО текст перегружен прилагательными. Их ОЧЕНЬ много. Слишком. ИМХО.
Сам сюжет...мммм..."на вкус и цвет товарища нет". Честно - мне не понравилось. Это не в том плане "ах как жестоко и шокирующе!", это ближе к "извините...мну зевало...там что ли кого-то убили?"...ссори. Мяу...меня накажут?(

Рюдо
вообще-то та фигня что там накалякана называется "Кошка и сад камней". А Цынк, наверное, это такой человек?...эээ...ну ладно...если читать только точки, то терпимо.


Ши
Прочитано. Если честно, то ничего мне не понятно. Следовательно и говорить плохого-хорошего не буду. Отрывок без целого - имхо не самый лучший вариант. Но не комментирую особо, потому что мне не понятен текст, сюжет и прочее.

Хигф аккуратно протер пыль, накопившуюся на столике, пока заведение пустовало и недовытертую и улыбнулся. Он любил это место.
В руках, когда он вошел, были цветы, теперь стоявшие в вазе - чтоб принести в уютную, но внесезонную атмосферу лето с его красками и запахами.

Ri
Не буду каждую опечатку анализировать, но они есть, и рассказ, тем более небольшой, можно было вычитать еще разок. Вначале слишком много предложений начинается с еще и или, и это смотрится немного коряво, такое – на крайний случай.
По сути... вызывают сомнение баллистические ракеты, выпущенные в течение получаса по не такому уж страшному случаю. Можно вдаться в дискуссию по поводу замысла Божьего и Божественного правосудия, но, наверное, не стоит. Не совсем понятно, что автор хотел сказать – то ли чистый стеб, то ли что высшие силы сильно умных не любят. Осталось ощущение не столько сложности понимания, сколько недосказанности.
Кстати, рассказ вполне милый. Но не более.

Вито Хельгвар
Всколзь – «по высоким голенищам», а не голенищах. «Дворфы, лишившиеся короля, сопротивлялись зло и отчаянно, но наступил такой момент, когда легион несущихся сквозь Подгорье почерневших на лице от копоти, кровавоглазых от неисчислимых виденных смертей демонов боли и разрушения заставил дворфов дрогнуть.» - предложение очень тяжелое и непонятное. Что значит «почерневших на лице»? Есть еще пара таких неудобочитаемых конструкций, но не буду вдаваться, это уже мелочи, решается вычиткой. Более простительно, чем в первом рассказе, из-за размера.
Важнее, что я не верю в поступок этого принца. Или он недостаточно, односторонне был показан до того. Учитывая идею появления рассказа и финальную фразу (без неуместного, ИМХО, постскриптума) тоже остается не совсем понятным – серьезны выраженные эмоции, или автор посмеивается над ними...

Рюдо
Опять не буду подробно разбирать по мелочам, но «всё равно» все же пишется раздельно. И с прямой речью... думаю,
«- Спросите меня: «кто ты?»
Попросил довольно-таки приятный голос.» - все же правильней было бы оформить:
«- Спросите меня: «кто ты?», - попросил довольно-таки приятный голос.»
Если по сути... Милая вещь и забавная. Снова, как часто у тебя бывает, оставляет ощущение отрывка из книги, без начала и конца. Это придает своеобразную прелесть атмосферы, и в то же время не позволяет толком оценить и запомнить – не за что ухватиться.

Ши
Есть сюжет, хороший язык, гораздо более чисто вычитано, чем предыдущие. И в то же время то же ощущение, что и от предыдущего рассказа. Да, здесь есть характеры и сюжет, и все же – ни начала, ни конца, как отрывок от романа. Мне – это относится и к Рюдо – сложно оценивать более-менее определенно что-то незавершенное, что явно не относится к зарисовке, рассказу-эмоции или картинке и в то же время не имеет законченного сюжетного построения.
Поэтому и тут скажу – да, это вызывает эмоции, но... главный герой остается тенью, показана именно девочка, а он – инструмент для этого, объектив камеры, о котором трудно что-то сказать. При повествовании от первого лица ждешь больших эмоций или большего объема.

Последние две вещи напомнили мне рекламу. Иногда помещают в конце книги главу или страничку из другой - чтоб заинтриговать читателя. Если это части чего-то большего – хорошо. Если нет – ИМХО, мало.

- А теперь кофе и пирожных! Когда-то ими тут так хорошо швырялись...

- Лето, кафе хоть открылось, а то... Разъехались все, кто куда... - ворчал старый алхимик, подходя к Мансарде.
За дверью слышались голоса. Это радовало. Даже минимум живого общения мог скрасить пасмурный денёк.

- Ну, что там? Ознакомимся-с... Ни одного стиха. Жалко. Ладно, разберёмся с тем, что есть.

Рюдо
1) Скучно. Осенняя полосатость. Я не извлёк из рассказа ничего. Как стакан воды, вылитый в центре озера. Я не улыбнулся, я не задумался, эмоции прошли мимо. Или это только раньше литература должна была воздействовать на читателя, а теперь она должна лишь показывать автора?
2) "затем кошка поднесла измазанную лапу к губам Линор". Даже если Линнор является девочкой, что прописано в тексте, я удивлён длиной лапы кошки. Или мне догадываться о размере этого животного? Но тогда зачем его называть кошкой?
3) Сказка в том, что кошка говорит, да? Или ещё в чем-то?
4) Сегодня у девочки не было настрения лизать кошачьи лапы. А обычно бывает? Бррр. Даже неприятно стало.
5) "себя в лапах какого-нибудь перса" Перс=
а) персонаж
б) мужчина из персии
в) перситский кот (версия подтвердилась). Но фразу пришлось читать три раза. И - разве коты берут кошек в лапы?
6) О грамматике пусть другие говорят. Не о ней ведь мы хотели рассказать, не так ли?
Рассказ вымучен, высосан из пальца. Тема котов не раскрыта. Хотел было предложить несколько линий исправления огрехов, но взглянув на авторство, от данной идеи отказался. Советы дают там, где их спрашивают.

Вито
Я уже говорил автору, что эту работу можно было послать и на конкурс. Но - ему виднее. Мне понравилось. Да, неравный брак налицо. Неравенство в восприятии. Так, а теперь по мелочам. Кто любит придираться сам, тот дождётся придирок.
1) "по высоких голенищах " - несогласованность падежа с предлогом.
2) "Ветвисторогий бык" - олень есть воплощение изящества. Существительное "бык" лишает лёгкости животное. Возможно употребления слова "самец".
3) Предложения длинны. Пропущены союзы и местоимения, что делает их менее читабельными. Не всегда ясно, к каму существительному относятся обороты. Автор, будь проще.
4) "Олень правой рукой положил свои рога на свою же спину". Так что ли? "Распластав вдоль спины" - мне кажется, так лучше.
5) "одолел груду бурелома". То есть победил? Может преодолел? Или перемахнул?
6) "по знаку переднего всадника". Мне не нравится твоё прилагательное. "всадника, скачущего впереди" было бы лучше.
7) "товарищей-следопытов" Может - "Из следопытов, его товарищей". Не является верным соединять дефисом существительные разных весовых категорий. Или "товарищ" - это тоже сфера деятельности?
8) "Прочие же безмятежно напевали" - дурдом на выезде. Я, как представил картину - долго смеялся. Они чего надышались, мэтр?
9) "мы повстречали раненого грифона" Повстречали, сказали, - "Привет, медвед!" и разошлись... "Видели грифона" - несколько ближе к теме.
Это так, насёт вычитанности. Много ещё таких же милых мелочей. Но - мне понравилось. Дварфку только жалко...

Ri

что-то тебя кидает из стороны в сторону)
А Шалтай...не совсем так. Просто у Баха есть такой рассказ "Ничто не случайно". Он о том, что случайностей в мире нет. Я прекрасно вижу, что это камушек из совсем другой мозайки, но реальность и отличает ммм... "не вылизаность". То есть он ненесет филосовского смысла, не добавляет раскрытия темы. Он просто есть. Именно такие моменты "просто есть" на мой взгляд и должны быть в книгах-играх. Что бы было дыхание, а не набор шаблонов и рельс.

higf
Оба замечания приняты...тут ты прав.
А впечатление не законченности, тут вышли разные мнения. Многие как и ты решили что должно быть продолжение. Законченность. Может и напишу цикл новелл. Просто для меня это и есть финал. Просто прогулка. Просто сад камней. Но в целом имеет думаю смысл продолжать)

Torvik
Хотя отвечают на критику, там где эти ответы слушают, а не затыкают уши "я-я-я-я", но раз уж написано..)

1) Твое мнение. Как видно оно ОЧЕНЬ твоё.
2) Абсурдное замечание. Тоже самое что просить Бабу Ягу объяснить на каком топливе летает она. Но мы это уже проходили в прошлый раз.
3) Читателю решать. И я очень рад, что у тебя возникают вопросы и ты сам можешь выбрать и думать о ней.
4) Неприятно? Странно. Но дело сугубо твоё.
5) А кто-то сразу понял фразу. На всех не угодишь. А разве берут? Даже не хочется спрашивать "а разве Курочка-Ряба могла ответить "Не плачь дед, не плачь баба"?
6) "Милая вещь и забавная." Копирайт Хигфа.
Но твое мнение выслушано)

Девушка дождалась, пока Рюдо прочитает листы с текстами, затем протянула руку:
- Я возьму почитать, да?
И, не дожидаясь утвердительного ответа, протянула руку за произведениями. Усевшись, тут же, у окна, на пол по-турецки, принялась рассеянно пролистывать рассказы, время от времени отвлекаясь на говоривших. Потом вернулась к некоторым творениям и перечитала...

...Ощущение тишины не сразу дошло. И, чтобы заполнить паузу, девушка решилась высказаться:

- Я не стану оценивать грамматику и пунктуацию - сама не образец, не мне судить других. Тем более об этом скажут и говорили и без меня... Просто ощущения, мысли, восприятие, просто мое ИМХО:

Ри
Хм... даже перечитывать не стала - не хочу.

Почему-то на ум упорно приходит (пришла с первого куска текста и прочно засела) песня "Воздух" Наутилуса:

Когда они окружили дом,
И в каждой руке был ствол,
Он вышел в окно с красной розой в руке
И по воздуху плавно пошел.

Ну и так далее... Вспомнилось чего-то...

Далее по всему тексту - слишком все отрывочно-оборвано... Суть рассказа в том, что "Всяк сверчок знай свой шесток?", "не отрывайся от коллектива (от общей массы), иначе нарвешся на неприятности (судить, казнить будут)?" Я восприняла его так... Но не увлекло, извини...


Вито
Ничего, что ник не полностью?

Рассказ на основе предложенного Оресом сюжета? Ну-ну... Что я могу сказать - понравился больше, нежели читаемый твой предыдущий рассказ. Этот читабельней Не то, чтобы совсем легко, но все-таки... Еще понравился несколько иной ракурс развязки, нежели подал Орес. Я о том, что эльф первым напал, а не гнома разрубила жениха пополам...

У тебя отлично должны получаться Саги или эпические повести. Я так думаю. Поскольку впечатление от твоих рассказов, будто ты вырываешь куски из из целой вселенной, которой место только в произведении размера "роман" и пытаешься уместить ее (эту вселенную) в рассказик...


Рюдо
Сразу припомнилась Алиса Я правда книгу не читала, а мультик давно смотрела, но ассоциации безмятежности, веры в чудеса и того, что «все может быть»… в том числе и кошка говорить… И гусеница
Что не понравилось – оборванность. Допиши… хотя бы о том, встретилась ли кошка с котом…И что было потом. Мне интересно прочитать


Ши
Сижу задумчиво… перечитываю…

Все-таки правы в одной книжке – как вы сами себя воспринимаете, так и люди вас воспримут и такие люди (события) будут вокруг вас…
Это я о себе… О том, что сама в последнее время пишу нечто коротко-обрывочное и вот тебе на: в мансарде три произведения – отрывки…

Но у Вас, в отличие от меня, ПОЛУЧАЕТСЯ ПИСАТЬ. Продолжайте в том же духе и дайте мне прочитать продолжение (и начало, и конец) этой истории. Я заинтерисована


ЗЫ: Рюдо, Ши - Надеюсь, я не слишком многого хочу от вас?

Девушка еще немного подержала листы в руке, потом аккуратно сложила их стопочкой и положила на подоконник:

- Спасибо. Тебе, Рюдо за предоставленные тексты. Остальным – за внимание.

"Итак, закончились "Грани", у меня игровая идиосинкразия, и куда же пойти, куда податься, если не на огонек в этой милой Мансарде?"
Вито был сумрачен. Сотканные из слов клинки его потускнели, так и не отведав крови невинных. Они были измучены справедливостью и объективностью. Справедливость и объективность требуют слишком много сил. Отнимают слишком много времени и энергии – и ничего не дают взамен. Для них нужны сила воли и самодисциплина… были ли они когда-нибудь у Хельгвара?
Опустившись прямо на пол, усевшись скрестив ноги, он подобрал тексты.

- Буду звиняться, хех, но по инерции обращаю внимание на то, что – не просто неграмотность, а просто вещи, которые не дают толком читать. Повторюсь – я не подвижник и не чародей. Да и в задачи мои не входит угадывать текст слету, проскакивая напряги, сбивающие мысль. Да. Пока что я не научился читать, гордо выбрасывая из поля внимания ошибки и опечатки. Пишу посреди ночи, поспав всего-то часа три… что-то могу упустить. Но называть буду.

Ри.
Я не знаю, что это, и не знаю, о чем…
Непонимание обволакивает меня и тяготит, словно толща моря, давящая на затопленный фрегат.
Я слушал других, их мнения об этой рваной миниатюре… да, я не читал Баха. И теперь что-то подсказывает мне, что – вряд ли стану. Спасибо, Рюдо. Спасибо, Ри. В отведенных каждому из нас 3000 книг не так много места. В моих теперь на пару книг больше может оказаться стоящих, увлекательных вещей.
Но – все это пока что только про Баха, и где же у нас, собственно, сам "Ничего подозрительного"?

А вот и он.
"очень удобно оказалось развалится" – "развалиться" удобно, Ри… мягкий знак.
"- Подсудимый встаньте" – обращение выделяем запятой.
"Судебным Исполнителм" –опечатка? Вот только сильно губит смысл. Исполнителем – или Исполнителям? В тот момент, когда пробегаешь это слово, по контексту догадаться еще невозможно.
"никому кроме Самого Служба" – вводное "кроме Самого" с обеих сторон запятыми.
"Бешенно". Надо бы с одной "н".
Усомнило:
Баллистические ракеты. Цель мелковата. Время коротковато.
"преступном пересчете пределов возможностей" – вобще не слишком ясно, о чем речь… что за "пересчет"?

В целом… очень подростковая вещь. Очень настроенческая. Миниатюра… зарисовка… не знаю; да и не столь уж важно. Что важно – с ходу становится понятным, что автором двигала некая эмоция. Это очень хорошо, потому как – если бы просто какое-то смутное желание типа желания выпендриться двигало – вышла бы вещица из разряда "стоит отложить (с первых строк)", или "положить, не читая", или просто "редкостный бред" – тут уж все зависит от меры таланта…
Не так здесь.
Читается. Не особенно напрягая содержанием. Не увлекая. Не внушая нам, не сообщая, как это сказал бы неистовый Виссарион, той эмоции, что владела автором. Какая-то владела – это понятно… но – ну и что?
О чем Вы?
При чем перья в конце?
Почему обязательно надобно было стрелять в ангела – или я недопонял? чем это хотел заняться на земле герой, и почему не занялся? И каким образом так вот сразу наступил Страшный Суд?
Возможно, это не вызывало бы вопросов, будь эта вещь о чем-то. Но она скорее ни о чем… извини, Ри.
О мгновенной грезе, затерявшейся в закоулках сознания, возможно?
Все время чтения читатель, не напрягаясь, висит рядом с рассказом, но – обособленно. И после завершения расходится так же спокойно и приятно. Нельзя сказать, что это потерянное время, что "стоило отложить", да, не скажу… но оно, время, безусловно, и не найденное.
В общем, вердикт таков: "можно и не читать"


Ши
Хм. Одна глава из чего-то. Хорошая глава. Качественная. Оформленная и вполне готовая в печать. А целое-то где?
Интересно. Затягивает. Несколько напрягает стремление в трех словечках поставить проблему местного наркотика и тут же всех позаражать… но это ведь может быть только одна из самых первых глав… ну, нельзя тут судить – без охвата всей вещи.
Вердикт "стоит читать – ПОЛНОСТЬЮ".
Одно лишь… "болезнь одноименная с наркотиком". Запятая после "болезнь".
А так – все весьма грамотно…

Рюдо
Эпиграф:
"- А тебе скучно?
- Немного.
- Мне тоже." ППКС

Знаете, если бы Вас пригласили в мемориал, посвященный тем, кто сумел-таки продраться сквозь полнейшее пренебрежение нормами письменной речи, сквозящее из "Сказки"… Вы бы потерялись и стали бы только одной из легких, словно мертвые бабочки, мумий в переходах этого скульптурно-архитектурного комплекса.
Ей-богу.
Честно говоря, мне не придется прикапываться. Вы сами дали мне в руки свой текст. И это было нечто.
Мну отнюдь не зевало… вот Вы бы – стали зевать в походе в горах? Постоянно под ноги подворачиваются камни, ямы, какие-то отполированные до скользкости взлобки… Пара зевков – и ты калека… мну не зевало, хоть какую бы скуку ни наводил опытный ворожбит-автор. Мну смотрело под ноги и нервничало: когда же это закончится?
Не спешите, впрочем, жечь мои отзывы. Ибо о содержании вещи в целом речь пойдет после разбора ее оформления.

Поехали…
Понимая, что кое-что Вам уже сказали… но если уж быть объективным – то и называть все, не так ли?
"всё-равно" – пишется раздельно.
"что бы что-нибудь не поставить" – "чтобы", автор, пишется слитно в таких случаях, как этот. Вообще-то, есть "что бы" и "чтобы". Но здесь и далее у Вас – именно второй вариант. Дальше просто стану выписывать, ладно? Оно здесь не одиноко, поверьте…
"килька – это тоже не плохо" – плохо. Ибо "неплохо" тут следовало писать. И вообще – проверить свои познания в деле написания "не" с частями речи…
"Естественно она могла и бегать и прыгать и даже ловить мышей" – И даже ловить мышей… нет, смысловые – позже. Итак, вводное "естественно" выделяется запятой, а перед последними двумя из трех "и" коварно похищены необходимые там запятые.
"не столь интересным как созерцание себя в лапах какого-нибудь перса" – перед "как" следует запятую…
"Или может что-нибудь более экзотически-южное. Египтянина может?" – Вводные "может". Нету запятых. Куда подевались?
"Это так же не плохо как и килька" – то есть, так же ПЛОХО, не так ли? "неплохо" пишется слитно, перед "как и килька" ставим запятую.
"было много не правильного" – и тут "не" пишется слитно…
"Значит, ты здесь раз заметила" – перед "раз" пишем запятую… можно тире или многоточие. Нельзя – вообще без знака препинания.
"- Давай пройдемся.
Небрежно бросила она" – вот тут неверно оформлена прямая речь. Ее надо запятой завершить, и через последующее тире сообщить как и кто и что сделала… В дальнейшем такой же промах будет в том месте, что уже указано хигфом, и еще:
"- А ты хочешь кота?
Поинтересовалась кошка." И
"- Тик-так.
Раздалось откуда-то"
"- Что бы те вспороли нам животы?" – "чтобы".
"знала для чего существуют коты" – для того, чтобы у нас были "кроличьи" шапки и мыло. Не суть. После "знала" – запятая.
"как-то не правильно хотеть её котов" – "неправильно".
"подбоченилась, что бы казаться" – "чтобы"
"В скоре показался сад камней" – о, какая поэзия… Где, простите, показался сад-то? Или – в чем он показался? "вскоре" пишется слитно.
"Кто его сделал было загадкой" – отделите "сделал" от "было". Хотя бы запятой. Так надо. Непременно.
" ответила
- Обратно?" и еще
" кошка спросила
- И что теперь?" – двоеточия. Вот где они? Ведь прямая речь… Вы когда-нибудь умели ее оформлять?

Теперь огрехи смысловые, не менее удручающие.
Диалог "- Сидишь?
- Сижу.
- Да брось ты...
- Не смешно.
- Угу." можно с полным правом смело отнести к категории "мозгоклюй обыкновенный", он же "чушь неосмысленная бесполезная". В некоторых местах дальше такое тоже станет случаться. Позволите не цитировать, дабы не перегружать пост?
"не видела похода" – автор, я понимаю, как не хочется пользовать штампы. Но если Вы берете штампованный оборот, наф… зачем, простите, заменять "не представляла" на сомнительное, неверное в ЭТОЙ ситуации "видела"?
Ах-ха… ситуация с лапкой кошки – выше всяких похвал. Она на раз создает впечатление, что охваченная похотью кошечка не прочь позабавиться и с девочкой – на худой-то конец. Такое я только в хорошем немецком кино тематическом видывал. Доги, там… фройляйн…
"всё это было сейчас не столь интересным как созерцание себя в лапах какого-нибудь перса" – вот оно совсем здесь не к месту, это "созерцание"… и потому весь оборот неудачен. Сознавая, скольнесовершене первый попавшийся вариант… "всё это привлекало ее сейчас меньше, чем возможность увидеть себя в лапах"… но – кошек не берут в лапы, и какая бы ни была это метафора и уподобление человеку этой метафоричной кошки, неудачность предыдущего оборота подсказывает своет: переделать все с нуля.
"какого-нибудь перса. Или может что-нибудь более экзотически-южное." Диссонирующие, несогласованные фразы. Неуклюже и глупо.
Так же, как и вся кэрролловская вставка про Шалтая-Болтая. Ничему не служит и вовсе не нужна. Чепуха, простите, полная.
И еще. Если сад глупый – зачем туда вести героев? Мне лично сад камней никогда глупостью не казался. А если надо показать, что кошка не в состоянии воспринимать его глубину и смысл, то она туда просто не повела бы. Кошки редко руководствуются подспудно ощущаемой красотой…

А вот теперь о вещи в целом. А ведь она – несомненно, закончена. Цельная. Плотная. Отнюдь не отрывок, как я ждал почему-то после отзывов предыдущих читателей.
И кроме эпизода про Шалтая (о, Джизас!) ничем не напоминающая про Кэрролла.
Это Ле Гуин.
Какую я обожаю.
Когда-то в одном стареньком номере "Если" я отыскал ее рассказик про девочку с упавшего самолета. Не помню год, номер и название рассказа. Помню суть. Про Койотиху, которая выходила девочку, про Сойку и гордого Коня-вожака… Это была страшная по мощи вещь. Много сильнее "Старика и моря" моего любимого Хэма.
Здесь тот же лаконичный и суровый пафос. Он не напыщен – ну, у Вас… и то редко… и оттого резко создает анфиладу вторых-третьих планов, что как бы идут совершенно невидимыми за основным повествованием. Создается ощущение, что происходит нечто большее… и что происходящее вековечно, исконно и правомерно.
Вот только говорят они у Вас почему-то почти все время полную чушь. Это сбивает.

О, да. Вы, разумеется, вправе окинуть меня взором оскорбленной Поэзии: да что бы Вы смыслили! Но рано или поздно Вам придется, скорее всего, как и мне, встретиться с серьезным дядей-редактором, и вот он – но только если будет ОЧЕНЬ ХОРОШО к Вам относиться – и станет Вам рассказывать, что такое Ворд, где у него имеются проверка правописания и тезаурус, и какие общие типичные ошибки склонны Вы делать в письменной речи. Если повезет – избежите нравоучения о пользе образованности и грамотности в литературном творчестве. Все равно оно не впрок пойдет, пока не обожжешься хотя бы несколько раз.

Вердикт: "вернуть на редактирование". Серьезно: Вам писать и писать, Вы явный талантищще… но прежде стоит вернуться в школу с 5-го класса начиная – и основательно заняться изучением русского языка. После чего починить даже эту вещицу – и будет Нечто…

Ответы на критику напишу позже. Простите. Выдохся.

Мя, ми, я - в качестве Ши.

Ри - вы-чи-тать. Вслух. Путанно и странно, порой не понимаешь, говоришь серьезно или издеваешься. Может быть, это не надо, но - все-таки хочется знать.

Рюдо и Вито, буду говорить о вас вместе. Вы пробовали читать свои работы вслух? Нет? Скорее всего: нет. Если бы пробовали, сразу ощутили тяжеловесность, запутанность конструкций и фонетическую сложность произношения. А также оговорки и ошибки, связанные с местоимениями. Я не претендую на истину и собственную безгрешность, но, Вито:
Легконогие единороги вылетели на пригорок, один из многих в закатной части Старолесья. Воздух вокруг них звенел и переливался яркой, будоражащей кровь песней, лучился отсветами иных, несказанно прекрасных миров.
Вы использовали местоимение "них", в то время как этим местоимением можно называть два объекта в предыдущем предложении: единорогов и один из многих пригорков в в закатной части... и мне непонятно, воздух звенел вокруг единорогов или он _всегда_ звенит вокруг пригорков. Продолжая рассматривать картину с местоимениями (в большей степени вам, Вито): этот, эта, эти, это, того, то... забудьте. Сравните: "казалось, что ветер наполнен весной..." "казалось, ветер наполнен весной" - что-нибудь изменилось? Те же слова, но нет совершенно ненужного союза. Частицы и маленькие, кажущиеся такими незаменимыми, слова на самом деле легко можно выкинуть - речь станет чище.
То же относится к непонятному, неясному для меня по крайней мере, стремлению к каждому слову написать определение. К каждой фразе в диалоге приделать фотографический хвостик. Вы пробовали произнести вслух это:
Ажурные золотые обручи стягивали их длинные, волнистые волосы, отблески солнечных лучей, рассекающих кроны вязов и буков, нежно струились по высокиМ голенищаМ сапог и резных кибитях тисовых луков.
Или это:
Молодые сиды из свиты принца стояли, сдерживая горечь от того, что именно Миалоро, остроумному и добродушному любимцу народа, придется пройти через все это. Вельможи гомонили тихонько, обсуждая суровых и грозных дворфов из свиты невесты – угрюмых длиннобородых кнехтов и хиррдманнов.
Поверьте, это малопроизносимо. Даже не определения - дополнения на дополнении как в УКРФ. Когда к каждому существительному добавляется по 2-3 прилагательных и причастный оборот сверху... лучше найти единственное слово, отражающее все сравнение в 25 - слово будет верным и сильным и сразу заиграет на фоне цветного конфети. Не обязательно говорить много, чтобы сказать верно.
Рюдо, примерно то же. И одновременно наоборот. Очень отрывочно и мало связи. Слова повторяются из предложения в предложение, что не увеличивает читабельность. И еще - не вижу того, что стоит за диалогами. Персонажей. Героев.

За сим все.

Искренне.

PS Ши aka ми пишет, уже даже успел запутаться в исследованиях. Рассказ заканчивать необходимо и закончен он будет, поскольку планируется для приключения Caza de Grillos.

*улыбаясь*

Ясмик
Напишу)...вот только перестану лениться и обязательно допишу) Вообще я люблю Алису, но там как-то просто получилось так. Случайная схожесть)

Вито Хельгвар

По запятым - без вопросов) Может вы и правы)
По остальному - просто ИМХО.
Замечания по грамматики - приняты.
По остальному - нет. Но ИМХО выслушано)

Соуль
В слух читалось))...мммм...у меня получалось) А диалоги.... проще записать два дня своих разговоров на диктофон, а затем прослушать..а лучше вставить в рассказ. ИМХО будет удивление)

мммм...надо готовиться к следующей мансарде)

Итак.
Соуль… я ведь не претендую на "собственную безгрешность", я ведь утверждаю непогрешимость своих оценок – и только… с полным правом, как мне кажется, ибо для того, чтобы оценивать вкус блюда в ресторации, самому быть поваром не обязательно – или Вы начнете оспаривать? Сам я, особенно при том методе написания, который практикую (от 1,5 до 4 часов на написание рассказа и последующая проверка грамотности), вряд ли рискнул бы утверждать, что сам я лишен недостатков… ох. Особенно, если учесть, что у нас тут проводится действительно мудрая и разумная со всех точек зрения политика придания родной речи доминирующего положения… де-факто уже подавляющее большинство даже в небольших областных центрах мыслят и легче говорят именно на украинском. Что безудержно корявит их версию русского, когда они решают покидаться понтами. Это я к чему? Все-таки, как бы мало Вам ни верилось, русский стал наконец для украинцев по-настоящему ИНОСТРАННЫМ языком… и тут же возникли сопутствующие сложности.
В частности, я вполне на автомате применил украинское окончание сответствующего падежа в том моменте, который Вы изволили цитировать, а первым внимание обратил, кажется, Хигф…
Итак, Вы цитировали следующим образом: "нежно струились по высокиМ голенищаМ сапог и резных кибитях тисовых луков." – и я, разумеется, не стану спорить с тем, что именно "высокиМ голенищаМ", но, простите, а как же быть с кибитями? Они тоже вполне неверно написаны… И уж если Вы составили себе труд исправить не единожды исправленное ДО Вас, то отчего прошли мимо второй в ряд аналогичной ошибки? Следует ли предположить, что без указаний прочих исследователей Вами не была бы замечена и первая?
С некоторой вероятностью – да. Это печалит.
Что касается вычитки вслух – банально нету времени. Да и было бы оно – я просто-напросто стесняюсь заниматься таким нужным – ох, да знаю, знаю, знаю! – но таким причудливым с точки зрения окружающих делом. Теперь, когда попробовал – оказалось, что звучит практически так, как и задумывалось. Читается очень медленно, раздумчиво…
Далее. Еще раз – я далеко не безгрешен, - но с замечанием по поводу неясного нагромождения эпитетов согласен. Оно есть. Видимо, я в этот раз не вполне справился с основной задачей – отработкой темпа повествования. Ведь именно максимально длинные предложения и замедляют таковой, а я хотел добиться наивозможно более замедленного, почти статичного, картинного повествования, столь необходимого для фэнтези подобного рода. Такое неспешное повествование призвано было, к тому же, скрадывать резковатые переходы от охоты к холму – и к храму.
Видимо, пока не сумел…
Но – в любом случае спасибо.
Да. Еще. В этой именно вещи я старался обойтись без местоимений, что могли бы показаться излишними… был бы признателен за более подробные указания на допущенные в их употреблении ошибки. Замечу, что сам факт наличия в тексте некоторого количества – даже в тех случаях, когда их НЕМАЛО, - местоимений не служит основанием для обвинения в их неоправданно чрезмерном употреблении…

Ри… скомкан и перепутан? Честно, я как-то не совсем понял…

Ясмик, спасибо. Говорили уже. Про мир и про романные бэкграунды. Так что – спасибо. Бум думать)

Хигф… окончание падежное обусловлено непроизвольным переходом на украинский. "Почерневших на лице" – не знаю, впрямь ли это диковинно звучит, мне, увы, достаточно трудно представить… но это достаточно стандартный оборот (тоже, сорри, нашенский), обозначающий крайне сильно потемневшее от горя лицо. Как бы метафора, очень упрощающая переход к восприятию черномазых де-факто драу. Если неправомерна, придется разворачивать на два-три предложения – с метафоричного потемневшего от горя лица – до фактически черной от тех же мук кожных покровов.
Да. Вот о недостаточной прописанности принца – да. Просто – был у меня такой рассказ на Гранях каких-то. "Выводок". Про муравьишку, который любил и ценил красоту мира. Сиды также ценят красоту своего мира. Они живут ею. Живут ради нее. Потому только естественно, что принц – он как бы был готов к некрасивости невесты… но не к противоестественности ее внешности… Ну вот. Я объясняю перса, а значит, слабо отразил его. Но вообще-то, умение ценить прекрасный закат и люто ненавидеть женские бороды – это две стороны одного явления – хорошего вкуса и развитого эстетического восприятия. Так что если бы и рисовал – то только любовь к красоте мира прописывал дальше. Кто любит красоту – обязательно вмажет с плеча бородатой бабе. Это в толковании не нуждается) Мерзость невозможно оправдать.

Торвик. Серьезный перевес ИМХО над конкретными ошибками.
В строгом смысле слова, именно "быком" называется самец лося или оленя. И здесь не только ради точности поименования употреблено, а для того, чтобы создать впечатление силы и мощности старого оленя, раскидистости его рогов этц. Ибо сам по себе олень, а особенно молодой, о котором вспомнят в первую очередь – и впрямь достаточно изящное существо. А здесь он был старым и могучим.
По поводу длины предложений – понял. Ответил выше. По поводу "непонятно, к какому существительному относятся обороты" – принято. По поводу пропущенных союзов – Соуль, к примеру, предлагает убирать дальше)
И получал же я по поводу "Дойти до утра" относительно скрупулезности в употреблении слов… От Мышки, что ли? Не суть. Так вот, "распластав" относится де-факто к предмету, который или гибок, или по крайней мере, обладаетстепенями свободы. Рога тверды и плотны, и монолитны. Ну, положил и положил. Если не возникает картинки запрокинутой далеко назад головы, рогами касающейся спины… у Вас именно… то тут уже ничего не поделать. Если возникает – тем лучше.
5)-е – И преодолел нехорошо – растягивает одномоментное действие, и перемахнул – занижает картинную красивость оного… Думаю пока.
6)-е – Спасибо. И впрямь не звучит.
7)-е – ИМХизм. Сочетать две сферы деятельности, дабы вышла одна весовая категория? Это, как изволила выражаться по несколько другому поводу наша общая софорумчанка, "вообще вынос мозга".
8)-е – Дык, сударь, эль… сидам положено напевать, что бы они ни делали. Они волшебный народец, не так ли? Это раз. Второе: охота сорвалась, олень ушел, но они не печалятся и не тоскуют, их дух не смущен, смутился разве что Сейволио, который позже примет командование в пещерах. Это логика сказочных существ. Никогда я до конца не понимал побщих по любому поводу эльфов Профессора. Но не мог идти вразрез с каноном, поймите. Пусть и ухмыляясь.
9)-е. Видели? И что? Суть-то была в том, что грифон ВСТРЕТИЛСЯ на их пути, а не БЫЛ ВИДЕН им в отдалении… что они присутствовали при его смерти и старались смягчить его боль.
А что дварфку жалко… Понимаю. Особенно после "Семейного штрека". Но природе ее борода была противна, и сид выразил это неприятие такой противоестественности. Гном бородатый – еще куда ни шло. Но гномка с бородкой… Мэрзость.
Зачем такую писал? Пытался представить: что вызовет омерзение у ценителя прекрасного, каковыми являются сиды?

Рюдо…
Прилагательных много. Это факт. Они там нужны. Тоже факт.
Сюжет… ну да. Что скучен – вот это именно что недоброе ИМХО; отнюдь нет. Что могли НЕ понять, принимаю как естественное. ИМХО выслушано)

И еще одно. Если слова "чушь" и "чепуха" в моем отзыве на "Сказку" заменить на "бессмысленные и нефункциональные в тексте, к тому же сомнительно звучащие, элементы" – Вам перестанет казаться, что я высказывал по стилистике свои ИМХО?

Что же касается диалогов в "Сказке"… Соули не видно героев за ними. Вы предлагаете записывать свои разговоры. Вот в этом и есть соль Вашего разногласия.
Соуль пытается прочитать диалоги, как диалоги художественной прозы, Вы же их пишете так, как не пишут даже документалистику. Имитируя жизненные разговоры.
Просто-напросто любая фраза, любая реплика должна что-то раскрывать в герое или сюжете. Ненавязчивый треп – слишком большая роскошь для такого небольшого размера. Тем более, в десять раз непростительней это для сказок.
Рюдо, я догадываюсь, что Вы склонны голос разума игнорировать (вернее, мне так подсказывают), но надеюсь, что это все же не вполне так. Так вот, при работе над диалогом ни в коем случае нельзя поддаваться искушению взять простые житейские кусочки болтовни. Да. Диалоги надо слушать, не спорю. Надо изучать, как мы говорим в жизни… но в тексте рассказа героям строго-настрого запрещено говорить НИ О ЧЕМ. Из жизни целиком – и то не всегда – можно взять только глубоко эмоциональные диалоги: выражение любви, ненависти, привязанности, страха… или, например, то, как сообщают о чьей-то травме, смерти, вообще – важном, переломном, или хотя бы просто значительном событии.
Видите ли, нормальный рассудок в прозе не ищет глупых звуков, лишенных смысла, поэтому, к примеру, в диалоге:
"- Сидишь?
- Сижу.
- Да брось ты...
- Не смешно.
- Угу." – станет искать ПОДЛИННОЕ содержание. "Ну, не может персонаж спрашивать о том, что и так видит!" Тогда "сидишь" сассоциируется с определенной отсидкой, и это впечатление задаст тон при описании протянутой лапки…

Все. Дальше – в ПМ.
Спасибо всем, кто читал и оценивал.

*дожевывая сушку*

- Ну...на счет украинского..я только что изо Львова (Западная Украина). Видать мой русский далеко не иностранный. Наверное, дело в произношении. Хотя это не важно, и к мансарде дела не имеет. )

Теперь к вопросам Вито)

"Вам перестанет казаться, что я высказывал по стилистике свои ИМХО? " - относительно недавно, один мой знакомый так и высказывался в Мансарде)...а затем яростно доказывал, что это была его ИМХА. Так что не изменится) Как уж не называй, но ИМХО - это имхо. Объективное только для говорящего)

Тоже касается всего остального). В частности и диалогов. Ваше ИМХо выслушано. Но выслушанное, не становится правильным.

А рассказ...ну рассказ ИМХО твой был понят) Просто у каждого своё мнение)

///
ой...сколько слов "ИМХО"...надо чем-то запить...налейте мне мармелада...он очень удался в этом году)

///
Но спорить не буду)

Мармелада!

)

Хигф молча слушал длинные споры, время от времени откусывая пирожное и думал. Это выражалось в том, что он иногда морщил лоб - крайне непроизводительное занятие, поскольку никак не влияет на получение и переработку сведений.
Вито, еще несколько слов - поскольку они слишком общие для ПМ и повляияли на мою оценку. Я специально не затрагивал поведения сидов, поскольку не смыслю в ирландской мифологии. Думаю, ты читал, раз пишешь, и с этой стороны все в порядке. Полагаю, Торвик тоже не очень знаком с ней, хотя могу ошибаться.
Насчет украинского языка - понимаю, сам выходец оттуда, но в Крыму эти тенденции пока проявляются гораздо слабее. С этой точки зрения я принял бы почерневших, но как "потемневших лицом", к примеру. Потому что в таком виде, как есть и по русски у меня это вызывает образ чего-то постороннего, находящегося на лице героев и темнеющего.
- И еще одно замечание, - сделав паузу, человек надкусил новое пирожное, - - вот я его ем. А кто-то не любит сладкого, и скажет: "что за гадость!", как бы хорошо ни было приготовлено. Некоторые не приемлют кофе, - отпивает глоток. - Конечно, если хлеб спалить до состояния углей, вряд ли найдется ценитель среди людей, но на нормально приготовленные вещи будет много мнений. Это по поводу фразы

Да, чтоб оценивать вкус, шеф-поваром быть не обязательно, но вы оцените блюдо, насколько оно нравится вам, а непогрешимой истиной это не будет. На вкус и цвет, как известно, товарищей нет.
В детстве, - с усмешкой, - меня тошнило от сметаны - сейчас ее ем. Изменилась сметана? Да нет, мои предпочтения.


Надо. Народ, а давайте каждый про нее расскажет тем знакомым с форума, кто еще не знает, и пригласит написать? Жалко же, хорошее дело еле дышит - работ приходит мало. Может, кто-то сделает рекламы в подписи?

- Да, а давно Мансарда не работала. - оторвавшись от листков с работами, Крис протерла глаза. Последовавшая дискуссия с разбором запятых, надо признать, сильно утомила ее. Многое из того, что девушка собиралась высказать, уже прозвучало, однако...

Ри, радость моя, я удивилась, увидев в Мансарде эту работу. Потому как давно я ее уже читала. Загадочно прищурилась, хмыкнула. Перечитав еще раз сейчас скажу все то же самое, что и прошлый раз - очень любопытная вещица. Нарушение всемирного закона тяготения это вообще отдельная песня - не даром тебе фраза понравилась. Улыбается Но известная доля разорванности портит впечатление - не очень удобно читать.

Рюдо. А мне понравилось. Кажется, когда-то раньше, я говорила, что твоя проза, по сравнению со стихами, мне не нравится. Так вот эта вещица мое мнение о твоей прозе изменила, да. Симпатичная вещица. Хотя и оставляет целую кучу вопросов. К примеру меня заинтересовало - в каких отношениях кошка и девочка. Сложилось впечатление, что не девочка - хозяйка кошки, а наоборот. Нарисовался эдакий футуристический мир, где после какого-то глобального события человечество поменялось местами с братьями своими меньшими. Мысли девочки про то, что коты - кошкины, только в пользу такого предположения (хотя за ними и кроется банальная видовая принадлежность: коты - кошкины, мальчики - девочкины). Опять же тот факт, что все коты у реки - ловят рыбу тоже можно расценивать как описание жизни некоего сообщества кошек, где мужчины занимаются охотой, а женщины получают удовольствие. Жаль, что рассказ обрывается. Не знаю, может он и целый, но мне было бы любопытно прочесть - а что там дальше. Как и Ясмик.

Вито Тоже извиняюсь, что ник не полностью. Из твоих длинных и пространных постов я уяснила себе одно - спорить с тобой я не буду ни в коем случае. Потому как по русскому у меня в школе была твердая тройка, цепляться к каждой буковке я не люблю. Просто выскажу свое ИМХО о рассказе, на которое, уверена, ты многословно и аргументировано мне возразишь, что я не права и все просто в шоколаде. Возможно - я не отрицаю, ибо мое мнение - не истина в последней инстанции и я могу ошибаться. Но впечатление читателя (коим я сейчас являюсь) штука такая хитро-капризная, что она может быть даже ошибочной. Так вот - я полностью поддержу тех, кто уже высказался о ненужной перегруженности прилагательными. Да, частенько, еще такими, смысл которых без словаря Ожегова не разберешь. Это я про экзотические названия цветов и оттенков. Обычный, среднестатистический читатель вряд ли знает, что означает таинственное слово "орихалковые". Вычурность, которую ты уже перед кем-то защищал в своем многословном ответе, на мой вкус (тот самый вкус среднестатистического читателя) совершенно не оправдана. "Красивости" к которым ты стремился, часто воспринимались не как красивости, а как перлы из перловки, уж прости за резкость. В частности те, на которые уже обратил твое внимание Торвик. Ты ему ответил. что это его ИМХО, но у меня оно оказалось таким же. Я представила рога, лежащие на спине оленя (отдельно от оленя). Это к примеру. А когда дочитала до конца (пробившись сквозь дебри чересчур сложносоставных предложений) долго думала - не стеб ли это.
Кстати, я не знаю точно - как там в действительности называется олень - быком или буйволом, но все тот же среднестатистический читатель, когда слышит слово бык, представляет себе именно быка. Того самого, которого немилосердно убивают во время корриды. Но никак не легконого лесного красавца, называемого неточно оленем.
Вот такое вот мое ИМХО

Соуль
Радость, ты когда завершишь исследования и допишешь - ты обязательно выложи где-нибудь, что б почитать можно было. Оно красивое. И любопытное. Хотя очень напоминает твой стиль игры в совместках с кошкой. Только более цельное, отработанное. Мне очень понравилось. Требую продолжения

В Мансарду, ворча и проклиная каждую ступеньку, наконец забралась змея.
- Кто тут говорил про кофе? Уф... Решила вот заглянуть на огонек.

Ri. Ничего подозрительного.
Недорисованный крылатый слон на клочке бумаги.
Итак, первое прочтение.
"Кажется, протелетело несколько баллистических ракет" - я очень удивилась. О чем в рассказе идет речь, пока непонятно. Но фраза насовсем выносит мозг жителю ядерного центра. "Кажется"! Может пролетело, может нет - тут с суматохе не разобрались! Плакаю горькими слезами. Конечно, можно было бы предположить, что масштаб военных действий слишком велик, но мигалки-то и стрельбу герой заметил... Или имелись в виду какие-то очень-очень маленькие баллистические ракеты?)))
"потерял страх" - простите, но ассоциация с братковским "ты че, совсем страх потерял?!"
Исполнители Страшного Суда - аналог судебных исплонителей? Ммм... имхо, несколько неудачная фраза. Те, кто исполняют Страшный Суд?..
Много заглавных букв - а "план божий" с маленькой буквы. Разве Божий не должно быть с большой? Тем более что дальше возникает Служба, подконтрольная только Самому.
Итак, все-таки столь малое по объему произведение можно было бы получше вычитать.
После перечиток вдоль, поперек и наискось.
Все-таки порадовало))) Что удивительно, ибо я - ярая ненавистница ангельско-демонской тематики и небесных канцелярий в том числе. А здесь почему-то не напрягает. Люблю такие вещи. Красиво, парадоксально, забавно. Имхо: то ли третья часть могла бы быть чуть побольше, то ли весь рассказ несколько обкусан... Вобщем, возникло чувство недоделанности, несписываемой на недосказанность. Хоть парочку персонажей увидеть из перечисленных структур... Только без крыльев и нимбов. Никаких ассоциаций с Бахом не вызвало. Но - идея о том, что бывает с залезшим куда не нужно человеком, знакома. Было это и у Азимова (о да, он гений таких хитрых штучек!), и у почитаемых мной Стругацких. Легковесная миниатюра о высоких материях))) И за разлетающиеся перья автору от меня персональный плюс - может, и не совсем уместный, но очень изящный, чистый штрих. Автора признаю перспективным.

Вито Хельгвар. Дело жертвенности.
Батальное полотно цветными фломастерами. Нечитаемо. Громоздкое механическое чудище. Помните анекдот про украденные чертежи истребителя?
Упреждая реакцию автора, оговорюсь, что комментирую ровно те моменты, которые мне захотелось откомментировать, а не всё, что мне позволяют выловить мои скромные познания в области литературы.
Сиды - фонетически некрасивое название для эльфоподобных существ. Имхо. Пусть даже из мифологии.
Олень, названный быком, меня не удивил. А вот фраза "загоняя старого мудрого оленя" покоробила. Да, олень мудрый - знает, куда нужно драпать, чтоб не застрелили. Но конкретно в этом предложении совершенно неуместное прилагательное. Старый, могучий, даже матерый... Но мудрый не к месту.
"Положив рога на спину". Мда. Душераздирающее зрелище. Может хоть запрокинув голову? Хотя нет, лучше не станет... Почему-то мне кажется, что долго в таком положении оленю находиться неудобно - шея заболит. А еще вперед смотреть надо. Во всяком случае преодолевать полосу препятствий будет весьма затруднительно. Впрочем, я не специалист, поэтому утверждать, что сии домыслы - истина в последней инстанции, не буду.
Логика происходящего мне подсказывает, что сиды должны были не запеть, а вместе с Сейволио удивится тому, что принц не стрелял. Вроде все на охоте...
Смотрим на логику дальше.
На словах принц вспоминает грифона. Много трудночитаемых географических названий, которые сильно путают. Невнятный диалог о расизме. Дальше возникает свадьба! Ядрить твое налево... Итак, все подробности происходящего автор держит в голове, а читателю приходится посреди рассказа кричать "Ах, вот оно что!" и возвращать покореженный череп на место.
В отношении перехода от охоты к свадьбе еще пара моментов.
- Ты не свободен сейчас, Друг мой, - грустно сказал принц. – Это печалит меня. А!!! А!!! А я уже знаю, что будет свадьба! И оооочень удивляюсь этой фразе! Типа если бы Сейволио был свободен, можно было бы его женить на дварфке вместо принца?! Ужась. Вот тебе и Друг мой... Поясните бедной змее, что за свобода Сейволио и что за печаль принца имелись в виду...
Итак, принц кричит: "Отправляемся к Венчальному Холму!" Вот это сиды! Эльфы, дивный народ, нервно курят в сторонке! На охоте сиды не устали, не запыхались, не вспотели, не испачкали и не порвали одежду. И одежда у них всегда праздничная - в чем на охоту, в том и на свадьбу. Оказывается, это не только у Голливуда после трех дней в джунглях у женщины накрашены губы, а мужчина гладко выбрит.
Вобщем, рассказ могу мысленно разбить на три части - охота, свадьба, битва - абсолютно не связанных друг с другом узами логики. Переходы - резкие, скачками. Герои пустые. Принц много распинался о мире и равенстве, а потом дал дварфке мечом по лицу. Да, понятно, что он ужаснулся, сломался, передумал. Но нигде не оговаривалось, что он был готов всех перерезать, если невеста ему не понравится. Ну где логика?! Да - скандал, сорванная свадьба, продолжение войны... Но не прямо так - убивать существо, с которым секунду назад собирался жить веками! Имхо, принц мог растерятся, отшатнутся, бросится вон. Но не нападать.
Единственный респект: дварфка схватилась за секиру, чтобы отомстить. Это в точку. И то, что борода у нее была маленькая, шелковистая и с косичками. Вот в это я поверила.
Эмм, мне кажется, или двести и легион несоизмеримые понятия?
Превращение сидов относительно интересно. Но на фоне всего остального ценности не имеет.
Подведу итоги.
1. Логика. Не найдено. А по жанру должна была быть.
2. Речь. Автор много читал, много размышлял... Вроде бы куда не глянь, все красочно, живописно. Ну да, перегружено и нечитаемо. Но не это главное. Каждый мазок в отдельности правилен и точен. А вот картины не получилось. Много красивостей - но нет красоты, даже в дивных эстетах сидах. Вместо автомобился получилось ведро с гайками.
3. Вердикт: "Готовое изделие доработать напильником."

Комментарии к комментариям.
Апплодирую! Укорять Соуль, за то что она не выловила все ошибки в этом шедевре мозголомства! Нет слов. Одни эмоции.
Кто любит красоту – обязательно вмажет с плеча бородатой бабе. Это в толковании не нуждается) Мерзость невозможно оправдать.
Бррр.... *отодвигается подальше*. Знаете, и люди бывают с врожденными уродствами. Бывают калеки. Бывают те, кто попал в автомобильную катастрофу, или кому плеснули в лицо кислотой, или кого покусала собака. Вы испытываете к ним отвращение и при встрече бьете с плеча? Кстати, рождение человеческого детеныша тоже не самый эстетический процесс. А если бы Сейвилио на охоте изуродовал дикий зверь, принц добил бы друга из омерзения? Или у идеальных сидов не водится диких зверей и не бывает шрамов? Тоже мне, любители красоты...
Последний абзац - одна резкая эмоция и глубокое ИМХО.

Рюдо. Сказка.
Футуристический росчерк простым карандашом на клетчатой бумаге во время нудного телефонного разговора.
Имхо. Имя Линор ассоциируется с рекламируемым стирально-полоскальным средством.
Психоделия однако. Нелогичная, невесомая, плывущая по течению вещь. Лично меня покоробило сочетание в сказке маленькой девочки и похотливой кошки. Для кого все же эта сказка? Странный наверное человек Цынк. С другой стороны, взаимодействие психологий ничего не стесняющегося зверя и ребенка интересен. Но не развит. Девочка знала, зачем кошке коты. Продвинутая девочка. А по остальному тексту - слишком маленькая для таких познаний.
- Не сегодня. Ладно?
- Хорошо. Хотя мне это нравится.
- Мне тоже. Просто настроения нет.
- Угу.
Имхо, больше похоже на диалог любовников.
Право, если бы я до этого не заглядывала ненароком в Мансарду и не натыкалась бы на творения Рюдо, я бы откомментировала Сказку весьма резко. Однако похоже, что сей автор любит поиграть с нервишками эстетов. (Помнится, было здесь нечто про стриптиз для луны? Весьма занятная вещь, вызвала желание подискутировать.) И все же имхо в момент написания автору было нестермипо скучно. Бесцветно. Не знаю, где тут Вито Хельгвар разглядел пласты и планы, я могу различь лишь несколько акварельных тонов.
В целом же, вещь, поддающаяся критике только с точки зрения грамматики. Все остальное будет имхой. Но полет есть.
Могу высказать предположение, что автор конкретно и с удовольствием окуклился. Посмотрим, что вылупится.

Ши. Цикада.
Приятная, колоритная речь. Все картины встают перед глазами довольно живо. Резанул "ньюфаундленд" и удивило возникновение энергоблоков - до этого действие скорее воображалось в фэнтезюшном мирке. Впрочем, сие списывается на отрывок.
Описание наркотика и болезни выглядит несколько приклееным. Как вырезка из энциклопедии. Помните, в "Острове сокровищ" на каждого персонажа неожиданно выскакивало досье?
Эммм, удивил следующий факт: кровь чернеет, а глаза краснеют. Странно. Есть тут медики, может откомментируют?
И как-то бедноваты комнаты для борделя. Имхо, обстановка не располагает.
Поведение героя слабо мотивировано.
И все же красиво. Сыровато, но автор - пиши еще.

В Мансарду поздно, как никогда, вошла Эсмеральда. Она быстро шмыгнула в угол, к своему столику и принялась читать выложенные сегодня рассказы, делая в маленьком блокноте пометки. Внезапно эльфийка отвлеклась, подняла голову и обратилась к присутствующим:
- Извините, если буду повторяться!

Ri,
На самом деле, я мало что поняла. Я вообще, если честно, ничего не поняла. Вообще, мне всегда трудно даются рассказ, где нет как такового действия: это один из них, поэтому не могу точно сказать, что же думаю о нём. С одной стороны, вроде и поняла, с другой, не очень. Так что воздержусь от категоричных комментариев, хотя мне не сильно понравилось.

Вито Хельгвар,
«струились по высоких голенищах сапог» – Это как? Понимаю: описка.
«орихалковые глаза» – Моя твоя не понимай. Я понимаю, что это может быть чем-то присущим созданному ммру, но лучше бы объяснил для туповатой эльфийки
Написано, в целом, просто великолепно. Мне очень понравился язык, которым ты пользовался, эти эпитеты и обороты…. Блин, в общем, просто респектос! Да и неожиданный оборот про бороду – это тоже позабавило. Одно мне осталось неясно: сиды превратились в демонов? Или это образное выражение?
Итак, мне очень-очень понравилось!

Рюдо,
Опять же, замечания по ходу:
«Это так же не плохо» - Кажется, в данном случае неплохо пишется слитно.
«Затопала вверх по течению», «Если идти вниз по течению, то можно прийти к домику волшебника», «Так и шли они вниз по течению» – Мне только кажется или это несоответствие?
В общем, это довольно милая идея, приятная зарисовка, но я совсем не поняла: к чему? Либо это нечто незаконченное, либо я просто не поняла. Скажи: а почему уже во втором твоём творении кошке хочется кота?
Ши,
Мне лично понравилось. И как ни странно, не нашлось ни одного замечания по ходу прочтения. А может, просто я так увлеклась? Итак, здорово. Почти что жизненно. Грубовато, но всё же здорово.

Эсмеральда, ну, я тоже не очень понял. И мне тоже не очень понравилось. Так вот тя немножк мартини, устраивайсь.

Гадююююка ))). Спасибо )- Временно (но надолго) исполняющий обязанности бармена пристроил замечательного (хотя бы отношением к ступенькам) посетителя на барную стойку и подмигнул.- Тут все рядом.
И в полном соответствии со словами поставил рядом блюдце с кофе. С сахаром и без молока, как заказывали.
- Может, все-таки сливок? Клубники? Нет? Ну ладно... если что - вот они.

Крис... ну, эм. Ага. Будешь чего-нибудь?

Бармен вздохнул, слетал в подпол (%), и притащил тазик с морскими ежиками.
- А то все пирожные, пирожные... Хигфа раскормите.- Еще поворчал и уточнил.- Налетайте. Едят в них - оранжевое... темное и зезеное - не едят.

***
Сегодня ближе к вечеру открываю следующий вечер

Тем временем подкрался новый вечер.
Все устроились поудобнее и изучают листики с буковками...
И даже авторы - они где-то тут рядом.
Прошу )

***

Маришка
Фараон
Всходило солнце яркое…
Палящим зноем наполнив мир,
По тракту марширует армия,
Рамсес их командир.

Наследник убежал в сады,
Где глупую еврейку повстречал,
Прекрасную как сон, но миражи…
Тутмос его предупреждал.

Змеей проникла Сарра в дом,
Наследник кротостью ее сражен;
Синяк развеял страсти дым,
Еврейку испугал равнодушием своим.

И не успела ночь смениться днем,
Виновников нашли с огнем,
Один лишь жрец остался неизвестен,
Сколь не ищи его в поместье.

Нрав у Рамсеса как у льва,
Жрецам не подчиняется – война!
А финикийцы тут как тут
Красоткой Камой принца стерегут.

Сраженный хитростями Ашторет,
Наместник выкрал у богини жрицу,
Теперь он с нею веселится,
Соперника Саргона обойдя.

О, страшный рок навис над всеми:
Рамсеса Ликон стережет,
Еврейский царь почил в могиле,
Проказа Каму изведет.

В несчастиях Египта три причины:
Погрязли в жадности жрецы,
Предательство – кинжал пустыни,
И раболепие пред кастами – глупцы.

***

Ясмик
ВЕРТИХВОСТКА
…Солнце янтарным потоком на умытый паркетный пол – сверкающий свежестью и чистотой так, что боязно ступить, загрязнить. Игнорируя рассвет, я и не становлюсь – поеживаясь под одеялом, предпочитаю еще поспать… И вновь зажмуриваюсь – до работы еще два часа.
Но призывно-требовательное «мяу» не дает забыться сном. Вернулась. Уже успела набегаться ночью и теперь опять сидит на подоконнике, отсвечивая пушистым червонным золотом в лучах еще непогасшего уличного фонаря. Приоткрываю глаза – так и есть. Чуть наклонив голову, смотрит янтарным взглядом, и снова – призывное «мяу» - кушать просит. Рыжая. Нет, золотая. Гордая; своенравная. Рассматривая сквозь прищуренные глаза ее изящный силуэт, я отчетливо понимаю, кто в доме хозяин. Хозяйка. И, не дожидаясь третьего «мяу», полусонный бреду на кухню.
- Нагулялась небось, вертихвостка моя? – спрашиваю привычно-сонно, насыпая ей в миску еды. Она не слушает – содержимое в тарелке сейчас интересует куда больше. Но мне и не нужно ее внимание – я итак знаю, что моя кошечка не просто так пропадает ночами…
Оставив свою рыжую вертихвостку на кухне, вновь возвращаюсь в комнату. Закрываю окна – на рассвете пробирает мороз. Затем ныряю в постель – до работы еще около двух часов…
---------------------------------------------------
- Мяу? – Мокрый нос в щеку, по носу мягкая лапка.
- Умм.. – спросонок отмахиваюсь и сбрасываю ее на пол.
- Мяу? – Настырная, вновь забравшись на подушку, тыкается мордочкой в мое лицо. А, заметив, что я, наконец, приоткрыл глаза, спрыгивает сама на пол. Спрыгивает и давай призывать меня уже не голосом – движением. Изящно ступая, то бежит к окну, то, оглядываясь, вновь возвращается к моей постели. Крутится, гордо распушив шикарный хвост… Некоторое время наблюдаю за моей рыжей богиней – неужели еще не нагулялась? – Спрашиваю не вслух, а скорее для себя. Словно понимая, замирает на мгновение. Взгляд недоуменно-насмешливый. И вновь, выгнув изящно спинку, взмахнула хвостом – словно спрашивает – разве я не красавица у тебя? Скажи, что красавица – еще один поворот пушистого тела и хвоста. Разве я не достойна того, чтобы выпустить меня погулять?.. Улыбаюсь, глядя на движения моей золотошерстной. Вот вертихвостка. Но все-таки она права – ей трудно отказать. Ведь все равно не отстанет.
И, приоткрыв окно, я выпускаю свою огненно-золотистую богиню вновь в большой мир, где ее ждут друзья-приятели и женихи-любовники…
До работы еще час…

***

Менестрель
Одна смерть.
Дождик капал по оконному стеклу. Ему было все равно – тепло мне, холодно, пусто или хорошо. Просто дождь.
- Яна…
- Чего тебе?
- Есть будешь?
- Нет, с голоду помру. Давай свои оладьи.
Тарелка опускается передо мной на подоконник. Мама в сторонке наблюдает за поглощением пищи.
- Мам, не стой над душой!
Мама ушла. Ну вот, здорово! Теперь совсем одна. Сама виновата.
Все так просто и банально, как в женских романах! Наверное… Не знаю, я их не читала никогда.
Вот все так просто, и больно. Жила девочка – глупая, наивная, верила в любовь, ждала принца. Видать, родилась не в тот век.
Но принц пришел. Только вместо коня – две ноги, вместо лат – джинсы и безрукавка. Но ведь не это важно…
И девочка даже познакомилась с ним. Даже подружилась. Даже, может, намечалось что-то большее… Вот только – кряк, шмяк! Удар. Ощущение – будто это меня ударили, а не его. И ведь… Наверное, он сам виноват. Он никогда не смотрел по сторонам, когда переходил дорогу… Господи, как до жути банально!
А потом – дни, заполненные тупым сидением перед монитором и нежеланием верить. Верить в то, что мир стал пустым, черным. Сожженным.
Я, наверное, должна ненавидеть того водителя. Но сил нет. Совсем-совсем нет…
А еще – приходил какой-то мамин знакомый, вещал про Бога и про то, что Лешка смотрит на меня сверху. Я залепила ему пощечину.
Не смейте говорить о Лешке. Не смейте. Он жив, он… Вот сейчас откроется дверь – он войдет и улыбнется. Просто и открыто. И поздоровается. И… И…
- Яночка, что случилось?
- Мама, уйди ради Бога!
Размазываю слезы по лицу. Мама мнется у двери.
Да уходи же ты! Я лучше загнусь в этом одиночестве, чем буду слушать успокоительные слова… Успокоительное – лекарство. Не бойтесь, с ума не сойду. Поздно уже – был бы ум, я бы смогла его спасти. Оттолкнуть, собой закрыть… Боже, как все глупо!
- Мама, пожалуйста.
Мама почему-то пугается спокойного взгляда моих заплаканных глаз и уходит.
Прости, Лешка. Я постараюсь не плакать. Я постараюсь жить. Но, пожалуйста, как можно жить – без тебя?!
Да – всего лишь друзья. Да – совсем не долго. Да – так захотел чертов Бог. Но… я же не могу так…
А дождь все стучит и стучит в окно. Ему на меня плевать.
И оладий размокает во рту.

***

Номихин
Время чужих часов.
Ты можешь остановить время, - вспомнил Генрих очень отчетливо,
будто кто-то шептал ему на ухо, - и до конца жизни жить в этом остановленном мгновении. Но только один раз – и насовсем. Навсегда. И чтобы сделать это, надо просто очень захотеть.
Андрей Лазарчук "Станция назначения"

Вся жизнь в городке подчиняется звону Больших Часов. Каждый день, каждый миг… тем вернее это для ежегодных Поединков.
Неизвестно, как они ухитрились набиться в такое маленькое пространство, но народу здесь, на крохотной площади, оказалось едва ли не больше, чем – по официальным переписям – проживало во всем штате.
Тем не менее, обоим поединщикам торопливо давали дорогу – пусть в глубине толпы и звучали сдавленные писки и вопли, люди все равно спешили расступиться. Громилы
Колхейна лупили самых нерасторопных прикладами и плетями.
Эрик Уилсон шел с южной стороны. Знавшие его прежде нипочем не угадали бы вулканическую натуру шерифа-убийцы за этим неподвижным бледным лицом. Энтони Уилсон шел с севера, хмурясь и скрежеща зубами, отчего многие в недоумении прошли бы мимо, так и не узнав мягкого, мудрого пастора.
Сам Колхейн вальяжно раскинулся в плетеном кресле на веранде дома местного мэра. Сложив ладони рупором у рта, он громко проорал:
- Начинать, когда пробьет полдень!
Поединщики стоят друг перед другом – и расстояния между ними не существует. Они смотрят друг на друга, заглядывают прямо в глаза; похожие, словно отражение в зеркале и оригинал. Нет, совершенно одинаковые внешне. Близнецы Уилсон.

Остается меньше пяти минут.
Пальцы братьев порхают возле кобур. У каждого из них есть ради чего жить, но сегодня любая из таких причин – только лишний повод умереть.
Эрик отбрасывает шляпу левой рукой, чуть позже то же делает Энтони.
Толпа замирает: не каждый день удается поглазеть на смерть легенды. Не каждый год. И – верно ли, что Близнецам не жить одному без другого?
Остается меньше минуты.
Стрелка медленно, очень медленно ползет к роковой черте. Весь город замедляется в такие мгновения, дыхание зевак и громил становится похожим на дыхание древних ящеров с самого Края Света, глаза не мигают.
Уилсоны одновременно выхватывают револьверы – и стреляют. Выстрелы звучат – как один. Пули корежат тонкий механизм; стрелка замирает. Часы не бьют.
Они идут сквозь застывшую толпу, и город молчит, пока Близнецы не скрываются вдали. Над площадью тоскливо висит неподвижный ястреб. Он принадлежит этому месту. Этому времени. Этим часам.

…Их похоронили рядом, а верные револьверы положили в гробы…

***

Торвик
Фляжка
Судьба, словно буря, как голос в ночи.
Её не обманешь, хоть криком кричи
(Во фляжке есть пиво, покруче мочи.)

Иные пространства, миры, времена.
И ты там устала, и ты там одна.
(А фляжку я вечером выпил до дна)

И я за тобою пришёл на порог
Нехоженых тропок, забытых дорог.
(Хотя в моей фляжке был «Красный Восток»)

Я с нечистью местной устал воевать.
Истратил волшебные руны-слова.
(Вот только с похмелья болит голова)

И я тебя вырву из вражеских пут.
Пробьёмся сквозь стражников злую толпу.
(А фляжку я сидром наполнить смогу)

И мы заживём с тобой словно в раю
Подальше от всех у земли на краю.
(И пива во фляжку я снова налью)


И еще раз напоминаю!
Работы отправлять ОБОИМ ведущим
Чтобы не получилось, что работа потерялась...
Прости, Рюдо, но Соуль просто не было в сети последнюю неделю

Рюдо
Без названия
Разомкни скорее веки,
Наполняй глазницы мраком,
В центр положи смешинки
И залей все грусти лаком.
Болью подрумянив щеки,
Подведи призрением губки.
Выходи на мягких лапах,
Прихватив кинжалы-шутки.

*хотя мой листочек сожгли, но это не мешает с важным видом есть колбасу на подоконнике. Текила? Она для авторов. А я ем колбасу. Извините. Кончилась.*

Маришка
Если бы я не читала книгу - врядли бы поняла...
а насчет выводов...ну..это смотря к какой касте ты относишься))))

Ясмик
Понравилось. Милая вещь. Будет забавно смотреть, как её будут расчленять на зачин, подчин, поиск причин и ментальную-сексуальную связь кошки с хозяйкой. Может даже спросят всё ли у тебя нормально в жизни, тряся книжицей Фрейда.

А мне просто понравился твой рассказик. Красивый и теплый.


Менестрель
А вот если увеличить диапозон заламывания рук, добавить стонов про ненависть и розовое про "вечно ждать". Подсыпать готики из романов с мягкой обложкой. Сделать предложения менее связанными, а многоточия более частыми, то получим что-то из стилистики Эсанти.
Но этого нет. Мне понравилось как написано. Мне не нравится о чем, но нравится как. Особенно после середины. Мне не нравится эта тема, потому что слишком много губ прикасалось к ней, но ...может это вечная тема?

Номихин
Ммм....я банальное. Пиши еще. Что это значит? Нет-нет. Это не значит что я в восторге. Это значит, что эта вещь не самая удачная, но я чувствую, что будут хорошие.
А текущая...слишком маленький объем для такой идеи. И из-за этого - выглядит словно чернослив летом.

Торвик

Тебе ведь не нужны мои комментарии) Прочитано)

- Реклама – двигатель творчества, - заметил Хигф, отмывая руки от красной краски, которой рисовал плакат неподалеку. – Хорошо, что народ потянулся... Так, почитаем, что тут написали. А вообще, конечно, неплохо бы и самому подсуетиться и что-то послать.

Маришка
Размер прыгает, причем постоянно. Если б еще в этом система была... То же самое с рифмой – то рифмуется последовательно, то через строку. И «сражен-своим» точно не рифма. Сам подбор рифм, где они есть, неплох, но надо работать. Что до сюжета – Рюдо прав. Я не читал, что бы это ни было, и потому не понял, что для самостоятельного произведения недостаток.

Ясмик
«я не становлюсь» - все-таки не встаю, не просыпаюсь, не пробуждаюсь... Становиться можно кем-то или чем-то. А так язык неплох, хотя мог чего-то не заметить. Хорошая зарисовка – на любителя, правда. Мне не хватает какого-то психологического напряжения, но это дело вкуса.
Рюдо – тут не хозяйка, а хозяин, что следует из слов «я, наконец, приоткрыл глаза».

Менестрель
А вот в это зарисовке драматизм есть. Мне понравилось. Да, тема из разряда исписанных, но вечных. Исполнено хорошо. Попробую указать недостатки, чтоб автор мог выбирать, работать ему в этом направлении, или он со мной не согласен. Во-первых, хотелось бы побольше индивидуальных черт как у молодого человека, так и у девушки. Тут показано чувство, и хорошо, но люди – мало. А ведь у них были какие-то привычки, черты – заливистый смех, любимый смайл, странный жест, черта характера, да мало ли!.. То, что позволяет отличить одного человека от другого. И заставляет запомнить. Во-вторых, учитывая, что «что-то большее» пока только намечалось, состояние Яны выглядит более характерным для первых дней после случившегося, а по тексту вроде бы подразумевается, что прошло не такое маленькое количество времени. Говорится про пролетевшие дни, ощущение, что не два-три или неделя. Время, что ни говори, притупляет остроту.

Номихин
Как всегда, у тебя богатый язык. В двух местах отмечу неуместные энтеры в середине предложений – как будто текст взят из почтовой программы...
А вообще – это не вместившееся в формат произведение к конкурсу миниатюр «выстрел»? Кажется, надо было добавить еще текста. Это фанфик по произведению, которого я не знаю?
Непонятно, что за традиция ежегодных поединков, кто в них сходится. Каковы мотивы именно этих двух людей. А в финале – если они ушли, откуда взялись тела? Или Близнецам показалось? Если уж финал не открытый, желательно сделать трактовку событий более однозначной.

Торвик
- Слоги считать не буду – наверняка ты сам все точно посчитал, - Хигф усмехнулся. – Интересная форма – три рифмованных строки, причем третья идет отдельной линией. Исполнено хорошо, и забавно. Но это явный стеб, судя по всему, над возвышенно-фэнтезийными стихами. Маловероятно, что высмеивается тема про фляжку. Вот эта стебная идея сама по себе мне не очень понравилась в данном виде, но это не критика, а чистое дело вкуса. Уверен, что некоторые, напротив, будут в восторге.

Добавлено
Рюдо
Во-первых, презрения, а не призрения. Тут это не придирка, а действительно важно, поскольку слово "призрение" существует, хотя и устаревшее. Например, "Общественное призрение, совокупность благотворительных учреждений и мероприятий, имеющих целью подачу помощи лицам, которые по болезни, старости и иным причинам лишены возможности добывать себе пропитание личным трудом" - из словаря Брокгауза и Ефрона.
Это сразу сбивает атмосферу, а она тут главное... В остальном - такая смесь настроений, что я не ощутил. Впрочем, это личное. Насчет формы - среди твоих стихов этот скорее ближе к правильным, чем наоборот.

В кафе тихо скользнула девушка, почти девочка. Поколебавшись, девочка подошла к стойке, пересчитала в уме свои деньги и со вздохом проговорила:
- Воды, если можно, пожалуйста.
Дождавшись, пока принесут заказ, девушка отпила глоток и обратилась к присутствующим.
- Здравствуйте. Меня зовут Менестрель. Ничего ведь, что я побуду здесь?
Девочка робко улыбнулась и взяла листки. Прочитав, подняла голову и начала говорить.

Маришка
Извините, но я мало что поняла в этом стихе... Может, тоже, потому что не читала. Форму мне комментировать сложно - лично у меня она всегда хромает. Но... в некоторых местах язык спотыкался от скачков ритма, и рифма какая-то странная... А содержание я не поняла. В общем... мне этот стих непонятен и не близок. Это имхо, разумеется.

Ясмик
Мне понравилось. Очень теплая, золотистая зарисовка. Да и кошек я люблю.
Язык у меня тоже особенных нареканий не вызвал, он вполне подходит к этому произведению. В таких вещах для меня больше всего важна атмосфера, а она есть. Единственно, язык споткнулся на "становлюсь", но об этом уже сказали.
А так... мне понравилось. Спасибо.

Номихин
Да... Наверное, это я глупая - тут я тоже не все поняла. Зачем братья стрелялись друг с другом? Умерли они, или все-таки ушли? Но об этом уже спрашивали, я просто присоединяюсь. Что касается произведения в целом - я не очень люблю такую тематику, но это даже немного понравилось. Не могу точно объяснить, чем. Язык понравился, но дело не в этом... Есть какая-то атмосфера - Боже, опять я о ней! В общем, если бы не вопросы, было бы еще лучше.

Торвик
Форма мне понравилась, ее критиковать не буду, незачем, вроде. Что касается содержание, то, как я поняла, это стеб. На мой взгляд он удался, но лично я просто такое не очень люблю. Ах, да, еще резануло слово "моча", но это наверное только я такая брезгливая. В общем, ничего, но сама тема мне не близка.

Рюдо
Ваши стихи я читала, и они меня цепляли. Не всегда нравились, но цепляли. Так же и этот. У вас есть лучше, но этот меня тоже зацепил. Образы красивые. Даже не знаю, к чему придраться - нет, наверняка есть к чему, просто я не вижу. Не сказать, что понравилось, но... впечатлило. Спасибо.

Теперь обо мне, отвечу на комментарии.

Рюдо
Я понимаю, что тема довольно затасканная, но... не могла не написать, писалось под настроение, когда сердце раскалывалось - наверное, отсюда драматизм. Я и не претендую на оригинальность, но, по-моему, эта тема и правда вечна.
А что касается того, как написано: вы не могли бы указать середину? В смысле, после какого места вам нравится больше? Просто, чтобы знать, на что ориентироваться.
Спасибо за отзыв.

higf
Ох, как я рада, что вам понравилось! Честно говоря, я жутко боялась. Теперь по существу.
Насчет индивидуальных черт... А что, может вы и правы. Очень может. Если не выписывать подробно, что, где, и как, а просто - пару штрихов туда, сюда... Пара привычек, любимых вещей... Наверное, вы правы. Спасибо.
Что касается времени... Понимаете, хоть "что-то большее" только намечалось, о том, сколько они дружили, ничего не говорится. И ничего не сказано о том, что Яна не любила его, пока они были друзьями. Так бывает ведь, когда любят, но долго не могут признаться. Яна любила его очень сильно, и именно не верила в его смерть. Будто оцепенела - такой шок на несколько дней. Наверное, недели две. Может, чуть больше. Но без любимого ведь время тянется медленней.
Надеюсь, я ответила на ваши вопросы.
Спасибо за комментарии.

Девушка отставила пустой стакан и еще раз грустно пересчитала в уме свои деньги.

Заказала себе стакан молока, а пока принесут - принялась читать и комментировать:

Итак, поехали!
Маришка
Было бы хорошо, если б к стихотворению был прикреплен небольшой коментарий на счет того, какое произведение послужило толчком переделать его содержание в стих.
Вообще впечатление, будто была прочитана повесть (или роман) и автор под сильным впечатлением от прочитанного вылил свои переживания таким стихом.
Может, если прочитать произведение, то можно будет разобраться в круговороте описанных образов-событий...

... А вот тут припомнила, что Рюдо читал/читала. Рюдо, скажешь что за произведение?

Менестрель
Перечитываю... еще раз... Отличная вещь! Такая жизненная, на мой взгляд Я даже некоторые моменты могу провести как паралель со своей жизнью. Например о родителе, который стоит над душой. Знакомо, знакомо... И о нетерпимости к жалости других к тебе... Замечательная зарисовка. Живая

Номихин
Э-эм... Знаешь, хорошо. Хорошо написано. Но я туплю. Фраза:

Над площадью тоскливо висит неподвижный ястреб. Он принадлежит этому месту. Этому времени. Этим часам.

повергла в ступор. Я не поняла о чем это? Ястреб-птица? Извини, я не догнала твой рассказ (рассказ ли?).

Торвик
Сперва упоминается:
Судьба, словно буря, как голос в ночи.
Её не обманешь, хоть криком кричи

А потом:

*И ты там устала, и ты там одна... И я за тобою пришёл... И я тебя вырву из вражеских пут... И мы заживём с тобой словно в раю*

Это все обращение к судьбе? Я восприняла так... Но вообще непонятно, не понравилось. Постоянные зацикливания на выпивке - пиво, сидр, пиво... ах да еще какой-то Красный восток... Кстати что это? Тоже пиво? В общем прошло мимо стихотворение...

Рюдо
Сижу и бомочу себе под нос:

"я крашу губы гуталином,
я обожаю черный цвет.
и мой герой он соткан весь
из тонких запахов конфет."

Ну и так далее по тексту... Навеяло чего-то сразу. Мне нравится эта песня Такая бредово-необычная. Твое мне тоже понравилось Мур.

ЗЫ: По своему потом...

С уважением, Ясмик.

- Хех, довольно много времени прошло с того момента, как я побывала в первый... оказывается не в последний, раз в этом кафе. *театрально вздыхает* А тогда я была злее, но это детали. Кстати, Хифг, передай комплементы Аццкой Кошке *wink*

Что я могу сказать о своем Фараоне...
Было написано по роману Бальмонта Пруса "Фараон". При желании основная мысль виднеется на общем плане, но желания явно не было.
Я не в обиде. Если честно, я ожидала подобной реакции, потому что стихотворение рассчитано на узкий круг людей.
Это по содержанию.
А вот с рифмой и всем остальным))))) хе-хе. *вешает табличку перед стойкой - "Не поэт"*
И, Рюдо, как нестыдно намекать мне на твою причастность к касте жрецов. Хех... мне действительно было очень жаль молодого Фараона. =(

Ясмик
Довольно милое произведение) Напомнило мне про мою кошку с ее "мяу". Только не понимаю... а почему "Вертихвостка"? Хвост и хвост.
Общее впечатление о любовании рыжей киской мне испортило напоминание о часах. Гм... я человек восточный и спешки не люблю. Это немного напрягает.

Менестрель
Ладно, я сразу скажу. Я злобное существо.
Потому...
Как можно любить того с кем ни сном ни духом? Они же никто друг другу... Хотя… я наверное не понимаю подобное состояние души.
Допустим друзья, но ведь опять-таки "недолго". И чего так убиваться... В общем, меня больше мамочка проняла)))) Настырная, так и хочется возмутиться "Не стой над душой!". Вот с мамочкой в точку.

Номихин
Эта зарисовка мне понравилась больше всех. Вроде такая классика жанра, но читается великолепно и захватывающе. Даже не подозревала, что от второго посещения мансарды унесу какие-то положительные эмоции. У меня только вопрос... Не смог выбрать, кто из них умрет? Или для оригинальности концовки?

Торвик
Смешивать реальность с фэнтези... Интересно... Но! Бросай пить! Не сдержалась... сорри

Рюдо
Четко подмечено, как всегда. Все-таки женщиной быть не сладко, хотя... если осмотреться, мальчики тоже начали этим делом баловаться

Эсмеральда поблагодарила временного бармена за мартини и, сделав глоток, погрузилась в чтение и комментирование рассказов. На этот раз их было достаточно много, были и стихи.
- Так, товарищи, не обессудьте за корявые комментарии к стихотворениям: не всем дано поэзию понять, - эльфийка улыбнулась, поправила лямку лёгкой летней майки – в её мире стояла ужасная жара.

Маришка,
Ну наконец-то ты появилась в этом милом кафе! Вот только стих я прокомментировать вряд ли смогу адекватно. Меня только вот что сбило: такое ощущение, что ритм в каждом четверостишии свой. Одни звучат так, другие – по-другому. Да и имена древнеегипетских фараонов и жрецов мне мало что говорят: я не особо этим увлечена. Хотя последнее четверостишие, несомненно, хорошее. Словом, неплохо, но как-то я спотыкалась. А уж кто скрывается под именами я даже не пыталась понять.

Ясмик,
Вот, а говоришь, что писать не получается! ))) Очень даже у тебя всё получилось на этот раз. Это уже что-то очень тёплое, своё, не то что чужой отрывок из сериала, который был в прошлый раз. Зарисовка очень милая и опять про кошку. Только кошка в этот раз, не в обиду Рюдо будет сказано, намного милее и живее. В общем, у меня даже замечаний не получается сделать, настолько меня тронуло это произведение.

Менестрель,
Довольно забитый сценарий для зарисовки. Хотя и чувства мне не удалось пропустить через себя. Может, я просто недостаточно старалась. Может, ещё какая причина, но ощущение такое: «поняла, но не восприняла». Хорошо, но не отлично. Так, наверное, должен звучать мой комментарий.

Номихин,
Брат, ты как никогда на высоте, пол моему мнению. Вот только я ожидала, что братья всё-таки по-настоящему остановят время и убегут. Ну, это ладно. А зачем они вообще стреляли друг в друга? Надо бы это немного раскрыть, иначе заминка выходит. А так здорово, я, кажется, тоже замерла на какое-то мгновение перед выстрелом.

Торвик,
Может, прост твое гордое имя заставляет меня судить предвзято. Но, кажется, это далеко не так, просто ты здорово пишешь, на самом деле. Очень хорошо построенное стихотворение, по мнению профана. Хотя сама мысль мне немного не по душе: неужели герой может быть вечно пьяным. Думала, это только в нашем захолустье «вечно молодой, вечно пьяный» звучит гордо! Да ладно, просто это уж слишком личное переживание. На самом деле, мне понравилось.

Рюдо,
Вот это было хоть и жутко коротко, но жутко мило и замечательно. Краткость – она же сестра таланта. Здесь мы это и видим. )))

Удобно устроившись у барной стойки (ага, к бармену поближе), Кристал потягивала традиционное вино из бокала, изучая новые работы. Наконец, закончив, подняла голову, и в ее глазах можно было прочесть удивление.
- Куда мир катится? В этот раз мне, нелюбителю стихов, стихи понравились больше прозы. - озадаченно покачала головой. - Ну да по порядку.

Маришка
Комментарий Ясмик - в самую точку. Я не беру в расчет ломанную ритмику, рифмовку и размер - в этом буду себе верна (ну не понимаю я в стихах ничего). Я про содержание. Так вот, как и Ясмик, мне подумалось, что это по мотивам чего-то, что произвело на тебя сильное впечатление. Но, почему-то, первым делом мне в голову пришло, что стих написан не по книге (роману, повести, рассказу), а по мифу или легенде. Твой коммент о том, что работа расчитана на узкий круг людей, заставляет задуматься - а может стоит писать несколько доступнее и для широкого круга? Дабы, так сказать, нести искусство в массы

Ясмик
Ну да, милая зарисовка. Кошачья тема в этом плане всегда выгодна. Но, почему-то, меня ни чем не зацепило. Просто прочиталось и пожалось плечами. Зато фраза "Уже успела набегаться ночью и теперь опять сидит на подоконнике, отсвечивая пушистым червонным золотом в лучах еще непогасшего уличного фонаря" повергла меня в ступор. Ведь начинается все с того, что "…Солнце янтарным потоком на умытый паркетный пол ". Я, если честно, до сих пор пытаюсь понять - это как? Если фонарь - значит на улице еще довольно темно или сумеречно. Но, в таком случае, откуда солнце? А если все-таки якое солнце (раз оно янтарное, то уже встало довольно давно - рассветное солнце отбрасывает лучи розоватого оттенка), то при чем здесь фонарь, да еще такой яркости, что в нем блестит кошачья шерсть???

Менестрель
Тоже зарисовка и тоже меня ничем не зацепило. С одной стороны - замечательно описаны чувства. А больше в зарисовке и не надо в принципе - это к слову о прорисовке характеров, деталей. По моему мнению, конечно. Но вот сами эти чувства почему-то смотрятся так, словно они взяты отдельно от всего, просто для того, что бы их описать. Не привязаны ни к чему. Соглашусь с Маришкой и Хигфом.

Номихин
Пусть меня закидют тортиками, но и в этой работе я вижу всего-лишь зарисовку. При чем являющую собой суматошную смесь Эдгара Алана По, гладиаторских боев и классических вестернов. "Дьявол на колокольне" По мне почемуто вспомнился практически с первых же строчек. В целом - сама идея мне понравилась, но вот ее реализация - увы, оставляет желать сильно лучшего. В таком объеме ты ее, на мой вкус, просто не сумел развить и показать. Все осталось скупыми штрихами недомолвок. Если бы этодоработать - получился бы весьма вкусный рассказ.

Торвик
Ага, вот мы и подошли к стихам, которые мне понравились этим вечером больше прозы Стеб - не стеб... Получилось весело. Да еще не в бровь, а в глаз. Как это комментировать еще - не знаю. Мне просто понравилось. И улыбнуло.

Рюдо
Шикарно. Просто шикарная штучка. Я не про рифмы-ритмику-размер, конечно же. Я про образ-картинку, который нарисовался из этих нескольких штрихов-строчек. При чем рисовался он постепенно - по мере прочтения, строчка за строчкой. И в самом конце он получился цельный, изящный, сильный. Несломленная, гордая, красивая, опасная. Кто к нам с мечом придет - и дальше по тексту.

Старый алхимик отпил кофе, сжевал пару бутербродов с чем-то напоминающим издали мясо и приступил к комментированию работ:

Маришка
Знаешь, надеюсь, что меня отсюда не выпрут за грубость, но охарактеризую твой опус народной пословицей, - "Не можешь ср..ть, не мучай ж..." (Ваша тёмность, это не мат, а грубость). Лучшне - не охарактеризуешь. К тому же первые строчки породили смысловую ассоциацию:
"Щорс идёт по берегу
Красный командир"
В общем - я смеюсь и плачу одновременно.
Даже читая бессмертное творение Пруста я изумился тому, как можно так всё испоганить. Кстати, кто такой Синяк? Я такого персонажа не помню. Про размер, ритм и рифму уже всё было сказано. Этого нет. А раз нет, то от стихотворения остаются лишь обмылки. Да, ещё, обычно пишут всё в одном времени, а не скачут, как белка из настоящего в прошедшее и обратно. Над этим работать не надо. Сунь в стол и не показывай никому.

Ясмик
Люблю я кошек. А оттого и по душе пришлось. Улыбался, пока читал. Всё точно. Кошки - они такие. Вертихвостки и вертихвосты. Впрочем, зарисовке зарисовочное. Что там Рюдо насчёт сюжета заикался? Вот его не стану разочаровывать. И спрошу - оно для чего всё делалось-то? В рассказ вставить - самое оно. А вот как самостоятельное... Солнечно, но и только.

Менестрель
Начало живенькое. Потом зациклились на этом боге и развалили всю картинку. Если Яна залепила пощёчину глупому знакомому, то она не будет вставлять слово "бог" в каждое второе предложение. Сразу вышибло из темы.

Номихин
Вот только ящеры лишние. А так - всё на месте. Несколько прилагательных не совсем уместны, но - это всё мелочи. Слишком строго сужу. А так всё на месте. Верю. И концовка та. Пастор против шерифа... Да, у каждого своя правда.

Рюдо
Две первые строчки напомнили "Вий", третья встала диссонансом, я её прочитал 3 раза, думая, что ошибся. Дальше - точка. Настроение ушло. Резануло "губки-шутки". Нет, раньше у тебя было лучше. Образное отсутствие рифмы куда приятнее вот такой порнографии. Стильнее, как минимум.

Торвик
А вы представьте Дон Кихота. Представили? А рядом Санчо Панса. Есть? Разделите стих между этими образами.

P.S. А пиво я не пью, предпочитаю белое вино.

P.P.S. А что есть "Красный Восток" подскажет реклама после 22.00.

P.P.P.S. Кстати, брезгливые вы мои, а как вы опишите ваши выделения? "Анализ мочи" ни разу не сдавали? Или брезгуете этим заниматься? Это даже на грубость, по моему, не тянет.

Слушая посетителей, девочка продолжала наблюдать за пустым стаканом. Наконец, дождавшись пока последний оратор замолчит, она подняла голову и грустно улыбнулась.

Ясмик
Спасибо за отзыв. Рада, что вам понравилось. А маму я частично срисовала со своей... но частично. Моя все же менее назойливая

Маришка
А с вами позвольте не согласиться. Поверьте, любить "того, с кем ни сном ни духом" можно. Я это знаю, правда.
А что касается второго замечания... Перечитала рассказ. Тщательно перечитала. Где говориться о том, что друзьями Яна и Леша были недолго? Я не нашла... Или, может, я что-то неправильно поняла?

Эсмеральда
Что могу вам сказать? Ну, не проняло... Бывает. В любом случае, спасибо, что потратили на мою зарисовку свое время.

Crystal
М-да... Наверное, что-то не получилось, если многие так считают. Уверяю, чувства брались в дополнение к зарисовке - без нее они не жильцы. Правда. Но, наверное, я что-то написала не так... Знать бы, что, дабы не совершать ошибок в дальнейшем...

Torvik
По вашему:
Насколько помню, брезгливой оказалась только я, как я и предполагала, поэтому обращение во множественном числе неуместно.
Я и не говорила, что это грубость. Это просто мое субъективное восприятие, извините, если задела.

По моему:
Еще раз перечитала свой рассказ. После замечания о мамином знакомом Бог упоминается три раза. Из них два - в устоявшихся выражениях, неосознанно, а третий - "чертов Бог" - явно негативно.
Но, наверное, я это придираюсь...
Спасибо за отзыв.

Девочка договорила и снова взяла в руку стакан, грустно посмотрела на пустое донышко и поставила на место, ожидая, кто еще скажет свое слово.

Ну и касательно моего:
Говорите "Встаю" а не становлюсь? Может быть...
О совместимости фонаря и солнца я думаю... В общем пока не знаю как выкрутится...

А вообще о зарисовке:

У меня кот. И не рыжий, а черно-белый. Сейчас один, но раньше (в мае-июне) было двое. Другой – черный трехмесячный. Старшему три года примерно…
Так вот по утрам (в районе 4-6 утра старший кот начинает усилено требовать/просить дат ему еды. Мявкает, крутится около моей кровати (если я сплю) или трется о ноги (если не сплю)… А малый прыгал по подушке, по моей голове, тыкался мордочкой в лицо и даже кусался… В общем, вставай-подавай им кушать… А после этого старшего непременно тянуло на двор, к подружкам…
Так что описанная ситуация это почти личное. Я только немного перекрутила с ног на голову, немного дофантазировала…
А идею написать про это подала тема Пера

С уважением, Ясмик

Менестрель
Ужин девушке за мой счет! - сказал Хигф.
Когда и сколько он последний раз платил, темный не помнил, и полагал, что "Мансарда" явно убыточное коммерчески предприятие. Находится оно на финансировании какого-нибудь фонда или там отмываются какие-то деньги, его не очень интересовало.
Думаю, дело в рассказе как раз в малом количестве личных черт. Можно прочесть рассказ Мышары из то ли вторых, то ли третьих граней, третьего призера - в архиве конкурсов. "Товарищ сержант", полного названия не помню. Там тоже по сути одно чувство, но при этом сильно эмоционально нагнетено, и за ним виден человек. ИМХО, конечно.


Torvik
Ага, мат у нас запрещен, а грубость в общении разрешена? У меня иное мнение. Это же не прикл, где такое иногда нужно от лица героя.
Насчет мочи - а при чем тут анализ? Все мы туалет посещаем, но я не сторонник такой степени натуралистичности в литературе. Кому-то, может, и нравится, но не мне. А я в Мансарде выражаю свое мнение и свои вкусы, и брезгливость тут ни при чем.

Кот...Кошка... Кошко. Черное. Мягкие лапы, но прыгает все равно гулко. На морде - "кого бы съесть". Попались листы.

Маришка,
техника исполнения стихотворения, на мой вкус, не позволяет говорить о каких-то эстетических моментах. О содержании судить не возьмусь, ибо явно на участников прикла/читателей книги. Все.

Ясмик,
пушисто и солнечно. На мой вкус, многовато "называний" - местами больше похоже на реальное описание любимых кошей чем на нечто литературное.

Менестрель,
упорно чудится аромат Мэри-Сью, который здорово смазывает впечатление. Может быть, поменьше акцента на жалость?

Номихин,
так-таки прожили?... Впечатлило. Спасибо =)

Торвик,
понравилось =) Хотя бы формой ) Хотя третья строчка тоже на мой вкус несколько смазывает вчепятление - правда не упоминанием мочи, а тем, что я так и не понял, нравится герою пиво или же все-таки нет ))))))))))))

Рюдо,
=) Как всегда, сложно комментировать как-то, но понравилось.

Погладив Крис по руке, огляделся. Ежики расползались по мансарде и укалывали посетителей в разнообразные мягкие места. "Ну что ж возвращаемся к пирожным."
Активировав спрятанное в стойке малое заклинание уборки, бармен соорудил на ужин кошмарную многоглазую яишницу с бекконом, добавил сыра и хлеба, салаты, жуткую смесь из соков, добавил пирожных "корзиночек". Аккуратно разложенное по тарелкам и налитое во фляги с маркой "мансарда" все это само собой рассортировалось по количеству присуствующих девушек и чинно отправилось в "умных" левитирующих корзинках к адресатам.
Бармен тоже не помнил, чтобы в "мансарде" принималась иная валюта, кроме собственных творений... Да и то - на очень мягких кредитных условиях.

***
Маришка, а мне почему-то понравилось. Только я слушал в полуха. И еще удивился, почему у тебя стих, по реальной истории =). Наверно, что-то прослушал.

Ясмик, мяу)

Менестрель, нуу... мне показалось ситуация была выдумана... не, то есть такое видел, но... не знаю. Кстати - выдумано хорошо. Про оладий хорошо, хотя чай (от которого он размокает?) пропущен =).

Номихин.
Чуть сложновато, на мой вкус. И "остается меньше пяти минут" - не понравилось... А вообще хорошо ). Хотя и Кингом чуть-чуть пахнет.

Торвик.
Эээ... все понял, но показалось, что мысли про фляжку... слишком много "а" и "и". Здорово, конечно. Хоть ты и не девушка - держи пирожное... только не корзинку, а картошку =).

Рюдо. Забавно.
"Текст-ежедневника-с-краткой-инструкцией-по-подготовке"?
Шучу...

Хигф, ну... все ок, тоже лови пирожное)

зы... кошкам - молоко

Менестрель
Во множественном обратился, ибо ещё кто-то мог иметь сходную точку зрения. Дабы обобщить.

Насчёт "устойчивых словосочетаний". Я бы согласился с Вами, если бы как раз о боге не велся разговор выше. Прозвучало диссонансом. В данном контексте уместнее чертыхание.

Китти
Пиво герой любит. (По крайней мере один из них).
Предполагается петь на 2 голоса. (возле костра или в другом месте)
1 голос=2 первых строчки строфы - патетический баритон
2 голос=последняя строка - надтреснутый поддатый тенорок

(Всё, рот занят. Жую "картошку" - любимое пирожное алхимиков (с виду - кучка неопределённого содержания, а внутри...мняка))

Ри, если можно, чаю и печенья.

Маришка.
Рыцарь стоял, держа в руках стих под названием «Фараон» и честно пытался хоть что-нибудь сказать.
-Мм, это неплохо как повествование. Честно, как стих перестал пытаться читать еще на второй строфе.
Впрочем, прочел уже комментарии и ваш ответ. В общем, поддержу мысль Торвика, только мягче.
Если пишешь стихотворной формой, стоит следить хотя бы за элементарными правилами. Слоги подсчитать хотя бы. Плюс смысл. Некоторые места смотрятся комично (Тутмос предупреждал), хотя этого не должно было быть.
Жаль, я не вхожу в тот круг людей, на который был ориентирован стих. Да и «Фараона» не читал. Но мысль последовательная, хроника, начатая где-то на середине и прерванная чуть дальше, описав столетие одного храброго правления одного королевства. Хроника, в которой кратко рассказывается об одном важном историческом событии – вот, пожалуй, нужный комментарий.
К сожалению, нельзя сказать, какой мотив здесь отведен любви, войне, боли и чувствам. Все слишком коротко.
И, пожалуй, все.

Ясмик.
Нарекание одно – слишком частое упоминание «вертихвостки» для миниатюры.
О кошках. Да, боги для одних, для других отродье дьявола. Для меня бог, но по утрам, если мяукает… Эх, в рассказах кошкам приписывают великий ум. А представьте, если утром вас будят мяуканьем. Вы просыпаетесь, встаете, берете тапок в руки, чтобы в очередной раз испортить себе карму не самым метким киданием оного в кошака и обнаруживаете, что зверь ловко прячется и интересуется даже не кухней, а так, искусством повыть с утра.
Уф, выговорился. В общем, смотрится крайне симпатично. Есть уютная атмосфера кошачьей философии. Есть и смирение, и принятие воли любимого существа. И все-таки это именно жизнь. Своеобразная. Думаю, именно в это утро возможны были такие мысли. В другие бы последовали иные.
Вроде, так.

Менестрель.
Начинал читать с чувством полнейшего домашнего уюта, заканчивал с грустью.
Сухие слова – эмоциональная зарисовка. Много чувств вложенных в буквы. Здесь нельзя говорить хорошо или плохо, ибо невежливо. Оно трогает. За судьбу друга девушки действительно становится обидно. А еще хочется, чтобы этого просто не происходило.
«Почему именно со мной?»
«Почему так происходит?»
«Почему я просто не могу быть счастлива?»
Вот вопросы, которые я увидел. И ответ один – таков дурацкий мир.
Грустно, извините.

Номихин.
Вестерн. Философский. Странное сочетание.
В это можно верить. Это действительно было. Где-нибудь да было. Нет предыстории, но и без ее описания ясно, что замешано здесь более чем много. Нет и продолжения, потому что это действительно конец.
Такое можно пережить в период сложного внутреннего процесса, переосмысления ценностей. Или наоборот, в период скуки и ничегонеделания.
Но выверенность слов завораживает. Да, она несовершенна, хотя и не просите привести пример, лучше почитайте слова предыдущих ораторов. Но история гармонична.
Чтобы не разводить воды, скажу лишь, что это стоящая вещь. И хоть ее нельзя отнести к миниатюрам по размеру, но по смыслу это оно и есть.

Торвик.
За указание типов голосов – отдельное спасибо. А насчет общего надо еще подумать
Четвертая и пятая строфа заставили поморщиться именно от измененного типа рифмы по сравнению с остальными строфами. К слову, любопытно, правильно ли называть три строки – строфой?
В общем, вот. То что это стеб, предыдущие ораторы уже сказали. Но стеб явный. Думаю, в качестве привередливого читателя мне бы стоило потопать ногами и потребовать тонкого стеба. Но не буду, лучше выпью еще чаю, если позволят
Пожалуй, еще стоит отметить, что более-менее подмечены основные черты именно приключенческого мира.
Вроде, все.

Рюдо.
Отрывок.
Жонглирование с рифмой. Три мяча. Около сотни подбрасываний. Затем падение и новое начало.
За кадром осталось, для чего эта боевая раскраска. Сказано лишь, от всего. Но должны быть причины, приведшие героя стиха к подобному решению – выставить щит от мира.
Цинично и в то же время без присущей цинизму язвительности.
Это не глубокое произведение, но оно нужно для собственного развития.
Все же, какое ваше самое большое, самое личное произведение на бумаге, Рюдо? Если честно, мне бы хотелось его прочитать. Читая же все это… такое ощущение, что подпускаете на грань своих мыслей, но указываете на то, что замок всегда будет закрыт.
Хоть бы одним глазком…

Девочка посмотрела на ужин, просияла и улыбнулась благодетелю. Потом начала говорить.

higf
Я прочту, спасибо за совет. И за ужин тоже.

Китти
Это не Мэри Сью, честно. А какой акцент на жалость? По-моему, Яна наоборот не хочет, чтобы ее жалели. Или я опять чего-то не понимаю?

Ri
Ой, спасибо за пирожное... Столько еды сразу свалилось! И за отзыв тоже спасибо. Я все думала, заметит кто-нибудь этот оладий, или нет. А размокает он, предположительно, от слюны. Знаете, так бывает, когда задумываешься и забываешь жевать.

Torvik
Ну...Может быть вы и правы.

Сейден
Что вы, не надо извиняться! Наоборот, спасибо вам. Вы увидели именно то, что я хотела сказать.
Правда, спасибо большое.

Девочка закончила говорить и принялась за поглощение еды.

В Мансарду входит Марти... сорри, сори, другая дверь, конечно же, другая дверь.
В Мансарду же входит молодой годами, но немолодой лицом воитель. Вау! - написано на всех лицах, и публика вскакивает... Тю, это опять Марти Сью...
В Мансарду входит Хельгвар. Быстрым шагом проходит, садится за один из столиков и бегло изучает исписанные ровным крупным почерком подрабатывающей принтером старенькой местной феи листки.
Делает большие глаза, и читает медленнее, некоторые места про себя повторяя вслух, пробуя на вкус.
Делает Очень Большие Глаза и начинает что-то не менее быстро диктовать фее Принтере.

Ну, допустим, я не вполне писатель. Допустим, я не вполне поэт.
Но, о боги! - я вполне себе нормальный и в меру внимательный читатель. Не Пруст. Не Бальмонт Прус. Болеслав Прус, "Фараон". Черт возьми, я читал эту книжку восемь лет назад (кто будет тыкать пальцем за привычку вести читательский дневник - мне он не мешает, это уж точно)! И помню до сих пор хотя бы, как звали автора.

Далее.
Маришка, хороший рассказ. Сверхэкономный, как по мне, потому я трудом вспоминал даже книгу, но - повествование идет достаточно подробно и интересно. Стиха нет, увы. Есть графически оформленная как стих работа со случайными рифмами и рваным, непоэтическим ритмом. Мне жаль.
А вообще, вопрос о том, стоит ли пересказывать большую и самостоятельную вещь в коротком и насыщенном именами стихе, считаю весьма и весьма... дискутируемым.
Так что слова об ограниченном круге читателей поддержу. Спрячьте и никому не показывайте. Ограничьте круг по максимуму.

Ясмик. Очень заметно. Про конкурс Пера-то. Очень подозреваю, что и стих на конкурс писали? ))) Тогда это, кгхм, пиар-акция, не так ли? Ай-яй-яй.
В целом - неплохо. Очень. Хороший слог.
Ошибки... - если интересно, в личку (честно, есть там пара опечаток, но я сегодня добрый и корректный, да и сами Вы, полагаю уже их видите).
Но - это такая зарисовка с натуры... как бы сказать-то... которая больше похожа на ЖЖ-шную заметку. Она закончена и целостна, но кроме самодовлеющего любования кошкой - что из нее следует?

Менестрель.
Ну что тут можно сказать? Если Вам и впрямь интересно - в личку. В личку. Есть слабинки стилистические... есть ошибки грамматики. но дело-то не в них.
Девушка, у Вас явно есть потенциал. И огромный простор для совершенствования.
В данной работе четко ясно, ЧТО Вы хотели сказать. Вот только много слов идет - мимо Вашей же цели.

Номихин.
Нет слов. Браво. Аплодирую стоя.
Сюда многое можно вчитать. Это и есть верх искусности в миниатюре, по-моему.

Торвик.
Пиво - гадость. Редкая дрянь. Горькое скверное пойло.
Но Вы!.. Мастер, Вы сделали его аппетитным!
Этот фокус со скобками - великолепен. отличный фэнтезийный стих резко падает на все четыре лапы от ироничных комментариев выпивохи... сила. Честно - очень классно. Кроме мочи.

Нет, есть поэты, а есть пиитствующие юнцы... Есть те, кто работают с поэзией, а есть те, кто изливают свои мысли, весьма неточно, очевидно, направив таковые.

Рюдо.
Дэмд. Если глубокомысленно сочетать слова - и с долей присущего Вам все же таланта - становится возможным вчитать в них смысл. Черт, мне почти понравилось, когда я перестал что-либо понимать (это в двух последних строчках).
Нет, я все же люблю настоящую поэзию.
Вот только "призрение" явно не из той оперы, что прочие эмоции. Это действие, или я неправильно понимаю Ваш язык? И это - не одно и то же со словом "прЕзрение", это уж точно.

Спасибо за чай. Спасибо за работы. Торвику и Ясмик - плюсы. Давайте дальше в том же духе.

И Хельгвар покидает Мансарду под нестихающие аплодисменты... доносящиеся, все еще доносящиеся из соседнего помещения. Ох уж эти Марти...

Крупная птица с огромным ярким хохолком - возможно, это, конечно, был и жако, но скорее всего, именно ара - влетела в окно Мансарды, едва разминувшись с крошечной феей, суетящейся под потолком.
На шее у попугая красовалась килограм... э-э-э, небольшая золотая цепочка с пиратским символом.
Птица важно приземлилась на спинку незанятого стула и громким занудным голосом попросила себе кружку рому, "если только в этом странном заведении принято хлебать честный старый ром".
- И орешков. Соленых! - тоном капризной жеманницы с Рю дю Мулен Руж заявил он, поискав глазами официанта. Официанта не было.
Попугай вздохнул и от нечего делать начал переворачивать загнутым хищным клювом исписанные ровным почерком листки на столе.

Маришка
Хм. Стиха нет. Египетскую тематику я уважаю, но роман не читал, а поэтому мало что понял и давать оценку в целом не берусь.

Ясмик
Хорошо. Легкая, симпатичная и солнечная миниатюра. Плюс=)

Менестрель
Опять хм. Хотел сказать довольно таки много, но что-то в клюве пересохло=) Вопрос только один: какие чувства должна вызвать у читателя ваша миниатюра? Хотелось бы услышать слово автора.
А мое мнение. Если Торвика (как я понял) вышибло из темы слово "бог"... то меня удивило "кряк, шмяк". Не просто неудачно, а очень неудачно, имхо. Вызвало улыбку и легкое недоумение. Теряется настроение. Вот.

Торвик
Не так давно довелось проходить мне игру "История Барда". В ней жестко, а главное смешно спародированы все компьютерные рпг... Но суть не в этом. Очень запомнились мне в ней три пьянчужки из трактира, исполняющие в три голоса "Балладу о пиве". Очень весело. Стих из того же разряда=) Плюс, несомненно.

Рюдо
В меру красиво, в меру понятно. Не думаю, что моя оценка здесь нужна.

О своем.
Для начала. Послал миниатюру через аську. Потому в наличии неуместные энтеры=) Каюсь.
А по сути - не довел до ума. Для конкурса миниатюр знаков оказалось слишком много, потому переключил внимание на написание еще одной... А эту теперь, похоже, можно понять только после прочтения "Станции назначения" Лазарчука.
Если вкратце, время остановилось для братьев, но не для толпы. М-м. Действительно, объяснить толком не получится. Впрочем, каждый волен думать по-своему, на то она и миниатюра.

- Вот так-то, - подытожил попугай, допивая ром. - а напоследок должен предложить одну очень и очень важную вещь. Предлагаю всем выпить за здоровье и благополучие капитана моего корабля. За Весёлого Роджера!!! За ее скорейшее возвращение на борт!
Под начавшийся шум попугай незаметно покинул помещение, оставив на столе пару пиастров.

Девочка отвлеклась от еды, выслушивая новоприбывших.

Вито Хельгвар
Господи, ну конечно же интересно! Напишите в личку, пожалуйста. И спасибо за отзыв.

Nomihin
Видите ли... На этот вопрос мне довольно сложно отвечать. У каждого человека чувства могут быть свои. Я могу сказать только, что за чувства я туда вкладывала, но, пожалуй, Сейден об этом уже сказал.
Что касается "кряк, шмяк"... Меня это почему-то не выбивает из колеи... Возможно оно и должно звучать диссонансом... возможно. Из меня плохой критик - особенно своих произведений.

Закончив говорить, девочка доела ужин и снова взяла стакан. Впрочем, вертела в руках она его уже с более веселым (и сытым) выражением лица.

Маришка. Фараон.
Прочитано. Непонято.

Ясмик. Вертихвостка.
"Умытый пол". Удивило. Это баг или фича? Будем считать, что фича)))
"Не становлюсь". Может лучше "не встаю"?
Уличный фонарь... Ага, вот что мне не нравится: с одной стороны, вроде как только что наступил рассвет и еще даже не погас уличный фонарь, с другой стороны солнце янтарным потоком заливает пол, то есть уже достаточно высоко. В голове рисуются разные картины.
"Содержимое в тарелке" - может "содержимое тарелки"?
Наличествуют некоторые корявости, нестыковки и нелогичности, но в целом плюс. Атмосфера сонного блаженного утра понравилась. Жаль, что кроме рыжего, золотого, янтарного и огненного никаких цветов не возникло. Ладно, тоже будем считать фичей)) У кошки правда тоже ничего кроме пушистого хвоста и изящного силуэта не описано. А про кошку можно было еще много красивого сказать, очень много)) Но написано с любовью, душевно и тепло. Респект.
Рюдо - книжица Фрейда припасена для вас)))

Менестрель. Одна смерть.
"Все так просто и банально, как в женских романах! Наверное… Не знаю, я их не читала никогда." Респект за логику)))
"Вместо коня – две ноги". Охигфеть.
"Кряк, шмяк". Неуместно. Только если это все не стеб.
"Дни, заполненные тупым сидением" - кривая фраза.
Покоробило частое упоминание Бога. В том числе в восклицаниях типа "Боже, как все глупо!" (а ведь сказано, не поминай всуе...)
Без обид - одна большая подростковая эмоция. Никогда не любила такие вещи, ни в чужом, ни в своем исполнении (да, меня тоже иногда так пропирало, давно). Единственный плюс могу указать в том, что местами проскальзывает некоторая самоирония. Не наиграная ("Боже, как все глупо!"), а подсознательная. Вобщем, больше похоже на зарисовку для личного дневника, который не показывают даже близким друзьям. Это писалось для себя и не подразумевало стороннего читателя. Но тем не менее - автор, пиши еще, стоит посмотреть!

Номихин. Время чужих часов.
Прочитано. Непонято. Найдены перескоки с прошедшего времени на настоящее и обратно. Стойкая ассоциация с фильмом... как его там... кажется, "Час расплаты". Ковбои, револьверы, поединки... Сыровато. Рваная картина. Авторская идея так и нашла пути к моим полушариям. Но тем не менее, если вооружиться маникюрными ножницами и вырезать некоторые куски, то можно будет сказать, что эти куски написаны весьма неплохо. Короче, требую логики и цельности!

Торвик. Фляжка.
Порадовало))) Прочитала без третьих строчек, тоже ничего)) Душевный нетривиальный стеб. Респект. Хотя ваши комментарии к чужим опусам меня обычно радуют больше)))
Так это еще надо петь? Вау))) Напомнило песенный диалог "Перевезите нас в Белерианд".

Рюдо. Без названия.
Ну что ж, неплохо)) Я не специалист, но рифмы, кажется, слабоваты. Как ни странно, бредятина довольно цельная и даже осмысленная. Меткая и вкусная. Хотя слишком крепко пахнет Агатой Кристи. "Я крашу губы гуталином..."

Ri. Так я тут оказывается в кредит))) Надо срочно чего-нибудь написать!

Еще один вечер.

I
Viento - неизвестный автор.

Настроение. Жарко. Ручей.

Лето уже кончилось, осень еще не началась. Жаркий день, какие бывают в каждом году. Журчит ручей, большой камень приятно холодит усталую спину. Жарко. Деревья в поисках прохлады протянули свои замшелые ветви к ручью. Вот подул ветерок, и закружились в воздухе листья. Медленно, с неохотой, они падают в ручей. Течение быстро проносит их мимо тебя, и лишь некоторые остаются в заводи у твоих ног. Они погружаются на дно и лежат там без движенья. Мысли в голове похожи на листья: некоторые проносятся мимо, исчезая в закоулках сознания, другие медленно-медленно плывут, успевая обрасти побочными размышлениями, порой полезными, порой ненужными. Не важно о чем ты думаешь: это может быть что-то обыденное и повседневное, а может быть вечная проблема, решение которой человечество так и не нашло. И ты знаешь, что тоже не найдешь, но думаешь над этим, потому что совсем не думать нельзя, наверное. На душе спокойно, ты чувствуешь покой и умиротворенность, время останавливается, только листья продолжают падать, танцуя свой странный танец, не летний, но еще не осенний…

Времени нет, поэтому ты не знаешь, сколько сидишь у ручья - вечность или мгновение. Назойливая мысль кружит в голове и не дает покоя, время рождается заново и мчится с пугающей быстротой. Ты смотришь на часы и понимаешь, что придется вернуться в мир, в обычную жизнь, полную условностей и недостатков. Чувствуется недовольство, но ты хоронишь его в себе, потому что никто не поймет тебя, наверное. Встаешь и уходишь…

Жаркий день, какие бывают в каждом году. Журчит ручей, большой камень греется на солнышке. Жарко. Деревья в поисках прохлады протянули свои замшелые ветви к ручью. Вот подул ветерок, и закружились в воздухе листья. Медленно, с неохотой, они падают в ручей. Наступила осень…

II
Менестрель.

Сказка.

Тук, тук-тук…
Стук у меня нервный и неровный. Да я и сама такая.
Дверь тяжело открывается, на пороге стоит Маша – маленькая девочка шести лет, рыженькая, смешная.
- Тетя Настя!
Маша бросается ко мне и обнимает за ноги – выше просто не дотягивается. Улыбаюсь. Какая я тетя? Мне всего-то ничего – двадцать два…
- Маша, дочка, кто пришел? – слышится голос из дома.
- Мам, это тетя Настя! Ты можешь идти на работу.
В дверном проеме показывается женщина средних лет. Усталое лицо – работает до седьмого пота, а еще кормить маленькую дочь, на себя времени нет, и так далее… Русые волосы чуть растрепаны, синие глаза растеряно меня рассматривают.
- А, это вы, Настя, - Катерина вытирает руки о передник, - Заходите, чего же мы на пороге стоим?
Она из тех женщин, кто с голоду умрут, а гостя накормят.
- Ох, Настя, я опаздываю… Вы сможете еду положить? Извините, не успела… Маша, иди на кухню.
Девочка неохотно отлепляется от моих ног и идет по указанному адресу. Катерина суетливо начинает шарить в карманах пальто, висящего на вешалке. Наконец, всовывает мне в руки денежную бумажку.
- Вот, берите. Извините, больше не могу дать… Право, вы меня так выручаете! Вам правда не трудно посидеть с Машенькой?
- Нет, что вы! Но деньги я не могу…
- Берите-берите! Иначе вы меня очень обидите.
Катерина накидывает пальто, берет в руки шапку и выскальзывает на улицу, оставляя деньги у меня в руках. Вздыхаю, вешаю куртку и прохожу на кухню.
Катерина работает в больнице, медсестрой, а Настю устроила в садик. Только денег врачам платят мало, приходится подрабатывать в ночную смену. Мне правда очень симпатична и эта грустная, усталая женщина, и ее смеющаяся дочь, я только рада им помочь… Растерянно смотрю на деньги и прячу их в карман джинсов.
Маша сидит за столом и весело дрыгает ручками и ножками.
- Тетя Настя, кушать! Еда на плите, мама сказала.
Улыбаюсь девочке, начинаю накрывать на стол. Маша голодными глазами смотрит, как в тарелки плюхается гречневая каша. Наконец я сажусь за стол и приступаю к еде. Я пыталась не есть здесь – ведь им едва на себя хватает – но тогда Катерина жутко обижается.
Мы доедаем кашу, слышен только стук ложек о тарелки, да усердное чавканье Маши.
- Ну, а теперь – сказку и спать, - говорю я, ставя тарелки в раковину.
- Ура! Сказка, сказка!
Сказку Маше рассказывать долго – она девочка дотошная, все ей надо знать. Поэтому ложимся мы в семь, а засыпаем где-то в девять.
Маша залезает в кровать, натягивает одеяло на нос и серьезно так спрашивает:
- Тетя Настя, вы мой папа?
Я удивленно смотрю на девочку. Маша смущенно поясняет:
- Ребята в школе сказали, что родители – это те, кто любит, заботится. Мама и папа. Мама у меня есть, а вы папа?
Я молчу, не зная, что ответить. Машин папа бросил их с матерью, еще до Машиного рождения. Катерина говорила дочке, что папа уехал в дальние страны, и вернется не скоро, но все равно их очень-очень любит… Но я терпеть не могла врать детям.
- Нет, я не твой папа. Твой папа… твой папа далеко. Ладно, давай сказку?
- Сказку, сказку! – Маша тихонько захлопала в ладоши, тут же забыв о предыдущей теме.
Я задумалась. Маша не любила обычные сказки про «Колобка», «Репку» и «Курочку Рябу», даже «Золушка» ее не прельщала. Поэтому каждый день я выдумывала ей новые сказки.
- Ладно… - начала я, - Жил был кот.
- Кот? А почему не принц? Или принцесса?
- Потому что он был кот. Как думаешь, может кот быть принцем?
- Ну, разве что кошачьим…
- Вот и я так думаю. Кот этот был большим, рыжим и толстым. Он любил лежать на кухне, на коврике, и мурлыкать.
- А мышей он ловил?
- Ловил. Но только иногда, когда было нечего делать. Больше всего на свете кот любил молоко, сметану, и девочку Зину, свою хозяйку.
- Ой, а сколько этой Зине было лет?
- Да она была не старше тебя. Кот ее очень любил, и часто ласкался к ней, играл с ней.
- А как Зина и Кот познакомились?
- Мама купила Зине Кота в магазине. Тогда Кот был еще совсем маленьким, но Зина кормила его вкусной едой, и очень скоро Кот вырос.
Но случилось так, что однажды вечером Кот разбил любимую вазу мамы Зины. Мама очень рассердилась, и выставила Кота на улицу. Он сидел за дверью, и большими жалобными глазами смотрел в окно, где виднелось личико Зины.
- Ой, грустно!
- Ну, в конце все будет хорошо, это же сказка.
Ну вот… Зина очень любила Кота, и не могла смотреть, как он мерзнет на улице. Тогда Зина вышла и села рядом с Котом, они обнялись, чтобы согреться.
- Гру-устно… Тетя Настя, я сейчас заплачу!
- Не надо плакать, Маша, ты же большая девочка! Вот Зина не плакала, а ведь это она сидела на морозе, а не ты. Зина совсем не плакала, наоборот, она смеялась и рассказывала веселые истории себе и Коту, чтобы не заплакать. А звезды – тогда уже были звезды – смотрели сверху на Зину и Кота. И так им понравилась храбрая и добрая Зина, что случилось чудо. С неба упала звездочка, прямо на Зинину ладошку…
- Ой, я тоже хочу!
- Тогда не плачь.
Ну вот, звездочка упала Зине на ладошку, и засветилась мягким светом. Звездочка была теплой. Зина и Кот устроились около огонечка, и им стало совсем не холодно, а очень даже тепло. Они сидели рядом, и рассказывали веселые истории.
А скоро мама Зины открыла дверь и позвала их домой. Ведь она была совсем не злая мама, просто это была очень дорогая ваза…
- Ой, хорошо… А что звездочка?
- А звездочка тихо-тихо улетела обратно на небо.
- Да? И больше не прилетала?
- Почему же? Она прилетала каждый ветер, и говорила Зине на ушко красивые сказки о том, что все всегда кончается хорошо, о том, что всегда найдутся настоящие друзья, и не надо плакать, а нужно быть храброй и доброй девочкой, и тогда все будет хорошо… Слышишь, Маша? Слышишь?
Спит. Маша уже спит, смешно улыбаясь, подсунув ладошку под щеку. А еще недавно она задавала вопросы… Так быстро умеют засыпать только дети.
Тихонько выхожу из комнаты, прикрываю за собой дверь. Иду на кухню, по пути захватив на книжной полке сборник сказок. Надо учиться, чтобы было, что Маше рассказать…
На кухне уютно, и тепло. Сказки будят во мне ребенка – а давно ли я была вот такой же маленькой, смешной и наивной? Давно ли я так по-детски верила в чудо? И почему это кончилось?
- Настя?
Отрываюсь от книжки – оказывается, уже глубокая ночь. Катерина стоит рядом со мной и чуть виновато улыбается.
- Спасибо вам, Настя.
- Да не за что.
- Знаете… завтра приходить не надо, я взяла отгул, побуду с дочкой.
- Хорошо.
Я улыбаюсь и выхожу из кухни. В прихожей надеваю куртку, привычно засовываю руки в карманы джинсов… Поколебавшись секунду, кладу бумажку на шкаф. Им нужнее.
Поплотнее запахнув куртку, выхожу за дверь…

III
Рюдо.

Инквизиция.

- Каким же будет Ваш приговор?
- Всё должно быть бескровно.
Всё должно быть гуманно.
Мы ведь не варвары рубить с плеча.
У нас всё как в лучших западных странах.
Мы предложим ему сигару.
Он не курит? Какая жалость!
Священник отпустит ему грехи.
Покаяние – приятная малость!
- Позвольте, так за это и судим.
- Он отказался склонится пред рясой?
- Это важно?
- Нет. Просто забавно. Так оплошать с человеческой расой.
- Вы о чем?
- Да нет. Вспомнилось. Так приводим в исполнение?
- Да. Конечно. Только может доведем до исступления?
- Нет. Ну что Вы! Это глупо.
Страшны ведь и наказания.
Так пускай в уме и памяти он запомнит все страдания.
- Да. Что-то брякнул глупость. А сейчас или на завтра?
- На сегодня. Так изящней. Он и солнышко под плахой.
Пусть они исчезнут оба. И пойдем на боковую.

Их улыбки. Чьи-то жесты. В центре пламени танцую.

IV
Веселый Роджер.

***

мне снилась площадь тысячи ветров
весенний сад после дождя пустынный
где белоснежных лепестков покров
и нежной зелени набросок дымный

где блики солнца тают на столах
расчерченных на сотни ровных клеток
и камни ждут на занятых углах
теней от тоненьких намокших веток

где я любуюсь вдруг из ничего
свернувшейся как кровь небесной твердью
где нежный юноша со мной играет в го
и пахнет мокрым яблоком и смертью

Вваливается в открытые двери мелкорослая, но обаятельная капитан корабля, бросив на вешалку пиратскую шляпу, с длинным пером из хвоста одного не в меру болтливого попугая, жестом Бонда. Джеймса Бонда.
- Рому и тысячу чертей на закуску! Роджер вернулась и имеет что сказать!
Плюхнувшись на стул девица вынимает из-за голенища ботфорта нож и, подкидавя его в воздух и ловя на лету, пробегает глазами по страницам, лежащим на ее столике.
- Во первых строках моего письма - неопознанный автор Viento с настроенческой зарисовкой из жизни бездельников и тунеядцев! Действительно - жарко, руйчей. Действительное настроение. А не цепляет. Возможно, потму что у меня в данный момент настроение истерично-деятельное, но не созерцательное. Покоробили повторы - хоть и неблизкие, но бросающиеся в глаза: "Жаркий день... Жарко" или "...ветви к ручью. ...падают в ручей". Далее.

> Вот подул ветерок, и закружились в воздухе листья. Медленно, с неохотой, они падают в ручей. Течение быстро проносит их мимо тебя, и лишь некоторые остаются в заводи у твоих ног. Они погружаются на дно и лежат там без движенья.

/участливо/ Чугуниевые?

Дальше.

>На душе спокойно, ты чувствуешь покой и умиротворенность…

Времени нет, поэтому ты не знаешь, сколько сидишь у ручья - вечность или мгновение. Назойливая мысль кружит в голове и не дает покоя...

Запуталась - таки умиротворенность, или назойливая мысль?
А в общем и целом написано грамотно, претензии к форме незначительны и исправляются при желании двумя штрихами. Картинка передана четко, текст хорошо визуализирован... Ох!

Роджер вскакивает со стула, опрокинув его и, цапнув шляпу выбегает в двери:
- У меня судилище через полчаса! Ром не убирайте, я сейчас вернусь!
___________

Роджер вбежала в Мансарду, подняла стул, уселась на него за облюбованный столик и глотнула рому.
- Соскучиться не успели, а я уже тут. На чем мы там остновились? Ах, да!
Точный бросок, и шляпа водрузилась на вешалку.
- Во вторых строках моего письма Сказка от Менестрель, - капитан повернулась к девушке со стаканом, - полагаю, мадмуазель, Ваше имя, так же как и мое, не склоняется? Что я могу сказать - мне странно было прочитать это произведение. Сюжет - приходящая девушка, исполняющая обязанности няни, девушка с некими душевными проблемами рассказывает три часа сказку милой маленькой девочке, пока ее несчастная мать пашет днями и ночами на своей низкооплачиваемой работе. Сказка ребенку нравится, ребенок засыпает, возвращается мать и говорит спасибо. Девушка уходит, благородно оставив деньги семье. И...? И все. Я восприняла бы это, как часть сценария, как главу из повести, как - что угодно, но не как законченное произведение. Где изюм? Где соль? Сказка ради сказки? Сказка о хорошей девушке-сказочнице? Сказка ради того, чтобы ярко обрисовать эти знакомые всем образы Героической Матери, Благородной Помощницы и Маленькой Забавной Девчушки? Образы чудесные, я не спорю. Но, к сожалению, из этого ничего не проистекает. И обрывается как-то совсем неожиданно. Впечатление "то есть она просто ушла - и все?!" Не тронуло, не зацепило. Не мое. Не вижу сюжетной линии. Вижу нескольких персонажей, но не вижу, зачем они нужны.
Роджер повела плечом:
- Хотя вообще сказки я очень люблю. Дальше...
Бумага зашелестела в пальцах пиратки:
- Ра!
Роджер послала воздушный поцелуй Рюдо.
- Мое мнение о твоих произведениях ты знаешь - "нравится, ибо странно". Нравится, ибо я так не умею. Нравится, ибо твои стихи - это альтернативная мне форма жизни, но та форма, с которой отчего-то хочется найти общий язык, а не та, которую хочется расстрелять солеными огурцами. И до тех пор, пока этой своей непостижимой жизнью твои строчки живут - до тех пор я буду их с удовольствием читать. Хотя я не могу не кривя душой сказать, что эти произведения идеальны по форме. Но в твоем случае это отходит на последний план. Об этом конкретном стихотворении: могу повторить тебе те же слова, что сказала, когда в первый раз его читала. Ты молодец.
Тут Роджер по-ленински прищурилась:
- А защищаться я начну после того, как на меня начнут нападать. Еще рому!

Мен не входила в кафе. Она оттуда не уходила. Надоест - прогонят. А так - можно посидеть. Хорошо, уютно... Тем более, поговорить есть о чем.

Viento
Сложно мне судить такие вещи, тем более что орфографические и стилистические ляпы я замечаю с огромным трудом.
В целом - понравилось. Но зацепило не полностью, задело краешком - и тут еще разобраться, виноват автор или я. А так вообще... знакомо. Красиво. Конец понравился.
Нет, критик из меня никакой!

О себе промолчу пока, ибо отзывов не вижу.

Рюдо
Ох, как меня пробрало!
Я ваши произведения не всегда понимаю, мне очень стыдно. Но ощущения - феерические. И прямо слышу эти голоса. Такая изящная жестокость. Бр-р! В общем, еще как зацепило.
Спасибо.

Веселый Роджер
И опять я не все понимаю. Извините. Мне стыдно.
Но картинка рисуется. Красивая картинка... Перечитала еще раз. Очень, очень красиво. Чтобы обрисовать ощущения слов подобрать не могу, извините.
Последняя строфа мне особенно понравилась - го и запах юноши.
Спасибо.

Девочка замолчала и взяла в руки старый знакомый стакан, опять пустой, но почему-то теплый.
Было хорошо и уютно.
Мен ждала остальных участников вечера.

Viento - неизвестный автор.
Не буду комментировать неплохое произведение, что бы не задеть чувств автора.
"Налейте крови...бокалы синие пусты, давайте выпьем...за обаяние борьбы!"


Менестрель
Ты мне нравишься.

Рюдо
Надо будет написать что-нибудь новое.

Веселый Роджер.
Кися!!! С возвращением, Кися))) МЯФ!!!
"расскажи мне о смерти, мой маленький принц.
или будем молчать всю ночь до утра?
слушать проколотых бабочек крик?
и с тоскою смотреть мертвым птицам в глаза?"
гр. Флер.

//* ЩЕЛК В ГОЛОВЕ

Viento
Красиво написано, просто я никогда не читаю пейзажи. Только у Гюго. В этом и суть моих слов. Это красиво, но ... я не люблю пейзажи...даже очень-очень красивые.

Менестрель
Очень талантливо. Очень реалистично. Очень честно. Мне очень понравилось.
Рекомендую к прочтению:
Александрова Татьяна / Друзья зимние друзья летние

Роджер..
*беру за талию*
- красивый стих...просто красивый. Не лучший, но красивый. А если мы можем писать красиво - то значит всё хорошо..правда?
*кусаю за ушко*
- и чего ты кусаешься? Произведение Менестрели - это один из лучших образцов учения Джека Лондона. Я же тебе уже рассказывал...
Смотри. Ты идешь по улице. В доме горит свет. Тебе интересно. Ты подходишь и заглядываешь в окно.
Там люди играют в карты. Один потеет и поглаживает даму червей толстым пальцем закованным в перстень. Другой хитро щурится, но он сидит к тебе спиной, и ты видишь его карты. Он блефует. Игрок справа это тоже понимает. Он чуть-чуть скосил глаза и едва заметно улыбнулся. Там еще...
Ты чихнула и пошла дальше. Ты не знаешь кто выиграет. Не знаешь будут ли они играть дальше. Даже не знаешь их имен.

Но картина осталась. Картину ты видела.

- Ра, давай обойдемся без вот этого вот, а?
>"Произведение Менестрели - это один из лучших образцов учения Джека Лондона. "
В таком случае можно сказать, что произведение неопознанного автора - один из лучших образцов учения Вальтера Скотта. А мои стишки - одни из лучших образцов учения Константина Вагинова или Велимира Хлебникова. И на этом мы покиваем друг другу, пожмем руки и разойдемся довольные. Еще бы, нас поставили в один ряд с великими! Давай поговорим о Сказке, не задевая именитых покойников, которые и так ворочаются в гробах, как цыплята в гриле. Предположим есть особенный необъяснимый кайф - заглядывать в чужие окна и смотреть, как ничего не происходит. Допустим, есть даже хард-версия - стоять три часа под окнами, где ничего не происходит. Я считаю, что у Менестрель есть неплохая, четко обрисованная заготовка с объемными положительными персонажами, очень разными и в достаточной степени приятными... и они для чего-то - главы, куска, части, но никак не законченного произведения. Потому что можно делать видимое в окне красивым, вроде того, как ты описывал, но тогда нужны детали. Смотри сам - у тебя там дядька потеет и поглаживает даму червей, или другой чуть улыбается. Мелочи всегда цепляют, но такой детализации в Сказке нет. Если нет деталей, то должен быть хотя бы сюжет, но и сюжета как такового нет. Тогда на что мы смотрим три часа?
Роджер почесала перносицу:
- Если вернуться к теме "как Бэтмэн", есть одна португальска дама, пишущая в стиле "я стою под чужими окнами". Мне очень нравятся ее зарисовки - в ее окнах показывают действительно завораживающие вещи. Но там есть чувственность такого накала, что монитор плавится, там образность, детали, мельчайшие движения, жестикуляция, душа там есть. А здесь я вижу няню, девочку и ее няню, и мать, которая работает. Мое мнение, повторюсь, это не цельная, не завершенная вещь. Если она по каким-то причинам дорога автору - ее нужно доработать лобзиком. Соглашусь, что вещь реалистична. У меня не возникает сомнений, что они настоящие. Но смысла я увидеть так и не смогла.
Роджер смущенно улыбнулась:
- Не исключено, заметь, что это я - дурак, а вещь классная.

Хигф, не слушая, что говорят остальные, принялся читать и строчить отзывы.

Viento
Хорошая зарисовка. Как мне видится, автор полностью выполнил поставленную задачу - отразить мысли, чувства, подобное состояние. Как к жанру зарисовки - мне придраться не к чему.

Менестрель
Пожалуй, опять маловато деталей о героях. Вернее, о главной героине, которая все видит.. А мы не видим ее. Я бы добавил что-то к диалогам. Девочка могла засопеть, повернуться, подергать ножкой. Ну и Настя тоже что-то сделать. А то чувство, что они каменно сидят-лежат неподвижно и разговаривают.
Что еще? Была мысль предъявить небольшие претензии к сказке в рассказе. Но для рассказчицы, не автора, она вполне уместна.
У меня вызывает эмоции и сопричастность, а не это ли главное в литературе?

Рюдо
Не стихи, не проза... ИМХО. Впрочем, тот случай, когда последовательный отказ от четкого рисунка лучше непоследовательных попыток его соблюдать. Как все твое - на любителя. Я - увидел картину. И даже заинтересовался, кто же оплошал. Инквизиция пополнилась представителем небес?

Веселый Роджер
С новым появлением тебя! Прочел раза три... потом нарисовалось что-то восточное, навеянное Китаем или Японией, но колорит очень приглушенный. Наверное, не совсем мое, хотя стиль в этом чувствуется. И еще - знаки препинания надо ставить. Да, строки могут не начинаться с больших букв. Но предложения обязаны это делать, и заканчиваться точками тоже.

Закончив писать собственное мнение, вытащил из кармана маленького попугая, который тут же начал повторять сказанное другими, пока Хигф отвлекся. Выслушав попугая, он добавил:

Менестрель, в одном Роджер права - у тебя есть задатки, может, пора от зарисовок переходить к чему-то более сюжетному, несущему действие? Хотя эта рекомендация более субъективная, чем предыдущие.

Весёлый Роджер

Всё проще. у тебя своё мнение, у меня своё. и оба они не объективны)
Просто меня как раз очень сильно напрягают всякие "а розовые ленты в её волосах были подобны...она поправила прическу, но непослушные локоны вновь ...."
А затем она достала беломорину и закурила.

Я понимаю что ты имеешь в виду, но не соглашаюсь)....мяф)

higf

Стихи. Проза. Ямбохорельская муть. Шесть- сорок четыре- ежик.
Это для гарпий)
А мы пишем для людей.
Рад что понравилось)

ой...чуть незабыл

" И еще - знаки препинания надо ставить. Да, строки могут не начинаться с больших букв. Но предложения обязаны это делать, и заканчиваться точками тоже. "

С какой стати??? Опять двадцать-пять??? Хигф, могу тебя уверить, что это не придумка Роджера, а опять-таки достаточно известный и распространенный прием в современной поэзии. Могу даже сканы из книг выслать.

И снова вполне степенный и уважаемый – ну, может, несколько чересчур общительный – попугай важно впорхнул в окошко Мансарды, искренне сожалея, что на подоконник не вывесили пурпурную ковровую дорожку, а лишенные чувства драматизма момента… м-м-м… мансардьеры даже и не подумали организовать праздничный салют и почетный шпалер. Да и чем им сооружать этот самый шпалер – если вдуматься?
- Столовыми ножами, что ли? – пробурчал попугай, заходя на второй почетный круг. Пристолившись, попугай солидно нахохлился. Бросив быстрый взгляд на до боли знакомое перо, торчащее из треуголки одной разудалой юной капитанши, попугай пожал плечами и нахлобучил мимолетом смастыренную шляпу на собственный хохолок.
- Капитан! – тут же, впрочем, не выдержал страстный птиц, бросаясь к знакомой точеной фигурке и облапливая крыльями тонкую талию, охваченную оружейным поясом. Лапками попугай, не глядя, решительно отбрыкивался от возможных обнаглевших конкурентов.
Затем в светлую хохластую голову пришла разумная мысль чмокнуть капитаншу в щечку, но – во-первых, клюв вообще мало приспособлен от природы к чмоканью, во-вторых же, повисши на изящной талии, бедняге нечего было и думать дотянуться хотя бы до подбородка…
Сделав хорошую мину при незадавшейся игре, попугай вспорхнул на плечико капитана и принялся покусывать кривым клювом нежное ушко, кляузничая на плохих, скверных и совсем никуда не годных архимолодых особ женскаго полу.
Успешно завершив свое мрачное дело, суровая птица обратила внимание на довольно-таки потрепанные бумаги с новыми, незнакомыми ей работами. Он наугад вытащил одну клювом и присмотрелся.

Весёлый Роджер
- Хорошая рифма, неплохой – сбивается только в первой строке последней строфы – ритм, великолепный образ "пахнущего мокрым яблоком и смертью"… это чудесно. Здесь последовательная линия развития стихотворения, чеканные строки – все, что так свойственно то ль серебрянному, то ль златому веку нашей поэзии, - нежданно сочетается с (совершенно не ассоциируемыми с оными веками) вынутыми и выброшенными знаками препинания… тем ярче игра образов, доложу я Вам… м-да.
Талантливо. Эмоционально. Нестандартно.
Впечатлило.

И птиц отложил лист бумаги ради глотка рома из массивного бокала перед капитаном.

Рюдо
Вторая работа просто потрясла пернатого знатока и мудреца.
- Сынок! – проникновенно воскликнул птиц… - Ты… ты… твоя… - подыскивал он искреннюю и правдивую похвалу. Но так и не найдя, сделал особенно недоуменный вид: – В общем, ничегошеньки не понял глупый попугай в высотах творческого полета… м-да. Как бы то ни было, поэзия настраивает на один лад восприятия, проза – на совершенно другой, у них разные задачи, функции – и принципы существования, соответственно. Так вот: что именно написано тобой? Цельного впечатления не вышло: четкий ритм еще неплох для короткой прозы – или короткой драмы? Но в сочетании с финальной рифмовкой оставляет двойственное впечатление. Так что… так что. Неплохо. Но не особенно внятно.

Viento
Третья работа прыгнула в кривой клюв попугая словно сама собою…
- О как, - уважительно произнес хохластый ценитель словесности. – Некто настолько бескорыстен, что пожелал самоустраниться от восприятия своей работы.
А работа имеет вполне вневременную суть.
Это описание медитации или же либретто неплохого гипнотизера. Череда почти бессмысленных фраз, дающих мягкую, ненавязчивую и скудную картинку, усыпляющих, подчиняющих… Единственное, что мимо – это упоминание часов. Вы грубо разбудили усыпляемого, и после этого он уже с опаской смотрит на странного человека в маске, выплясывающего вокруг него с маятником в руке.

Менестрель
- И, - попугай заскрипел, поморщился, прокашлялся, хлебнул рома из фляжки с гербом рода Негошей и продолжил: - И вот такая вот зарисовка о нелегкой жизни. Честно говоря – обычная девичья зарисовка, лишенная конфликта, а стало быть, и сюжета. Ряд событий – но все они только часть неподвижной картинки. Это для начала. А дальше – понравилось. Понимаю, что опять играют на самом простом приеме эмоционального отклика… но девочку жаль. Вообще – настоящий вышел вечер в приглушенном электрическом свете.
Разве что… разве что один раз я струхнул, когда появилось ощущение головокружения от заглядывания в пропасть. Это на сказке. Менестрелюшка, милая, кто ж так сказки-то рассказывает в наш суровый век. Вы нагнетаете напряжение в духе Тарантино… до самого последнего слова я непроизвольно подсознательно ожидал, что девочка вот так и замерзла рядом с котом, галлюцинируя про звездочку… У меня перья дыбом стояли. Так что – сказка более чем НЕ-сказка. А так – мило и трогательно.

- Ну что ж, - сказал попугай, вновь цепляясь на талию к капитану и размахивая лапками. – А теперь подождем остальных.