-рр


Уважаемый Беспредельщик. Прежде чем создавать какую-либо тему или опрос, следовало бы ознакомиться с Правилами Форума Прикл.ру. В разделе "Новые Приключения" создаются новые приключения, а темы подобного толка следует заводить в разделе "Грамотный Отыгрыш".
Незнание Правил не освобождает от наказания за их несоблюдение. Первое китайское предупреждение.

Модератор Лэйт.

Я предпочитаю отыгрывать существ с нестандартной рассовой принадлежностью, как то, - иллитиды, скавены, нежить, драконы... Так что маловато у тебя вариантов ))

Во первых, не хватает орка - тролль и орк далеко не одно и то же! Во-вторых, действительно не помешала бы классификация как "экзотическое существо", а не "животное". Или просто "Другое" с просьбой указать в посте, кого именно...

Собственно по вопросу - предпочитаю вграть за: высших или темных эльфов 9в целом, всех эльфов люблю), людей (хорошо, если с примесью божественной или демонической крови), ангелов, в крайнем случае гномов... Еще был бы не против отыграть вампира или демона а ля Воланд, возможно, искусителя-месмератора... Но все-таки в первую очередь я на стороне добра, а остальное - только забавы...

Всегда людей. Воланда - интересно, но не потяну... Хотя в последнее время потянуло к экзотике - среди персонажей завелся один дэв и даже бог...

Вампиры. Обычно это вампиры.... А так - рыцари ещё бывают. Начинаю классически - "вьюноша бледный со взором горящим", а потом натура берят своё и оказываюсь то во главе какого-нибудь бунта, то отшельником, то решаю мир наискось пройти - чтобы выкосить непонравившихся.... Так что рыцарь из меня тот ещё. Вот вампир - настоящий)

Почти всегда отыгрываю человека. Дело в том, что в правилах, по которым мы играем, никаких бонусов раса не даёт - это просто "шкурка". Учитывая, что миры, в которых идёт игра, придумывает сам мастер, то, ещё далеко не факт, что на тебя не будут смотреть "нормальные жители", как на чудо в перьях, или же, что гораздо хуже, как на врага народа) Вот и играю "усреднённым вариантом", хотя, иногда, от нечего делать, беру расу "по профессии", то есть, лучник - эльф, ассасин - дроу, гопник - орк, и т. д...

Джей Пройдоха, в той теме обсуждали характер персонажа, точнее его принадлежность к Свету, Тьме или к Равновесию (в смысле нейтрал). Здесь же обсуждается принадлежность к расе...
Опрос я подкорректирую, обязательно.
Лично я препочитаю играть людей, просто потому что сами мы ведь люди, поэтому описать дейтсвия и ход мыслей людей мне проще, чем тех же эльфов (хотя нам придоставляется возможность прочитать множество книжек и на их основе составить представление о поведении тех же эльфов) и в тоже время отыгрывая опять же эльфа легко столкнуться со стереотипами (никто же их на самом деле не видел), что эльф должен поступать так или иначе, обязательно должен попадать с большого расстояния в глаз, ну, и подобное. В то время, как человеком я могу управлять, как захочу. Хотя основной мой перс (т.е. Аграйнель) является человеком с легкой примесью эльфийской крови

Поскольку у меня не очень много опыта в играх, мне проще играть человека. С реакцией человека на все события всё понятно.
Эльфов тоже люблю, и когда-нибудь сыграю.
И на третье место поставила бы хоббита. Очень люблю этих созданий. И как-нибудь хотела бы его сыграть

Оборотень. Это единственный персонаж, которого я полноценно отыгрывал, в которого я до конца вжился, а потому он для меня незабываем)) Эх, где же твоё время, Сноу?)))

В основном все мои персонажи эльфы.
Но на самом деле я много кого люблю отыгрывать - драконов,людей,оборотней...Также сама часто придумываю расы и их отыгрываю...

Я выбрала оборотня, правда никогда его не отыгрывала, но думаю это очень интересно. Именно за него и хотелось бы попробовать. Играть двойственную сущность, с одной стороны человек, а с другой сверх-существо, уязвимое только к магии. Притом интересно было бы сыграть не только классического вервульфа, но и вулфвера, имеющего животную сущность, живущего среди людей и по воле становящегося человеком. Безумно интересно.

А насчет пунктов голосования. Мне кажется вампир в категорию зомби не очень подходит, ведь он на порядок выше. Как-то не хочется выбирать просто зомби, подразумевая под этим вампира. Лучше подходит общее название - нежить или умертвь.


Я тоже уже думала об этом, отредактирую.
Аграинель.

А я выбрал тролля. Знаете, иногда так приятно отыгрывать абсолютно тупое, не способное мыслить существо....

Хех. Пришлось даже задуматься, прежде чем отвечать. Я то точно знаю свою расу, но вот куда её вписать... Животное? Оборотень? Вроде живёт разумом а не инстинктами и морфиться не умеет. Что такое экзотическое существо? Я так понял "Ноги тролля, хвост рыбы, тело удава" и т.п. Так что всё-таки "Другое".
А, ну если не антропоморф, то в основном люди. Конечно некоторые (не будем показывать пальцем) любят издеваться над иными расами, по-этому приходится играть людьми. Хотя это, в общем, не так уж плохо. Я восхищаюсь этой рассой, не смотря на все её недостатки

Я похоже перебесилась, наигралась (ибо в игровом списке числятся… сейчас… ага: дроу, эльфы, орки, вампиры, драконы, одно нечто вроде демона, стихийная элементаль, животные и оборотень) и теперь полагаю, что идеальный вариант – человек.

Драконы, моя любимая расса я это уже неоднократно говорил и сейчас повторю! Правдо не везде они у меня получаются, так что обычно крайтим случаем бывает эльф...

Человек) Как показывает практика - самое опасное, коварное, хитрое, умное, разностороннее, приспособленное, яростное и упорное создание из всех перечисленных)

Обычно отыгрываю человека. Иногда, правда, заносит в экзотику (последний занос - философский жаб из Камши)

Ну как это не странно Высшее существо (Верховный Маг , Бог и иже с ними)
Не не думайте нет у меня мании величия - Великие люди этим не страдают (с)Рейслин
Просто хочется вседозволенности и всеответственности...


Хотя бывает и переклинивает на родное Темный Эльф или на крайний случай Человек...

всегда человека. в отличии от немного набивших оскомину эльфов и гномов это всегда интересно. ибо человек - существо непредсказуемое!)))

Хм, ну раз демонов записали в высшие силы... То тогда они самые)) Просто больше всего подходят мне по характеру. Во-первых, я имею сильную склонность к разрушению, а во-вторых, люблю заставлять людей делать что-нибудь для них неприятное для собственного удовольствия)) ну и вообще люблю чувствовать себя сильной.

Метаморфы не умрут!!! (Курт(Nirvana), тоже метаморф )
Отнес к "другим", больше потому что некуда. Встречал подобное у Желязны (помните этих которые из Хаоса?). Но, у Желязны одно, у меня другая немного ипостась которая "метаморф". Характер без творческих "заскоков", какой есть такой есть, главное есть, и есть нужно как можно больше, потому что приходится редко особенно...
Ладно, оффтоп вечная штука, только приверженцев у нее мало! Молчу, молчу...Ах да, метаморфы не умрут!

Evil_Shooter- Философский жаб рулит))))
Рейслин-скромненько так...

По мне так, отыгрывать можна всех. Всяких нелюдей отыгрывать проще, так как у каждой рассы есть свои рамки, хотя есть и исключения. Но самое сложное отыгрывать либо новое существо, некого гомункулуса созданного безумным магом, либо просто человека, но так, чтоб роль ожила будто с ним я вчера пил водку или встретился в магазине.
И тем не менее я предпочитаю гномов и людей. Первых за свободу возможностей и талантов, а вторых за практичность основательность и практичность, так свойственных мне.


Но кто не был богом в своем мире...

Отыгрыввала обычно разных персов... А больше всего люблю экзотичеких существ

А мне вот нравится то, что я есть здесь и сейчас - полукровка. А вообще думаю, что могло бы заставить эльфа и демона заиметь ребенка - вот этого ребенка я бы отыграла с огромным удовольствием.

Проголосовал за вариант "Другое", так как мои предпочтения в выборе расы для персонажа зависит, как минимум от настроения, а, как максимум - от обстоятельств.
Вообще, до сих пор приходилось играть за людей, эльфов, полу-эльфов и дварфов. Сейчас вот осваиваю шкуру кендера
Не люблю играть за "сверх-существ", так как: во-первых, редкий мастер позволяет первоуровневой партии стартовать с иллитидом-вампиром в команде, а во-вторых, считаю это высшей формой извращения - отыгрывать монстров, за которых положенно экспу получать

Драконы и нежить, нежить и драконы. Но вон в прикле Лаборанта отыгрываю тролля. Хотя , как мне кажется, иногда полезно менять роли, чтобы незакостенеть в одном образе.

Очередной раз жалею, что на приклах нет "галочек".
Я, обычно, играю за эльфа (некий лесной странник с глефой), но еще очень люблю вампиров отыгрывать. Жаль, что не получается. Приклов соответствующих очень мало...

Если мне предоставляется выбор то я редко играю определённой расой, обычно это помесь рас

Объясните почему. Предложения в одну строчку обычно расцениваются, как флуд.
С уважением, модератор Аграйнель.

А я всю жизнь мечтал летать - вот такой вот я романтик-идиот. Поэтому и персонаж у меня летучий - драконид - отыгрываю я его уже давно - очень уж нравится - всё равно на ангела не тяну - даже на павшего

Вне всякого сомнения человек это звучит гордо, поэтому голосую за человека... Но мне кажется что нужно больше необычных персонажей гремлинов, лизардменов, элементалов разных.
В разнообразии иногда познается истина.

Вы меня оскорбили.Оборотни есть, а вампиров нет?Есле хоть кто-нибудь заикнётся, что вампиры нежить, то я тода следуя такому определению встану из гроба и придушу своими ещё не истлевшими конечностями!

Черон
циник ты, однако..
В общем включите вампиров.А то обидно как-то.И кендеров.Последнее обязательно

мотря какие вампы, конечно такие как ты это не нежить!! Ну ты и проголосуй за Другое (указать в сообщение)

Эфраим

Хотя "вампир" - это просто кровосос любого цвета, вкуса, запаха и половой принадлежности, но во многих книгах оно заменяется словом "упырь" (он же носферат), приобретая, соответственно, другое значение - "Не-живой хищный кровосос демонического происхождения" (с.) Вот это уже - самая натуральная нежить, поэтому их часто путают с вампирами в целом. Но ответить "другое", действительно, никто не мешает. %)

А почему нет Драконов? Я себя животным не считаю, да и экзотичным существом тоже. И попрубуйте мне кто-нибудь возразить...
А Другое, мне уж как-то больно напоминает "чужое". Я не другое, я просто Дракон и нас, я думаю, не меньше, чем троллей и хоббитов)

Черон - а представь Кринн))) Там о хоббитах и троллях вообще никто не слышал никогда)))

SkyDragoness

Хм... раз этак в сотню меньше. %) Прикинь всех хоббитов в одном только Заселье, и на них у Толкина приходится один-единственный Смог. Троллей поменьше, но тоже немало...

Беру Толкина, как классика. Но и других не то же самое.

А про Кринн вообще не читал. %)))

О да, пожалуй ничего лучше людей люди еще не изобрели)) Другие расы всегда накладывают некие ограничения, свойственные только им, а человек может быть любым(ведь за клавиатурой на самом деле всегда сидит именно человек, а не дракон или вампир))). Другое дело - КАК отыгрывать перса... Видела отыгрышы, когда все эти монстрики и другие порождения нашего извращенного ума просто меркли по сравнению с мастерски играющим человеком.

Да ведьма я, мне даже напрягаться отыгрывая не приходится. Ведьма я и стерва и вообще неблагонадежная истерическая личность, так что мне ни излишнего могущества не доверить ни сил лишить, ибо помешаюсь: ну как с таким характером и нет силенок захватить мир... О, это кажется о другой белой мыши. Но это наверное присуще виду.

Эфраим

Я, конечно, заранее извиняюсь, но вампиры уже давно, официально
и повсеместно считаются за нежить (они же неупокоенные, они же умертвие). Да и как ещё можно назвать существо, живущее за счёт чужой жизненной силы и имеющего все ярко выраженные черты нежити? =)
Также я полагал, что вампиры с таким положением дел смирились и стараются избегать различной деятельности, способной подорвать их здоровье (вроде работы за станком на фабрике по производству осиновых зубочисток )
SkyDragoness

Ну почему же о троллях на Кринне не слышали? Очень даже слышали. Другой вопрос в том, что в книгах они редко встречаются, зато завсегдатае гости игровых модулей Правда и выглядят они у нас не совсем привычно: маленькие, сморщенные и пушистые. Правда такие же злые и кровожадные =)

А я пожалуй, без колебаний отнес бы вампиров к нежити. Вот за нее-то родимую больше всего играть и люблю.
Ну, а если потянет "на живое", тогда человек удобнее. Благо его всегда можно сделать полукровкой либо оборотнем...
И вообще, из этого списка мне не подходят только эльфы и гномы

Вообще-то в тех немногочисленных приклах, в которых я когда-то участвовала, я старалась отыгрывать за одного и того же персонажа или перса, максимально приближенного к этому образу – это демоница Ирвэн, помощница Владыки Преисподней))) Разумеется, это прокатывало преимущественно только в фэнтезийных приклах, ну так в других я тогда и не участвовала
Еще есть вариант "экзотическое существо". Потому как на свадьбах и других массовых событиях. я отыгрываю себя – светлого Циника, а это… Оооо, это совершенно особое существо, не имеющее ничего общего с той классификацией рас, которую вы предлагаете)

Мда… *в сторону* надо квенту написать, нааадо…)

Мда дейсвительно трудно так сказать за каких именно персоонажей играешь (ну когда они начинают). Зато чесно могу сказать кем они заканчивают: " Высшие силы" над " Высшими силами". Правда все замахи к этому они имеют с самого начала. Вообще мне нравиться когда персоонаж базируеться не вокруг общей внешности, роста и веса, а вокруг каких то его маленьких чёрточек.

Моя любимая раса - орки. Очень понравилась после игры в Варкрафт третий.
Конечно у меня нет предпочтений к расе как игровой - я сыграю хорошо хоть лепрекона, хоть червяка. Но орки мне нравяться своим диким и боевым духом. Зеленые властители топора и срубанной башки

Думаю, что "другое". Дракон, например. Но там, где таких нельзя, играю за человека. В роли гнома или орка я себя не представляю, а в роли эльфа... ну не очень они мне по душе. Нежить - нет, спасибо.
Конечно, можно еще хаджита нирновского вспомнить.

У меня персонажей за шесть лет словесок накопилось больше, чем мой реальный возраст(больше 16-ти)- и чего там только не было: оборотни, эльфы, дроу, гоблины, огр(оо, это самый запоминающийся отыгрыш), орчанок(две), человек..А сейчас у меня есть несколько любимых персонажей, но они, так или иначе- или оборотни, или обадают демонской сущностью(полудемоны)..

Люблю отстаивать сторону Света, все его правди и неправды, потому что тёмным проще: искушать, тыкать в ошибки. Потому выбираю роль либо радикально светлых и дивнючих эльфов, которые не могут сознательно совершить зло, поэтому их не мучает совесть, либо (если игра псевдоисторическая) всяческих храмовников, инквизиторов, рыцарей (но лучше оруженосцев), либо полу-ангелов, аазимаров, и других необычных - светлых, но причастных к основным событиям. Иногда играю законных-незаконных нейтралов, людей. От строгих и надменных професоров до хитрых и коварных яойщиков :))
Очень люблю отыгрывать в общем-то хороших существ, но выглядящих, будто они враги всего мира :))
Когда глючит на внутренних конфликтах, играю молодых вампиров, ранее светлых. Не люблю играть магов-людей, не люблю играть полноценных и прекрасных (если не ираю эльфа :)) не люблю играть тёмных-хороших-обиженных. Иногда люблю существ загадочных и скрытных, таких, чтобы другие до конца игры не поняли, кто это и какие у него цели. Иногда Квазимод всяких. Хоть это и несложно. Хотел бы сыграть уверенного в себе, яркого и сильного духом персонажа, лидера (не команды, а по духу). Как Фэанаро :)) Но боюсь :)) Или любящего, но не умею...
Голосовал за "Высшие силы".

Мдаа Арфин... я как и ты тоже стараюсь отыгрывать *светлых* но из за особенностей характера что ли не умею толково обыграть твердокаменно убежденных рыцарей-храмовников- мне ближе все таки если смотреть по мирам как ни странно кендеры... они пусть и язвы и ворюги и вообще *сущее наказание* но они очень живые... насчет нечисти ну старался играть демона из СМ ужжас что получилось:/ правда народ говорит что Джей у меня *живой*... ну да может они и обижать не хотят-не знаю.
А так по жизни уж так получилось что по ролевкам на которые ездил вместе с братьями играл роль Амраса опять таки ничего долго не буду рассусоливать а по жизни мне все же близки эльфы (и дроу по типу Дзирта и высокомерные криннские сильванести/квалинести и каганести и не менее высокомерные Средиземские нолдо из Амана (коих люблю больше всех прочих потому как ни страннро они пусть и ведомые клятвой которая повела их из Валинора в Сирые земли но всяко досьтойны больше уважения за то что сами выбрали свою отнюдь не легкую судьбу в отличие от ваниар кои имха как и сильванести явились сторонниками *самостийного закрытого для низших гос-ва*
Я честно могу сказать что если применять шкалу аднд в хапрактере то-я один из представителей хаотично-гудовой направленности- вначале делаю а потом думаю как поступать дальше- смех- и посему ничего удивительного что мне близки именно эльфы потому как среди них нет *паладинов* и храмовников- их просто сложно представить в этой роли уж не знаю почему но для меня это так.
Когда на душе полный раздрай то могу сыграть цыника и насмешника этакого желчного байронизированного типа но мне сии роли быстро приедаются- скушны уж очень, да и жизнелюбивые позитивные настрои берут верх
Так что голосовал за высшие силы... (жаль что нельзя голосовать за 2 представителей а то так бы незадумываясь проголосовал бы и за эльфов если бы там было указано что они средиземские аманские эльдар..

А я люблю отыгрывать гномов, которые дварфы (да и гномов, которые - гномы, которые карлики)
Так как, можно вволю поворчать, поныть и понудеть.
Еще можно списать всен несостыковки на гномское происхождение. Да и вообще быть гномом - весело!

Хммм... среди моих персонажей много людей, несколько эльфов, имеется парочка гномов... Но играю я преимущественно людьми. Другой вопрос, что все эти люди очень разные

Вобщето я варвар. Но варвар это же человек? Так что человек!
А эльфов и так сильно много!

Чтите правила) Где тут 3 строчки и смысл?) Барон)

Раз уж начал писать про эльфов, так выскажусь ещё и здесь.
Фаэгнор
Ты не можешь так говорить про ваниар, поскольку в них больше этой "эльфийской дивности", которая сразу вспоминается при упоминании об эльфах, чем у нолдор. Мы, живущие дольше всего в смертном мире разве могли выбрать соседство со всем, что постоянно умирает? Разве наши отцы вели свой народ через тьму Средиземья, через опасности захваченного Морготом мира сюда, в Благословенный Край только для того, чтобы мы, возгордившись и , не побоюсь сказать, обидев Валар, по своей воле проявивших гостеприимство и давших кров старшим детям Илюватара, ушли обратно во тьму? Далеко не всякий представитель звёздного народа променяет пребываение в покое и гармонии, в мире и любви и под благоловением Сил на непостоянство, вражду, опасности, смерть, печаль... а что больше всего обидно: без повода. А разве был у вас повод не верить Валар? Разве не Йаванна дала свет, что Фэанаро вложил в сильмарили?
Повторю ещё раз: эльфам свойственна нелюбовь к переменам. Хоть и были те из ушедших, кто ушёл по более понятным мне причинам... Например любовь ко всему прекрасному и удивительному, чего они никогда не видели... и ожидание встречи с теми людьми, о которых рассказал Враг.
"Сами выбрали свою нелёгкую судьбу" Можно ли назвать судьбой то, чего нет в Замысле? А те, что выбрали остаться - выбирали не сами? А те, что шли о Куйвиэнен - выбирали не сами? Ушедшие ошиблись, и расплатились за свою ошибку. Как бы ни был я душой с ними... За неверный поступок и неправедную гордость и высокомерие ли ты их любишь, Фаэгнор?