Предлагаю авторам произведений, по которым они хотят получить отзывы софорумцев, помещать их в отдельные темки, чтобы те, кто захочет высказать своё мнение о произведениях постили там.

А то - заглянул в тему "стихи". Захотел покритиковать кое-что, чтоб все видели, и автор и другие читатели, поспорить. А тема набита лишь литературными творениями. Пришлось ретироваться.

Другая ситуация: В произведении коком-либо есть недостаток. И КАЖДЫЙ будет личкой автору его показавать! Достаточно, чтоб показал один. Следующий, заметивший данный недостаток, прочитает предыдущий пост и не станет писать то же самое.

! Что касается "отдельных темок" - ради одного рассказа или четырех строк - не следует. Да и правила не рекомендует (это так, тонкий намек...) А вот если автор собирается вести тему долгий период - пожалуйста.

Относительно идеи - хороша, не спорю. Другой вопрос, насколько она будет востребована и найдутся ли те, кто действительно захочет разбирать произведения по косточкам, а не только выкладывать «свое бессмертное и не горящее».
Что касается ми, то могу взяться, но только по прозе и только по вопросам художественного-образного оформления и стилистики.

Одно время была у ми задумка создать нечто вроде рецен. раздела по стихам и прозе. Просто: покопаться в стилистике в тексте. Но опять же - лирикой заниматься некому. Да и не знаю, сколько найдется смелых людей, кто захочет выслушать постороннее мнение. Например раздел "за мольбертом" тоже был вначале активен, а что теперь? Боюсь, мало тех, кто желает выслушать субъективно-объективную оценку. А топик по критике с высказыванием на произведение создать бы действительно следовало бы…
Torvik если вы беретесь за это дело, с удовольствием вам помогу.

Но…

Господа пользователи... критика важна для творческого развития, но вот насколько вы готовы ее терпеть?
(Это я обращаясь к примеру с вышеупомянутой темой.)

Критика необходима безусловно. Во-первых люди смогут понять и осознать ошибки на которые им указали люди прочитав произведение абсолютно нерпредвзято. С другой стороны некоторые могут на справедливую критику обидеться и даже попытаться отомстить, но с этим поделать ничего нельзя. Не всякий готов терпеть, что какой-то там критик начинает разносить его вечное произведение в пух и прах. Придёться господа, придёться. Повязались быть поэтом или другим деятелм искусства - будьте готовы к непониманию и резкого неодобрения вашего творчества.

Моё отношение к этой теме ясно?

Мне кажется есть смысл в создании подобной темы только в том случае, если найдется еще хотя бы несколько желающих и не боящихся слушать (читать) чужое мнение.
Там чуть ниже лежит тема "а не поговорить ли на тему критики". ПониЦЦа тогда желающих развиваться было ой как много) Но они куда-то быстро пропали)))

1) За "разбор полётов" стихов берусь.
2) Если человек не хочет услышать мнение других, то он
а) Может оставить всё в столе и не выкладывать ничего
б) Поместить в общий раздел, как и было раньше и данные произведения не критикуются
3) Согласен, есть критики, есть критиканы, а есть крЕтины, но ведь есть поэты, а есть графоманы.
4) Полемика в подобных темах уместна, как и положительные рецензии. Критика может быть и позитивной. В принципе, автор может с чем-то и не согласиться, высказать своё мнение. И это пойдёт на пользу всем.

5) Многие творят, но хотят совершенствоваться. Для незацикленного на своей супергениальности человека мнение аудитории должно быть важно (ответная реакция) каким бы оно не было.

Как итог хочется видеть здесь приложенную длань руководства. Либо "Да будет так", либо "Нехай всё течёт, как есть".

Азайрис
Мурьк, не спорю ))) Но есть люди, которые сами пишут не первый год и пусть немного, но понимают ) К тому же "посмотреть свежим взглядом" самому не всегда удается.

поэтому предлагаю (это только предложение) систему: плюс-минус. Сначала о положительных аспектах, затем - отрицательных )

Torvik
Почему «добро руководства»? Тема вполне логичная и частью пользователей будет востребована )) На самом деле это замечательно. )

С уважением.

1. Тема почищена, начиная с поста господина Эфраима.
2. Господину Эфраиму выносится замечание за плагиат.
3. Тему закрываю, поскольку критика в основных топиках разрешается, а господину Торвику замечание было выставлено не за сам факт разбора стихов, а за его хамство в сообщении.

Я все сказала.