Доброго времени суток!

В последнее время заметил, что почти во всех играх, где я вожу, возникает вот что: игроки встречают персонажа, проходят с ним кусок игры, и он постепенно исчезает с их горизонта. Затем появляется другой персонаж, третий, четвертый, пятый... - все они связаны с определенными игровыми моментами, и игроки продвигаются далее только через этих персонажей.
Функции у них могут быть разные. Брифинг, постановка конфликтной ситуации, переброска игроков на другое место, новое задание, но главный принцип остается: игроки "футболятся", от одного NPC к другому.
Интересно то, что подобный футбол наблюдается не только в моих играх.
Итак - это признак неопытности, и с практикой он сойдет на нет сам по себе? Может, это явление, на котором строятся почти все форумные ролевые игры, независимо от стажа мастера? Ведь он человек, и не может буквально рассеяться по игре - а действовать только лишь из ограниченной группы точек (чаще всего одной-двух). Или может?..

Сопутствующие вопросы - возможно ли подать "мясо" игры, не ограничиваясь только мастерскими персонажами? А что выйдет, если вообще отказаться от них?

Ну почему же от одного к другому? Порой мастер создаёт одного героя и им "водит" конкретного игрока. И это даже не всегда скучно, завит от мастерства водящего. Просто когда "декорации меняются" - некоторым нравится больше.
Но смысл не в этом - слово "футболятся" тут неприемлемо. Как говорит ores, "...есть проблема мотивации игроков. Игроки должны хотеть куда-то попасть или чего-то добиться" (с).
И это является ключевым моментом, на мой взгляд. Мастер будет только успевать менять декорации на их пути... Или не менять.


Если мастер не может заинтересовать игроков, это может быть как признак неопытности, так и...
- разные интересы и представления об игре
- отклонение от той атмосферы, что...
(но это уже другая тема)

А если мастер хочет отказаться от неписей и вести игрока с помощью "мира", то это должно быть чем-то обусловлено:
- особенностями самого мира (неписи посреди пустыни или дикого леса, конечно, вам будут встречаться, но не так чтобы очень часто)
- сознательным решением мастера;
- необходимостью оставить игрока в одиночестве.


А ими и не стоит ограничиваться. В павильоне мастеринга, например, учат и управлению игроками с помощью возможностей мира. Не использовать этих возможностей - всё равно что рубить дрова одной рукой - возможно, но... не так удобно и эффективно.


Зависит от сюжета на мой взгляд. Но если мир населённый, а неписей для общения мастер не предоставит - результат, как мне кажется, предсказуем. Человек - существо социальное. Игрок начнёт искать других разумных существ в в игре, чтобы пообщаться.

А действительно, подумалось мне ( спустя год)... Этот футбол с неписями выглядит настолько естественно и привычно, что другие способы и не сразу вспомнишь. А вот если нет в игре НПС? Ну заперты персонажи в подвале или и вправду, в пустыне находятся. Некоторые игроки начнут самозабвенно шарить по углам, копаться в песке, ломать стены, упорно идти вперед, болтать меж собой, вызывать духов предков или, наконец, убедительно паниковать (что лично меня, как мастера, вполне устроит ). А ведь некоторые так и сядут, сложив ладошки и ожидая, что мастер им тут в пустыне прикажет делать. Чем можно подтолкнуть по сюжету кроме НПС? Я представляю себе так:
- Внезапное "прозрение" персонажа (да хоть мастерского): "А вот в детстве мне бабушка рассказывала..."
- Облегченные рояли: у подвала вдруг рушится кусок стены/из бархана выскакивает гигантский червь! (Самое обидное в этом варианте, что от червя герои могут броситься врассыпную, вместо того, чтобы его оседлать; а в пролом могут не полезть - там страшный лес с волками. Приходится населять подвал привидениями, а пустыню - фрименами)
Есть еще вариант с "пришла почта/услышал в новостях/прочел в газете" - но это наполовину относится к неписям, потому что почту кто-то приносит, а газету кто-то печатает.
Может, поделится кто более изящными способами?

Не знаю, правильно ли я здесь понимаю слово "мясо", но мне кажется, что оно должно делаться больше самими игроками и их персонажами... Ну если это - не жесткие рельсы.

Как здесь уже заметили - зависит от игры. Есть игры, где игроки пишут почти все сами и даже ведут отдельные ветки - кроме отдельных принципиальных моментов. Есть - где инициатива жестко ограничивается мастером. Есть игры, где вокруг героев много людей-нелюдей, и без неписей не обойтись, есть малонаселенные. Есть квесты, и если надо найти волшебника, а где он - знает только отшельник на болотах - игроки естественным образом перейдут к одному, потом к другому. Есть на сбор инофрмации, и игрок будет по своей инициативе метаться между неписями...

Поэтому, Coauctor, хотелось бы, чтоб вы уточнили формулировку вопроса - о каком пострении игры идет речь. Иначе информативный ответ дать трудно.
То есть в принципе - может быть по разному. В конкретном приключении-типе приключений - кто знает?

Собственно, подобный вопрос правда выдает определенное дилетантство, не в обиду автору будет сказано. Перед началом прикла объявляется о степени рельс. После чего можно либо подводить к требуемому намеками, либо подводить напрямую, либо пускать персонажей гулять в чисто поле, либо заставить пустыню стенами, ограничивающими передвижение.

Без НПЦ можно обойтись, пользуя стихийные и аномальные явления, руины, следы человеческой или иной деятельности, дневники, записки, надписи на стенах, различные головоломки, всяческие странности, которые могут удивить героя и заставить искать ответ.

Сидящий же на месте и нифига не подыгрывающий заслуживает:
а) вопроса в личку - "ну и какого? тебе даны эта, эта и эта зацепки, мож я как мастер в чем-то ошибся относительного твоего персонажа?" и если игроку было влом, он исправится;
б) различных козней, начиная отписью об изнеможении от жажды и голода, заканчивая провалами под землю и пленением аборигенами (которые, к примеру, ни бе ни ме на всеобщем языке);
в) абсолютного невнимания со стороны мастера - запросов же от игрока нету.

Прошу прощения за возможный некропостинг. Желаю удачи.