Мне вот какая идея пришла в голову. А влияет ли возраст человека на его авторитет в компании? Я имею в виду именно компании молодежи, так как мне кажется, что лет до 20 остро чувствуется разница в 3-4 года у друзей, приятелей или же у влюбленных. Например, в 13 лет ты - еще ребенок, а через два года уже имеешь право называться молодой девушкой или молодым парнем.
На прикловских оффлайнах собирались саамы разные люди. Были среди них мои ровесники (18-20 лет), были помладше (16-17 лет), а была еще пара четырнадцатилетних существ. И все, как мне казалось, общались друг с другом на равных. Но все же компания едва заметно разделялась на три группы: лидеры; те, с кем просто приятно пообщаться; и те, над кем все постоянно стебаются и которых ни во что не ставят, короче говоря – лохи (ох, надеюсь, достопочтимые цензоры не сочтут сие слово за нецензурное ругательство).

Так как вы, дорогие софорумцы, думаете, действительно ли возраст имеет подобное влияние на авторитет своего обладателя, или же человек сам загоняет себя в общепринятые рамки и обзаводятся неуверенностью (или же излишней уверенностью) в себе?

считаю, что все зависит от человека. Захочет - и в 13 лохом выглядеть не будет, а на равных держаться. К тому же многое зависит от компании, как этого человека в ней принимают. Я вот хоть и недалеко ушел от этой цифры (смотря что брать за у.е. конечно) но офф один худо-бедно провел, зато теперь знаю что сие и с чем это есть.
Короче говоря, возраст это фигня. Сколько уже раз убеждался... И искренне не люблю людей, кто судят о людях по возрасту.
Главное - человек. Человек или собеседник?

Мне кажется, что дело не в возрасте. Нет, если человек сам на нем зациклен и страдает, что, дескать, малолетка, то к этому прицепятся. Если откровенную чушь пороть, тоже могут начать списывать на возраст (чтобы вообще из компании не гнать).
Среди моих друзей многие старше меня, но ужжасной дискриминации и отсутствия уважения я не чувствую. Хотя разница в возрасте пять лет, а то и больше. Все-таки важны не циферки в паспорте, а то, как ты держишься, о чем говоришь, что читаешь. Не реальный возраст, а психологический. Ведь бывает, что парень и в 25 мальчишка, а другой и в 18 уже мужчина.
А стебутся обычно не над возрастом, а над глупостью или неуверенностью. Или над выпендрежм.

Я абсолютно согласна с Элианой в том, что главное - психологический возраст. Но вот в какую сторону...
Дело в том, что есть люди,к которым психологически лет 30-40, а на самом деле 15-16. Вы думаете с ними интересно общиться,потому что они взрослые? В том-то и дело,что нет. Они скучны серы, у них нет радостей или радости примитивные - как бы выпить и чем бы закусить, вот вопросы,которые их мучают. И чаще всего такое случается в деревнях или небольших городах.
Да и в Москве тоже есть такое,когда подросток в свои 15 лет пренасыщен жизнью,ему ничего не интересно.
Интересней общатся со взрослыми, которые ведут себя как дети. Они более искренны и эмоциональны. От них можно ожидать чего угодно! Вот с кем интересней общатся.
На авторитет же возраст внешний в нормальных компаниях не влияет. А вот психологический ещё как! Я на собственном опыте убедилась.
Дело в том,что когда мне было 12 лет я вела себя как взрослый. Я была серьезна, сдержала и всё такое. И мои одноклассники со мной старались не общатся. Что во мне было интересного? Да ничего!
А сейчас мне 15 лет. Я на равных общаюсь со взрослыми,но веду себя как ребёнок. Не потому что решила себя так показать, просто мне надоело притворятся,выставлять себя взрослой и серьезной.Вставляю комментарии в речь учителя, отпускаю шуточки (добрые и не очень) про одноклассников, веду себя крайне непосредственно и ни в чём себя не сдерживаю. Спокойно сажуст на пол, прыгаю на одноклассников,ору песни. И вокруг меня кипит жизнь! Я общаюсь.
Так что,чем больше психологический возраст соответсвует реальному(ну или хотя бы чуть-чуть назад), тем больше авторитет в компании.

Еще все зависит от окружения и круга общения.
Вот, например, в моей группе в институте все старше меня на год, два. И среди друзей та же ситуация.
Поэтому порой мне приходиться одергивать себя и напоминать о действительности так, как порой даю себе их возраст, а вместе сним и серьезность. Но черезмерная серьезность превращается в занудство, поэтому можно порой и подурачиться, расслабиться. И, по-моему, взрослость и заключается в умении совмещать эти две вещи - серьезность и легкомыслие.
А вообще мне кажется, что возраст это всего лишь бирка. Человека нужно судить по его взглядам, мыслям, поступкам. И авторитет человека зависит от его поступков, а не от цифр в паспорте. ,)

Ой влияет и ещё как. Просто почти все люди до определённого момента дети, а потом вырастают, а в компании нужно заслужить доверие. Я общалась с теми кто младше меня и с теми кто старше. Там разные мысли, желания и возможности к действию. Да, ты можешь в тринадцать спокойно ужиться, как тебе верится, в компанию 20-ти летних. Но ведь это не факт, что они считают тебя хорошим собеседником, а не смотрят с высока.
А на самом деле, всё зависит от того, какой человек.

Я считаю, что возраст не совсем влияет на авторитет человека(ну если он еще не совсем ребенок). Я считаю, что авторитетом может считаться человек, тот который лучше тебя в какой то области знаний: лучше знает, лучше понимает, лучше умеет. Приведу пример, я! Мне 17 лет! Я являюсь комиссаром движения «НАШИ» (прошу помидорами не кидать, и харизму за это не понижать). Так вот, я уже много добился! К моему мнению прислушиваются люди которые старше меня на 3-6 лет! Просто в вопросах политики, идеологии и мировых процессах я разбираюсь лучше их! Естественно если найдется человек, который младше меня, и в каком то вопросе он разбирается лучше его, уже я буду прислушиваться к его мнению!

Лорд Грегари
Давайте не путать деловые отношения с друзьями. Знания в областях науки еще ничего не значит.
Главное быть самим собой, а остальное все приложиться, дело привычки. мы привыкаем к окружающим нас людям и начинаем спокойно воспринимать их детские или недецкие поступки. Только это будет потом.
А вот первое впечатление от человека, все таки во многом зависит от его возроста, и того как он выглядит, держится, какой у него голос, что он говорит, ведь любой ляп, может сформировать впечатление о человеке, и надолго привяжется к нему.

Люди... Мне - тринадцать... Но я с легкостью могу выдать себя за двадцатилетнего - Ви - Зет знает о чем я говорю... Возможно - мне будет сложно общаться с человеком, который все знает и любит говорить лишь о науке... А так - философия, литература, во всем остальном я могу нормально говорить с людьми... У меня даже есть опыт общения с людьми прошедшими Афганистан, Чечню и даже - Вьетнам...
Что могу сказать о "Я умный - все слушайте меня..."
Знаете что хуже толпы без организатора? Толпа - из организаторов! Поэтому - тысячи таких умных, а их посылают далеко... Слушают только тех - кто с гитарой... И тех - кто может по человечески говорить с людьми, а не показывать кто круче и умнее... Например - друзья моего старшего - двадцатилетнего брата... Я с ними говорю - запросто, причем - в трезвом состоянии... В пьяном, конечно - совсем просто, но сам этот факт - уже поражает многих моих одноклассников...

А вообще, я считаю, что Митридат очень прав... Хочешь, и в тринадцать лет не будешь лохом...

Я лично думаю, что возраст совершенно не влияет. Как уже не раз было сказано, что 20 летний может себя вести, как 12 летний ребёнок, а 12 летний, как 20 летний. Главное это общение с другими людьми. Примером могу служить даже я!
А вот собственно и сам пример, правда, очень старый. Я прихожу на Московские оффы довольно долго. Однако в самом начале, когда меня знало намного меньше народу, то на этих встречах мне давали от силы 16 лет, если не меньше. Почему? Да потому, что вела себя как ребёнок. Сумасшествовала, веселилась. Одним словом по детски развлекалась. Однако когда уже общалась лично с человеком, это понятие "возраст" естественно менялось в сторону возрастания.
Возрастом авторитет не завоевать, так как порой взрослые говорят такую глупость, что уши вянут. Главное, чтобы у человека в голове было не пусто, да и сам человек был разносторонним. С таким интересно не только просто болтать, но и узнавать что-то для себя новое. Что же касается до отделения людей и осмеивания некоторых, то тут отвечу так: Разделение на некоторые группы, происходят от различных интересов, а не от лидеров! А осмеивание других, так этим страдают все и никого особо не выделяют. Кто-то просто "оттачивает" свой острый язычок, а кто-то просто находит пару моментов забавных.
Вот и всё, что я хотела по этому поводу сказать, за сим и откланиваюсь.

На опыте тусовок нашео города могу сказать, что возраст никоим образом на авторитет не влияет. Разве что новичка оценивают по возрасту. но стоит с человеком пообщаться побольше. и вне зависимости от того. что у него там в паспорте, он занимает в тусовке положение сообразно тому. на что тусовка ориентирована. Например, если в тусовке признаком лидерства будет талант. то лидером может стать и 14 летний талант. если деньги. то и 12 летний богатенький папенькин сынок.

"Возрост" на физиономии, как правило, не написан. Меня, чисто по внешности, в 23 за 16-летнего принимали Но мне это не мешало Ошибки на семь лет, конечно, бывают, не часто, но на те же 3-4 года ошибиться можно запросто. Ну а если кто-то начинает знакомство с вопроса "А тебе сколько лет?", то это уже что-то говорит о нем самом.

Если же речь идет о компании, собравшейся после интернет-знакомства, то там вообще первое впечатление создается по другим признакам.

Что касается авторитета, то тут мое мнение компетентным не является, ибо на собственный авторитет мне всегда было начихать. Вообще, приличная часть проблем некоторых людей заключается в том, что их слишком волнует, а что же о них подумают. Впрочем, от людей, которые в компании производят (пусть и мысленно) деление вида "лидеры; те, с кем просто приятно пообщаться; и те, над кем все постоянно стебаются и которых ни во что не ставят, короче говоря – лохи " подсознательно хочется держаться подальше.


Главное не забывать, что кто-то может "не привыкнуть" и тогда уже никакого "потом" не будет

Возраст штука странная. К примеру, к человеку которому лет 30, 40 я скажу не "ты", а "вы". Но вопрос наверно не в этом заключаться. Я не буду говорить насколько я умный или тупой на свои 17, могу сказать одно. Я знаю людей, которым 21, а тупые как пробки, а есть 14 летние, с которыми есть о чём поговорить. На мой взгляд, главное душевный возраст, а не физический. Есть люди, которые видели мало проблем, а есть те которые с ними жили, как с женой. Честно не знаю, на сколько возраст может сказаться на авторитете, но могу сказать с уверенностью. Что если человеку 20 лет, а он дурак то авторитет его рушиться тут же. Вот так вот дамы и господа.


PS Брюн классная тема.


Гатс

В случае с живыми людьми путь обобщения по какому-то п-признаку - заведомо ложен. Вы всегда ошибетесь, если заявите, что все старики мудры, все п-подростки бунтари, все двадцатилетние по натуре лидеры. Опыт каждого человека, если он конечно не п-провел свою жизнь в четырех стенах, при желании подбросит с десяток примеров, опровергающих подобное уравнивание. Лично я с-старичков и в 14 лет видел, а если вы п-приглядитесь к любому обществу, которому за... вы обнаружите своих лидеров и своих изгоев. Это з-закономерности общества. Не говоря уж о том, что один и тот же человек в одной среде может быть всеобщим любимцем, а в д-другой паршивой овцой.

По опыту могу сказать, что такое разделение происходит в любой подростковой компании. И возраст тут если и является определяющим признаком, то только "одним из". Не буду тут читать лекций по психологии и социологии, скажу лишь, что ровно такое же деление можно заметить в любом школьном классе, где все по определению одного возраста.
Теперь по более общему вопросу. Для определения моего отношения к данному предмету, расскажу историю из своей жизни. Поступив в универ, я почти сразу попал в местную ассоциацию, организующую команды по "Что? Где? Когда?". Возглавлял ее молодой человек, которому на тот момент было лет 25 - уже универ закончил, но прекращать руководить студенческой организацией и не собирался. "Не расстанусь с Комсомолом - буду вечно молодым". (с) Сначала товарищ этот мне казался кем-то особенным и очень умным. Просто по дефолту - потому как был лет на семь старше и руководил такой организацией. Однако позже, когда я разобрался в ситуации, я понял, что организацию он возглавляет просто потому, что создал ее, расставаться с руководством не желает по соображениям престижа, а кроме того совершают кучу таких ошибок (даже не ошибок, а просто глупостей - типа ссор с руководителями родственных организаций из-за совершенной ерунды), которые дискредитируют всю организацию - и меня в том числе. Когда все это зашло слишком далеко (после очередного его выкрутаса с нами серьезные люди вообще перестали здороваться - решили, что раз мы его терпим, то сами такие же), мы товарища с треском сместили, а новым руководителем поставили человека еще младше меня, зато активного, умного и адекватного. Так вот после этого одна девушка совершенно на полном серьезе спрашивала меня: мол, как же так? Как ты можешь смещать его и вообще его судить (а я был одним из главных моторов "переворота"), когда ты на столько лет его младше? Ты же не понимаешь того, что он понимает! Смеялся.
Так вот к чему я все это? А к тому, что встречают по одежке, а провожают по морде... в смысле, по уму. И возраст тут выступает как раз в роли той самой одежки. Общаясь с человеком старше нас мы как-то подсознательно отдаем ему некоторое преимущество, считаем его умнее и опытнее. Но до тех пор, пока не узнаем его получше, апотом все может и перемениться.

Думаю, возраст значения не имеет. В настоящее время даже самый маленький шкет может так взрослого на место поставить, что мало не покажется. В моей компании встречаются люди разных возрастов. И все мы на равных. Но я все же ловлю себя на мысли, что мне интереснее общаться с людьми намного старше меня. Мне всего 19 лет, но всякие там "тусовки", дискотеки, постоянные запои в различных компаниях меня просто раздражают. А вот поговорить на какую-нибудь интересную, животрепещущую, но серьезную тему - это другое дело. С ровесниками это не прокатывает.
А разделения есть не только в подростковой компании. Люди по определению не могут быть одним целым. Вот стадом, которым управляут,-сколько угодно. А без управления все разойдутся в разные углы "по интересам".

Вообще возраст это вещь странная........
С каждым годом время летит все быстрее, но мы не об этом..

Я считаю , что такое обращение младших -просто мерзость, и таких нужно пороть прямо на мести, если их родители не в состоянии воспитать своих детей. Кто им давал право "ставить на место" взрослых людей?? И это действительно проблема, которую нужно решать.

А все остальное это не так страшно.

Находить общий язык между людьми разного возраста мне всегда было легко. Просто нужно понять какой это человек что ему интересно ,а что нет и все в твоих руках...

Так Что возраст не помеха..........

что там у нас в правилах говорится о нарочитой неграмотности???
настоятельно рекомендую пост отредактировать. Crystal

возраст не влияет, а вот компания, её "традиции" очень сильно.Тем более нужно уметь себя правильно поставить среди остальных, так, чтобы тебя воспринимали, а не стебались.
по отношению к компании, то если она "сбита" давно и каждый знает друг друга как облупленого то может быть несколько вариантов:
а) принять
б) не принимать категорически
в) а ну ка посмотрим что за человечек.
и вот какой вариант будет сказать сложно.
кстати о птичках интересный факт:
сколько раз уже замечал, что компашка которая сбилась из людей каждый из которых раньше в глаза не видел соседа очень дружна и каждый стоит за каждого иза всех вообще.
Очень помогает сдружиться "уединение" вдалеке от цивилизации на 5 - n дней. Когда все "варятся в собственном соку". После этого конфликты исчезают сами по себе, все решается полюбовно и без мордобоев.

Интересная проблема, для которой я однозначного ответа не подберу.
Лично я никогда не стремился «вести себя как взрослый», или наоборот. Просто держался и говорил так, как считал нужным; если у окружающих создавалось впечатление «взрослости», то уж точно не благодаря каким-то моим титаническим усилиям. Правда, в моем случае восприятие было двояким: по манере речи мне давали больший возраст, чем был на самом деле, а по внешности – куда меньший.
Вот насчет влияния возраста на авторитет я вряд ли скажу что-то определенное. Большинство моих знакомых в реале – мои сверстники, разница где-то год-два в любую сторону, и особой роли это не играет. Сам я на возраст не смотрю; возможно, поэтому мне удается одинаково легко общаться и с профессорами, и с однокурсниками, и с гораздо младшими людьми (вроде моих троюродных родичей, с которыми двенадцать и более лет разницы).
Сетевое общение – отдельная песня. Тут ты не видишь физиономии собеседника и оцениваешь его по словам и мыслям, что, в общем-то, более верно. Лично я не раз узнавал возраст хорошо знакомых где-то через полгода, когда решал глянуть в профиль. Так что жительство на Прикле у меня полностью отбило охоту оценивать людей по возрасту. Да и не у одного меня, к слову говоря. Ну да, хватает людей 12-14 лет, которые выдают и корявый стиль, и не менее корявые идеи. Но столько же и здравых, хороших игроков и авторов.
Однако все это имеет и иную сторону: я никому не делаю скидки на возраст. Если кто-то взялся чем-то заниматься, зная свой возраст и опыт, – то пусть потом не требует учитывания своего возраста. Последнее возможно лишь в качестве пояснения к недостаткам работы.
Увы, «скидка на возраст» весьма распространена. Например, как в случае с автором «Эрагона», написавшим книгу в пятнадцать лет. Лично меня это совершенно не впечатлило; мне в свое время тринадцати хватило.
Кстати, немного выше Аларик замечал, что если кто-то начинает знакомство с вопроса о возрасте, то это что-то говорит о нем самом. Согласен. Но вот я такой вопрос вполне могу выдать по одной причине – о-очень скверно определяю возраст по внешности. Наверное, потому, что у меня почти все родичи выглядят куда моложе своих лет.

Заглянул в тему ради любопытства, хоте было идти мимо, но - не получилось. Не получилось, ибо покоробил первоначальный пост. Причём только одно слово, которое потянуло за собой цепочку перепевов в последующих сообщениях. Поясню:
Лох - человек не принадлежащий к воровскому миру. Все граждане делятся на воров и лохов.
Отсюда следует, что я - лох. Да, я лох, я не вор. И я этого не стыжусь. И считаю, что употреблять это слово в качестве оскорбительного, отрицая свою принадлежность к лоховскому сословию - значит признавать свою принадлежность к ворам. А место ворам - в тюрьме. Точка.

Теперь по теме:
а) Между трёхлетним и семилетним пропасть, между семилетним и десятилетним ямка, между 33 и 37 разницы нет.
б) Люди взрослеют, мудреют, умнеют по-разному. Комфортно чувствуешь себя с теми, кто находится в одном с тобой диапазоне развития, сколько бы лет им не было.
в) Свой возраст не скрываю, хотя большинство из здесь присутствующих моложе меня. Некоторые и в дети годятся. Предпочитаю с каждым общаться на «ты» и на равных. На форуме нет возраста. Каждый зарабатывает авторитет делами, игрой, мыслями. А какой это авторитет – это уже другой вопрос.
г) Но всё же большинство тринадцатилетних всё же не дотягивают до восемнадцатилетних. Не все, но большинство. Отсюда и предвзятость суждений. Отсюда и поспешные выводы.